2001
2
Обнаружил в ФБ спор на предмет того, чье считается место на багажной полке в самолете над сиденьем. Казалось бы что тут спорить, это место для пассажира, который купил билет на это место
Один из комментаторов даже написал, что если он видит это место занятым, он снимает багаж с места над своим сиденьем и ставит туда свой. Вот так.
Однако если посмотреть на это с другой стороны...
Однако если посмотреть на это с другой стороны...
... то нигде не закреплена норма того, что именно место над вашим сидением есть именно ВАШЕ место для багажа. Если каждый пассажир соблюдает нормы провоза ручной клади, то все конечно должно поместиться именно над вашим креслом. Однако, чисто формально багажная ячейка рассчитана на 2 -3 ряда, в зависимости от типа самолёта. Я не нашел в правилах того, что багажная ячейка принадлежит какому то месту. Более того, полка вверху предназначена для хранения верхней одежды и лёгких вещей. Тяжелые сумки, бутылки и т.п. необходимо по правилам размещать под сиденьями.
Я лично тоже видел не один раз, когда пассажиры устраивали скандал из-за того, что место на багажной полке над их сиденьем занято. Хотя напротив например была свободная полка. "А я хочу сидеть рядом со своим чемоданом" - обычно говорят такие пассажиры. Правы ли они? Вероятно все же нет.
Я лично тоже видел не один раз, когда пассажиры устраивали скандал из-за того, что место на багажной полке над их сиденьем занято. Хотя напротив например была свободная полка. "А я хочу сидеть рядом со своим чемоданом" - обычно говорят такие пассажиры. Правы ли они? Вероятно все же нет.
Читал такой вот лайфхак, что заходя в самолет, некоторые кидают свою ручную кладь на полки в бизнес-классе (там типа все равно никогда нет багажа), зато при выходе можно их забирать и не таскаться с ручной кладью по салону (еще и место для сумки искать бывает приходится).
Что можете сказать по этому поводу? Значит все же нет "конкретно вашего" места для багажа?
Что можете сказать по этому поводу? Значит все же нет "конкретно вашего" места для багажа?
Источник:
Ссылки по теме:
- И у мужчин встречаются проблемы с логикой
- В салоне пассажирского самолета прокатилась лошадь
- «Победа» выполнила полёт полностью женским экипажем, но в сети этого не оценили
- Сотрудник аэропорта в Гонолулу небрежно выгружает багаж из самолёта
- Попутчик из ада: 20 людей, забывших в дороге всякие приличия
реклама
Потому что у нее не оплачена ручная... А как ее в самолет пустили, типа если оплачена, то полка, если нет то на коленках?
И что это за чудо перевозчик, где ручная не входит в билет?
Разве что у лоукоста по базисному тарифу, тогда вопрос, если у тебя есть багаж, то нафиг брать самый дешманский тариф, чтоб потом переплачивать за ручную. Почему не взять хотя бы эконом?
Кстати, летчик, если не в курсе, место под ногами тоже считается багажным.