13180
2
Мы с мужем задумались о том чтобы улучшить жилищные условия. Оба молодые, многодетные. Пошли в городскую администрацию узнать условия программы. И там нас ждала лавина разочарований.
Во первых "финансирование программы "молодая семья" в нашем регионе не стабильно. Один год есть, другой могут вообще не выделить средств" - первая фраза работника администрации. Но есть небольшой шанс получить субсидию в ближайшие 5 лет, так как вы многодетные.
Для получения субсидии нужно собрать пакет документов и несколько платных справок. Но! Еще нужно предоставить справку из банка, что в случае надобности нам выдадут ипотечный кредит в размере 2 400 000 рублей. Тут мы поняли что именно эту справку нам получить просто нереально. Мало один раз принести весь пакет документов, его нужно постоянно обновлять. Не обновил - выпал из очереди.
Для получения субсидии нужно собрать пакет документов и несколько платных справок. Но! Еще нужно предоставить справку из банка, что в случае надобности нам выдадут ипотечный кредит в размере 2 400 000 рублей. Тут мы поняли что именно эту справку нам получить просто нереально. Мало один раз принести весь пакет документов, его нужно постоянно обновлять. Не обновил - выпал из очереди.
Вывод простой, для того чтобы получить поддержку государства нужны либо связи, либо официальный доход как минимум 100 000 рублей чтоб банк дал справку. Вот такая печаль. Придется увеличивать жил площадь своими силами. А с экранов мы по прежнему слышим "рожайте, создавайте семьи, а государство поможет!".
Источник:
Ссылки по теме:
- Как горожане проявляют жестокость к бездомным
- Россия - щедрая душа: СМИ узнали, какие страны и сколько задолжали перед РФ
- 20 иллюстраций от художницы из Индонезии, которая показывает тёмную сторону современного общества
- Почему в Азии многие носят маски?
- 15 примеров занимательной статистики, которые заставляют задуматься
Новости партнёров
реклама
Государство,ничего не должно, как там выразилась одна ипанутая чинушница...
На жизнь-то хватит. Только жить некогда. И детей родители не видят.
- Какая у вас шикарная машина- говорит сотрудник владельцу предприятия
- если ты будешь усердно работать, я куплю себе ещё одно
Уже давно подсчитано, что в случае ипотеки клиент выплачивает банку 2-3 стоимости квартиры.
Я про повышение НДС, цен на бензин, на ЖКХ.Как следствие, выросли цены на продукты, на потребительские товары.
НДС дал удорожание на 1,7%. Если у кого-то "из-за НДС" подорожало втрое, то жадная тварь за прилавком а не где-то там в кабинетах.
Бензин стабильно растет чуть меньше официального процента инфляции. Зарплаты растут быстрее: в 2007 я был зеленый щегол и работал за 5, сейчас таких же на 20 набрать не могут. А 95 бензин за это время подорожал с 22 до 46.
Или что подорожало? Айфоны в 2014 сразу в два раза?
И заплатить 70% от суммы это, вообще-то очень много.
А здесь мы нигде не говорили, что подорожало втрое. Даже если на 1,7 %, то это всё равно подорожание. а так как это отражается на всех товарах, то подорожание приличное.
Ну так твари за прилавком позволяют держать такие цены именно те, кто в кабинетах, которым она отстёгивает в итоге. а цены в итоге у всех подтягиваются к одному уровню.
Бензин в нашей стране вообще расти не должен.
Замечательно. В бензинопроизводящей стране бензин за 10 лет подорожал почти в 2 раза. И раз подорожал бензин, значит подорожали все товары. Потому что при перемещении товара из точки А в точку Б почти всегда используется транспорт.
То есть, как минимум всё подорожало СУММАРНО из роста цен на бензин и роста НДС. Уверена, что есть ещё факторы (не специалист. их не озвучу).
Подорожало всё.
Продукты, одежда, обувь, бытовые товары, ЖКХ, бензин, проезд (причём очень значительно), бытовая техника.
что-то и в 2 раза.
Я так и вижу, как каждый Ашот отстегивает чиновнику... Ау, на календаре 2019 а не 1999!
Читаем все буквы подряд. Конкретно сейчас людям моей профессии с навыками и опытом "после института" предлагают в 4 раза больше, чем я получал в их возрасте. Я могу нагуглить статистику. Думаю, будет еще веселее. Но ИМХО больше за счет серых схем, которых сейчас реально меньше стало. В основном от перехода на вездесущие карточки и удорожания услуг по обналу.
Что конкретно в два раза? Ну же!
что вы прицепились к этому "в 2 раза". мы с вами выяснили, что бензин.
Из того, что точно помню - проезд. Некоторые виды продуктов стремятся к этой цифре
Да даже если ВСЁ подорожало хотя бы на 10% - это уже много.
А кем работаете?
Классный лозуг вообще. Придуманный пропагандонами для хомяков. Благо что пропагандоны что хомяки не могут в экономику.
Нефть добывают вахтовики. Когда-то они ехали туда за 25, сейчас многие дома заработают больше. Зарплата у них в рублях, они хотят прибавку. Нефть гонят по трубопроводу, его обслуживают люди. Зарплата в рублях, все хотят прибавку. Для строительства и ремонта нужны трубы, выпущенные на российских заводов с использованием российской руды и российского электричества. Везде рабочие с зарплатой в рублях, которые хотят прибавку. НПЗ - все то же самое. Потом цистернами по железной дороге - та же картина. Наконец заправка - опять никто не хочет работать за те же деньги что и 10 лет назад. Вот козлы!
И тут подъезжает хомяк на кредитном логане, на который он сменил побитый жизнью фокус. Хомяк же молодец, он смог нормальную работу найти - чисто своим трудом за эти годы поднялся. Сует в окошко рубли и негодует: "Опять подняли, кровопийцы. А ведь если считать в долларах..." Ну так а хуль ты, хомячелло, баррель берешь в баксах а бензин в рублях? В долларах все шоколадно: в 2013 литр стоил чуть больше доллара а сейчас 0,7. Он на 30% подешевел, прикинь. Почти на треть. Что ж ты не рад, хомяк? Ах да, зарплата-то у тебя в рублях - совсем как у всех тех людей выше.
И да, жилье строится потому, что его покупают. Упадет спрос - застройщики просто перестанут гнать метраж. Кинуть деньги в банк и жить с процента выгоднее чем работать в убыток.
За 12 лет? Да, конечно. Только зарплаты за тот же срок выросли еще больше. В итоге мы, потребители, в плюсе. Простая математика. Мне интересно, что выросло вдвое за короткий срок. Ну пусть даже по сравнению с 2014, когда бакс резко скакнул. И пофиг, что 5 лет это уже средний а никак не короткий срок.
А работаю я экономистом. С упором в МСФО. В задачках на сертификат любят дисконтирование. Посчитаешь хотя бы раз пять, во что превращаются "деньги через пять лет" в современных ценах - и отличная прививка от всей этой мути, которой мамкины либертарианцы в пабликах домохозяек кормят..
Далее, в конституции нашей страны записано, что ресурсы принадлежат гражданам страны. То есть. если мы продаём нефть за рубеж, все деньги должны идти в бюджет страны. А нефтедобывающие компании могут заниматься именно процессом добычи, получая за свою работу определённую сумму, а не те прибыли, которые они имеют сейчас.
1) кто вам сказал. что у людей есть какая-то существенная прибавка к зарплате. По моим наблюдениям зарплаты у людей во многих отраслях радикально не растут
2) даже если прибавка и есть, то её съедает инфляция. А за ней должен следить экономисты с соответствующими полномочиями. У нас же в 2014 году эти люди занимались поддержкой валютных спекуляций
3) с какой радости за 10 лет цены так растут? на каком основании? Тем более, если свои энергоресурсы, производство и т.д. Если в государстве экономика функционирует нормально, то такого не происходит
А почему надо вообще что-то в долларах считать. Доллар - ничем не обеспеченная бумажка, к которой нас насильно привязали в 90-х. нужно отказаться от доллара, тогда не будет такого безобразия
Потом с жильём много мошеннических схем - строку начали. но заканчивать не собираются. так и остаётся всё на стадии котлована.
Ликвидировав рабочие места в глубинке людей сгоняют в большие города. вынуждая покупать жильё в ипотеку. Людям просто деваться некуда.
застройщики не в банк деньги положат, а из страны вывезут. Там стабильнее.
Зарплаты не выросли. Либо выросли минимально. Да, я соглашусь, что в некоторых организациях в некоторых сферах они могли вырасти. Но если брать среднюю цифру по стране, люди сколько получали. столько и получают. +/-.
Ваша профессия из тех, когда можно получать либо очень много. либо очень мало.
и я не спорю. что можно считать "деньги через пять лет" при наличии экономики, ищущей дно и привязанной к доллару.
Кстати. если вы человек интересующийся, послушайте лекции профессора Попова председателя фонда рабочей академии. Можно на сайте oper.ru. может вам будет интересно
Я уже одному тут отвечал. Ресурсы принадлежат народу. Поэтому поднял жопу с дивана, взял лопату, накопал ведро нефти - залил в бак и радуйся. Можешь накопать два ведра и одно продать за бугор - будешь богатый. У тебя под окном нет нефти? Ее лопатой и ведром не добыть? Еще и переработать надо? Ну то-то и оно: это десятки тысяч людей, точно таких же как и ты. Все они работают и хотят получать зарплату а не твое "спасибо".
Если бы было слишком много НПЗ - цены бы упали. А потом начался бы демпинг и они еще упали. Ненадолго, пока лишние бы не разорились. Это конкуренция. ЕМНИП даже в школьном учебнике про ценовую конкуренцию и демпинговые войны написано.
А последняя часть мне особенно понравилась. Ну та, что про "получая за свою работу определённую сумму". Скорее, изобретайте же эту чертову машину времени! Надо спасти СССР!
2. Вы лично с этими людьми знакомы? Странно, я думал что люди такого уровня не срутся в камментах.
3. Я уже все расписал. Возможно хреново. Что уж поделать, ну не педагог я. В учебнике экономики за 10 класс написано намного понятнее. Рекомендую.
Фантазии на тему застройщиков и их денег интересны. Но в России доля прибыли выше чем в "странах".
И зарплаты конечно же не растут. Все дорожает, а они стоят. На какие деньги покупаются все эти новостройки? С каких шишей в курорстный сезон в аэропортах толпы? Пробки из нестарых автомобилей откуда? Нищаем которое десятилетие подряд - а деньги есть. Это к когда так разбогатеть успели? После 90-х ведь точно у всех жопа была.
Минимум один человек моей (и смежной) профессии есть в каждой компании. Бухгалтерия, ага. Так что с оценкой опять мимо.
И спасибо конечно. Но мнение доктора философских наук по научному коммунизму мне едва ли будет интересно. Да и вообще гоблин... бывший опер, который во времена моей юности Властелина колец блатным жаргоном переозвучивал и на том поднялся. Для меня это клоун. Просто теперь спрос на контент другой.
Конкуренция......это штука очень не однозначная.
Вообще. что касается нефти, то тут вообще не должно быть конкуренции. Цены на нефть внутри государства должны быть фиксированными. Устанавливаться государством. Потому что на это слишком много завязано.
я не очень поняла. Вы за СССР или против?
2. А зачем с ними быть знакомыми? вся страна это наблюдала, а потом ощущала последствия на своих кошельках в том же 2014.... и не только. мы ведь не совсем идиоты.
Это не фантазии.......И касается не только застройщиков
То, что доля прибыли выше -соглашусь. Только вот очевидно за чей счёт банкет...
Так все в кредитах по уши. На жильё, на а/м, на многое другое. В моём окружении практически нет никого, у кого не было бы кредита. В первую очередь, приезжих касается.....Все трясутся, что с работы уволят.
Либо, кому терпения хватает, пояса основательно затягивают.
Ну правильно. Вопрос - за какую зарплату эти люди работают в данной конкретной компании.
Творчество Гоблина в плане озвучки блатного жаргона прошло мимо меня. Но на мой взгляд это его характеризует положительно - человек просёк фишку, сумел это капитализировать. В условиях капитализма крайне полезное качество.
Сейчас на его канале много действительно интересных, уважаемых людей. Был бы клоуном - они бы к нему не приходили. Человек он сам по себе не глупый, беседы ведёт интересно. Аналогичного ресурса в рунете сейчас нет. Сделайте лучше - будет здорово.
По поводу конституции - согласна.
Википедию я читать не буду. Там много неправды пишут. Здесь вопрос к специалистам. Нам вот постоянно вещают о конкуренции, свободном рынке и т.д. Только вот если капнуть глубже, то выяснится. что всё это сказки для непосвященных.
В общем и целом экономика может функционировать в интересах граждан страны или в интересах кого-то другого. Сейчас имеем второе.
Вон был Каддафи. На доходы от продажи нефти он улучшал жизнь граждан. А у нас эти деньги вкладывают в американскую экономику
Да, банки заработают. В этом сволочном мире вобще никто себе в убыток не работает. Кто работал - тот в рамках естественного отбора вымер. Но при этом банкам будет выгодно, чтобы люди покупали у обслуживаемого ими застройщика. Что выльется в сниженные ставки. Например, в том же сбере если брать у застройщика - ставка может быть всего 7,8%. И, внезапно, простым людям можно будет платить меньше. Но эта мысль тебе в голову не приходит. Зато "они обогатятся" - вполне.
И за чей же счет банкет? Покупательная способность населения выросла. Об этом свидетельствуют темпы строительства жилья, средний возраст легковых автомобилей (он, кстати, у нас сейчас меньше чем в США), постоянный рост объемов мобильного трафика. Это я не говорю про статистику зарплат. Заметил уже, что моим оппонентам религия запрещает данными Росстата пользоваться.
В кредит живет весь капиталистический мир. Не нравится - лети в 91-й и переубеждай толпу. У нас уровень проникновения кредитов еще относительно низкий.
То есть Гоблин - молодец, просек фишку. Но при этом тех, кто лучше всего просек фишку и теперь владеет банками или сидит в минисерском кресле ненавидим всех оптом. Двойные стандарты? Не, не слышали!
Ну а интересность и уважаемость людей это величина крайне относительная. Сейчас в тренде плоскоземельщики, антипрививочники и sjv. Для их последователей это интересные и уважаемые люди. А для многих других - опасные психи, по которым карательная психиатрия плачет. Это я в общих чертах, без конкретных персоналий.
Опять-таки. что банки делают с этой прибылью? Вместо того, чтобы развивать экономику (доступные кредиты для бизнеса), они теми или иными способами вывозят деньги за рубеж.
Ставку может и снизят. Но, при этом застройщик может поднять цены (при этом весь остальной рынок подтянется). И за всё, в итоге. заплатит тот, кто квартиру покупает. Ибо и в банках, и у застройщика сидят очень не глупые люди. которые очень хорошо умеют считать деньги и придумывать соответствующие схемы
Опять-таки, слышала (не уверена в достоверности), что снижение ставки по ипотеке происходит за счёт субсидирования со стороны государства.
"Покупательная способность населения выросла." я слышала прямо противоположную информацию.
"темпы строительства жилья". Уже писала - людей вынуждают перебираться в большие города. Понятно, что если люди уехали условно с Дальнего Востока, оставив там квартиру, которую не могут продать, то им надо что-то покупать на новом месте. Поэтому на новом месте начинают строить и кажется, что темпы роста увеличиваются.
Кстати, качество возводимых объектов крайне низкое.
"постоянный рост объемов мобильного трафика" Это связано с развитием технологий, которые удешевляются. Это как раньше мобильный - признак олигарха. а сейчас есть у всех. Потому что дешево и доступно.
На счёт автомобилей - так всё в кредит. Понятно, что многие хотят поновее.
На счёт статистики - есть ложь, есть наглая ложь. а есть статистика. + не забываем. что у нас достаточно велик серый сектор экономики. Где. в том числе. не редко людей просто кидают
Кстати, жить в кредит - плохо для человека. Как сказал один, приехавший из США из-за этих кредитов люди там находятся в постоянном нервном напряжее. Кризи, потеря работы, болезнь - ты нищий. Бомж.
На счёт Гоблина. Никаких двойных стандартов.
Одно дело, когда человек хорошо зарабатывает за счёт своих личностных качеств - умение просечь фишку. Но доход, в любом случае, не будет превышать определённую величину.
Условно чтобы открыть банк - нужно обладать очень значительными финресурсами. Чтобы обычный человек стал обладателем таких ресурсов, он должен их в той или иной форме украсть - у государтсва, у богатого человека и т.д. ну или совершить преступление. Большие деньги просто так ни откуда не берутся.
По поводу последнего. Вы абсолютно правы. Именно поэтому нужна площадка, куда могут прийти действительно специалисты с соответствующим образованием, опытом. Которые могу рассказать, как оно на самом деле происходит и разоблачить различных шарлатанов.
так что стоит ли жить "как на западе"?
Трафик, во-первых, не бесплатный сам по себе. А во-вторых, трафик это потребляемый контент. Игрушки, подписки на сериальчики и прочая чушь. Так что трафик с благосостоянием вполне себе взаимосвязаны.
А мобильники, которые в 90-е были символом статуса, стоили в районе штуки баксов. Сейчас айфоны последнего поколения стоят примерно столько же. Вот только тогда это была космическая сумма, а сейчас увидеть в автобусе соплюху с XR не проблема. Нуачо, вчерашний студент, живущий с родителями может взять его в кредит на год и без проблем расплатиться. Его дохода в 15-20 тыр на ежемесячный взнос хватит и еще останется.
Вы слишком самоуверены. Это не прописные истины, а другой взгляд на проблему.
на счёт стоимости трафика - это мнение специалистов, работающих в IT индустрии.
Из личного опыта: когда интернет только начинался. помнится покупали карточки за 5 долларов на несколько десятков Мб трафика, если мне память не изменяет. Сейчас за 400-600 р в месяц +/- мы имеем безлимитный интернет.
Стоимость подписок? 50-100 рублей? Это не большая сумма. Если вы экономист, то вы должны знать: "хочешь стать богатым - сделай что-то для бедных. Создав дешевые услуги и предоставив их огромному количеству пользователей (кстати, услуги бесполезные в общем-то), можно грести огромные бабки. Так что это не показатель благосостояния.
Кстати вот вам пример. Когда моя мобильна контора мне позвонила и предлагала услуги, они сказали фразу. что "вы кладёте на телефон большие суммы". Получается, большая сумма в их понимании 500-1000 р. Что означает, что большинство пользователей кладут по 100-200 р. (что неоднократно наблюдала в салонах связи)
На счёт айфонов. Вчерашний студент с таких доходом может взять его в кредит, если живёт с родителями, питается за их счёт, а эти 15-20 у него фактически на карманные расходы. Человек, который сам себя полностью обеспечивает, либо берёт что-то по проще - благо вариантов подобных устройств за в разы меньшую цену китайских марок сейчас масса.
Кстати. в лихие 90е люди с очень низким доходом тоже покупали посуду цептор за бешенные деньги, а потом расплачивались годами......
"А в американскую экономику деньги вкладывают потому что их некуда девать"
не совсем согласна. касательно нашей страны можно было бы вкладывать в промышленность. Поднять ввозные пошлины. Тогда мы бы жили отлично пользуясь собственной продукцией.
кстати, именно для того, что деньги вкладывали в американскую экономику. американцы пытаются создать нестабильность там, где могут. Какой бизнесмен будет вкладываться в страну, где идёт война/происходят госперевороты и т.д.
А тут ему предлагают стабильную альтернатив - американская экономика.
ну цены ведь не растут по вашим словам
Государство же само говорит об этих программах Более того, часто именно факты существования подобных программ используются и для накручивания рейтинга на выборах.
Вот смотрите. Лет 8 назад, государство проводило (может и сейчас проводит, не знаю) программу поддержки молодых семей работников бюджетной сферы. Выражалась она в субсидировании ипотечной ставки.
Заметили да - МОЛОДЫХ работников БЮДЖЕТНОЙ сферы. Ок. У меня друзья на тот момент оба работали в этой самйо бюджетной сфере и оба были молодыми.
Но, как выяснилось... их совокупного дохода в принципе не хватает, чтобы воспользоваться этой программой. Забавно, да? В эту программу по доходу могли попасть только (!) госслужащие со стажем работы не менее 12 лет, учителя с высокой категорией, ученые с надбавками за звания и профессурой. Ну или большие начальники различных там департаментов. Понятно, что молодой и, например, профессор - нонсенс. Понятно, что достигая стажа в 12 лет на госслужбе выйдешь из молодого возраста и из-за этого не будешь попадать в программу.
Так для кого тогда эта программа? Для сынков больших начальников, что устраивают этих самых сынков к себе замами или начальниками поменьше? Просто больше не для кого.
Вот такие вот дела... Как к этому относить?
Проездной выдают в МФЦ по месту обращения. Лекарства выписывает врач в поликлинике и выдаются в поликлиничной аптеке.
Про сады и школы, и стон про прописку вообще смешно - в сады и школы записывают по месту жительства, им вообще класть на прописку с прибором.
Я тоже могу скопипастить сюда весь спектр услуг для многодетных и написать, что мне их "не дают". Так что не говорите ерунды.
Сдается мне, у вас не то, что троих детей, вообще детей нет.
Для своих я получил все без проблем.