13180
2
Мы с мужем задумались о том чтобы улучшить жилищные условия. Оба молодые, многодетные. Пошли в городскую администрацию узнать условия программы. И там нас ждала лавина разочарований.
Во первых "финансирование программы "молодая семья" в нашем регионе не стабильно. Один год есть, другой могут вообще не выделить средств" - первая фраза работника администрации. Но есть небольшой шанс получить субсидию в ближайшие 5 лет, так как вы многодетные.
Для получения субсидии нужно собрать пакет документов и несколько платных справок. Но! Еще нужно предоставить справку из банка, что в случае надобности нам выдадут ипотечный кредит в размере 2 400 000 рублей. Тут мы поняли что именно эту справку нам получить просто нереально. Мало один раз принести весь пакет документов, его нужно постоянно обновлять. Не обновил - выпал из очереди.
Для получения субсидии нужно собрать пакет документов и несколько платных справок. Но! Еще нужно предоставить справку из банка, что в случае надобности нам выдадут ипотечный кредит в размере 2 400 000 рублей. Тут мы поняли что именно эту справку нам получить просто нереально. Мало один раз принести весь пакет документов, его нужно постоянно обновлять. Не обновил - выпал из очереди.
Вывод простой, для того чтобы получить поддержку государства нужны либо связи, либо официальный доход как минимум 100 000 рублей чтоб банк дал справку. Вот такая печаль. Придется увеличивать жил площадь своими силами. А с экранов мы по прежнему слышим "рожайте, создавайте семьи, а государство поможет!".
Источник:
Ссылки по теме:
- Как горожане проявляют жестокость к бездомным
- Россия - щедрая душа: СМИ узнали, какие страны и сколько задолжали перед РФ
- 20 иллюстраций от художницы из Индонезии, которая показывает тёмную сторону современного общества
- 15 примеров занимательной статистики, которые заставляют задуматься
- Фотограф 20 лет снимал людей на улицах, чтобы доказать, что большинство из нас одевается одинаково
Новости партнёров
реклама
Государство,ничего не должно, как там выразилась одна ипанутая чинушница...
Вы слишком самоуверены. Это не прописные истины, а другой взгляд на проблему.
на счёт стоимости трафика - это мнение специалистов, работающих в IT индустрии.
Из личного опыта: когда интернет только начинался. помнится покупали карточки за 5 долларов на несколько десятков Мб трафика, если мне память не изменяет. Сейчас за 400-600 р в месяц +/- мы имеем безлимитный интернет.
Стоимость подписок? 50-100 рублей? Это не большая сумма. Если вы экономист, то вы должны знать: "хочешь стать богатым - сделай что-то для бедных. Создав дешевые услуги и предоставив их огромному количеству пользователей (кстати, услуги бесполезные в общем-то), можно грести огромные бабки. Так что это не показатель благосостояния.
Кстати вот вам пример. Когда моя мобильна контора мне позвонила и предлагала услуги, они сказали фразу. что "вы кладёте на телефон большие суммы". Получается, большая сумма в их понимании 500-1000 р. Что означает, что большинство пользователей кладут по 100-200 р. (что неоднократно наблюдала в салонах связи)
На счёт айфонов. Вчерашний студент с таких доходом может взять его в кредит, если живёт с родителями, питается за их счёт, а эти 15-20 у него фактически на карманные расходы. Человек, который сам себя полностью обеспечивает, либо берёт что-то по проще - благо вариантов подобных устройств за в разы меньшую цену китайских марок сейчас масса.
Кстати. в лихие 90е люди с очень низким доходом тоже покупали посуду цептор за бешенные деньги, а потом расплачивались годами......
"А в американскую экономику деньги вкладывают потому что их некуда девать"
не совсем согласна. касательно нашей страны можно было бы вкладывать в промышленность. Поднять ввозные пошлины. Тогда мы бы жили отлично пользуясь собственной продукцией.
кстати, именно для того, что деньги вкладывали в американскую экономику. американцы пытаются создать нестабильность там, где могут. Какой бизнесмен будет вкладываться в страну, где идёт война/происходят госперевороты и т.д.
А тут ему предлагают стабильную альтернатив - американская экономика.
ну цены ведь не растут по вашим словам
Государство же само говорит об этих программах Более того, часто именно факты существования подобных программ используются и для накручивания рейтинга на выборах.
Вот смотрите. Лет 8 назад, государство проводило (может и сейчас проводит, не знаю) программу поддержки молодых семей работников бюджетной сферы. Выражалась она в субсидировании ипотечной ставки.
Заметили да - МОЛОДЫХ работников БЮДЖЕТНОЙ сферы. Ок. У меня друзья на тот момент оба работали в этой самйо бюджетной сфере и оба были молодыми.
Но, как выяснилось... их совокупного дохода в принципе не хватает, чтобы воспользоваться этой программой. Забавно, да? В эту программу по доходу могли попасть только (!) госслужащие со стажем работы не менее 12 лет, учителя с высокой категорией, ученые с надбавками за звания и профессурой. Ну или большие начальники различных там департаментов. Понятно, что молодой и, например, профессор - нонсенс. Понятно, что достигая стажа в 12 лет на госслужбе выйдешь из молодого возраста и из-за этого не будешь попадать в программу.
Так для кого тогда эта программа? Для сынков больших начальников, что устраивают этих самых сынков к себе замами или начальниками поменьше? Просто больше не для кого.
Вот такие вот дела... Как к этому относить?
Проездной выдают в МФЦ по месту обращения. Лекарства выписывает врач в поликлинике и выдаются в поликлиничной аптеке.
Про сады и школы, и стон про прописку вообще смешно - в сады и школы записывают по месту жительства, им вообще класть на прописку с прибором.
Я тоже могу скопипастить сюда весь спектр услуг для многодетных и написать, что мне их "не дают". Так что не говорите ерунды.
Сдается мне, у вас не то, что троих детей, вообще детей нет.
Для своих я получил все без проблем.