2438
2
1
Выступая на молодежном форуме министр иностранных дел, высказался в том смысле, что передача японцам нескольких южно-курильских остров зависит от самой Японии – когда там признают итоги Второй мировой войны, тогда желаемая территория вернется к «законному» владельцу. Однако затем в МИДе заявили, что министра неправильно поняли, и не стоит писать, что якобы он назвал условия передачи островов Японии…
Выступая на молодежном форуме «Территория смыслов», министр иностранных дел России Сергей Лавров высказался на проблемную тему передачи Японии островов Хабомаи и Шикотан. Министр в частности сказал, что Россия является юридическим преемником СССР и потому признает Декларацию 1956 года, согласно которой страна готова передать острова Японии, но только после подписания мирного договора.
«Пока все упирается в нежелание наших японских коллег признать итоги Второй мировой войны, тем самым препятствуя подписанию мирного договора. Я не думаю, что ситуация тупиковая», - сказал Лавров.
То есть, по словам дипломата, все зависит от японцев – ситуация не тупиковая, консенсус по итогам Второй мировой открывает для Японии шанс получить желаемые острова.
«Пока все упирается в нежелание наших японских коллег признать итоги Второй мировой войны, тем самым препятствуя подписанию мирного договора. Я не думаю, что ситуация тупиковая», - сказал Лавров.
То есть, по словам дипломата, все зависит от японцев – ситуация не тупиковая, консенсус по итогам Второй мировой открывает для Японии шанс получить желаемые острова.
Видео выступления Лаврова на форуме "Территория смыслов"
Но оказывается, журналисты неправильно поняли слова Сергея Лаврова и начали «нечистоплотно интерпретировать» его высказывание, заявили в МИДе. Заголовки типа «Сергей Лавров назвал условия передачи островов Японии» в ведомстве назвали дезинформацией и при этом добавили, что высказывание министра является официальной позицией России по этому вопросу.
«Российская сторона твердо придерживается позиции, что продвижение в данном вопросе возможно лишь при условии признания японской стороной в полном объеме итогов Второй мировой войны, закрепленных в том числе в ст. 107 Устава ООН, и учета наших принципиальных подходов в военно-политической сфере. Именно об этом и говорил Сергей Лавров, отвечая на соответствующий вопрос», - заявили в МИДе.
«Российская сторона твердо придерживается позиции, что продвижение в данном вопросе возможно лишь при условии признания японской стороной в полном объеме итогов Второй мировой войны, закрепленных в том числе в ст. 107 Устава ООН, и учета наших принципиальных подходов в военно-политической сфере. Именно об этом и говорил Сергей Лавров, отвечая на соответствующий вопрос», - заявили в МИДе.
Не совсем понятно, где в Министерстве иностранных дел нашли инсинуации в статьях различных изданий. Лавров озвучил официальную позицию, озвучил ее максимально понятным языком. И разве эту позицию нельзя назвать «условиями по переговорам/передаче островов»?
Вот, например, бывший посол России в Японии, а ныне заведующий кафедры дипломатии МГИМО Александр Панов считает, что передача островов Японии -правильное и полезное решение.
«Для обеих сторон есть свои плюсы и минусы, плюсов больше. Заключив такой договор, мы закроем территориальную проблему, которая у нас практически единственная осталась. Уже решена проблема с китайцами, норвежцами и другими приграничными государствами. Япония фактически не участвует в санкциях западных стран. Если мы заключим такой договор, то японцы о них вообще забудут. Это будет удар по западной солидарности, по Европе, потому что Япония – это третья экономика мира. Абэ уже сказал, что заключение такого договора даст возможность объединить японский инвестиционный потенциал и высокие технологии с российским рынком и ресурсами. Китаю мы покажем, что есть альтернатива, это и экономическая выгода. С точки зрения безопасности, сейчас Япония не рассматривает Россию как угрозу. Если мы не отдадим острова, у японцев будет разочарование, они могут поддержать политику США в отношении нас, и мы получим второй фронт», - высказался на проблемную тему бывший посол.
В общем, ждем признания японцами итогов Второй мировой войны…
Вот, например, бывший посол России в Японии, а ныне заведующий кафедры дипломатии МГИМО Александр Панов считает, что передача островов Японии -правильное и полезное решение.
«Для обеих сторон есть свои плюсы и минусы, плюсов больше. Заключив такой договор, мы закроем территориальную проблему, которая у нас практически единственная осталась. Уже решена проблема с китайцами, норвежцами и другими приграничными государствами. Япония фактически не участвует в санкциях западных стран. Если мы заключим такой договор, то японцы о них вообще забудут. Это будет удар по западной солидарности, по Европе, потому что Япония – это третья экономика мира. Абэ уже сказал, что заключение такого договора даст возможность объединить японский инвестиционный потенциал и высокие технологии с российским рынком и ресурсами. Китаю мы покажем, что есть альтернатива, это и экономическая выгода. С точки зрения безопасности, сейчас Япония не рассматривает Россию как угрозу. Если мы не отдадим острова, у японцев будет разочарование, они могут поддержать политику США в отношении нас, и мы получим второй фронт», - высказался на проблемную тему бывший посол.
В общем, ждем признания японцами итогов Второй мировой войны…
Источник:
Материал поста имеет новостной характер. Мы уважаем мнение каждого пользователя. Однако просим воздержаться от комментариев, противоречащих правилам сайта. Таких, как разжигание вражды и ненависти, мат, оскорбления и переход на личности. В противном случае к такому пользователю будут применены санкции. От аннулирования кармы, до бана аккаунта. Для более "свободных" бесед на сайте открыт раздел Антифишки.
Ссылки по теме:
- В Токио призвали объявить все Курильские острова японскими
- Остров Шикотан: Россия открыла рыбный завод, Япония сыплет угрозами
- Не смогу больше вернуться: Артемий Лебедев подался в эмигранты
- Почему я не хочу жить "как в Японии"
- Ответ на угрозу Японии сбивать российские самолёты, заставил Токио принести официальные извинения
Новости партнёров
реклама
Заявить, что надо отдать острова, потому что японцы, видите ли, иначе в нас разочаруются, это верх идиотизма. Он что надеется на долгую память и благодарность японцев? Сх-уяли! Передав острова, японцы просто увеличат размеры новой базы США
- белорусское молоко для россиянина вредно. А радиация в Северодвинске абсолютно безвредна
- горит Сибирь? Не целесообразно вообще тушить, что вы, даже вредно. Вот в других странах пожар - это да, это вредно, им предложим помощь
- Китай много леса вывозит... надо что-то делать, непорядок. Сохранять леса? Не, вы не о том подумали. Индия, хочешь тоже порубить? Можете посоревноваться даже с Китаем в объемах, мы только за
- Мы не сдадим ни пяди земли, за которую проливали кровь наши предки. Хм... ничего страшного, Китай и Норвегия, мы передвинем границы, пусть это будет ваше. Азербайджан, забирай пару сел и водозабор хоть
- Байкал - наше достояние! Купились, правда? Китай, заходи за водичкой. Блин... непригодная стала? Вот жаль...
- Япония, хотите острова? Дело всего-то за соглашением
Германия тогда почуяла запах рыбы, но Япония задаваться не собирается.
Вон пенсионный возраст тоже обещали не повышать - и как ? Не повысили? Так и тут будет!
Китай уже осчастливили, Норвегию порадовали, теперь пришло время Японию ублажать. Все ради путинского тщеславия. Позер наш Вова. И только пенсионерам счастья нет и не будет. Зачем Путину мнение о себе каких-то пенсионеров? Не интересно...
Пройдёт время и Вова Путин объяснить нам что это нужно сделать и ...."нет другого выхода для мира" ...он "подумал и решил!
И мы опять это проглотим...Как с ублю.дком Горбачевым...и СССР как с алкашом - йЭльциным...
з.ы. Какой срок сдачи острово сам себе отмерил? Когда я смогу обратиться с встречным вопросом наподобие твоего?
- 100 миллиардов баксов.
- Господа, ну давайте уже сядем за стол переговоров и начнем конструктивное обсуждение вопроса.
А все эти разговоры - всего лишь политические манцы, с помощью которых стороны решают свои собственные задачи. Для России это снятие ненужной напряженности в регионе, относительный (насколько это возможно) нейтралитет Японии в бодании со Штатами и даже сотрудничество в некоторых областях. Да и Абэ это выгодно - пока это шоу с островами продолжается, для японцев он является лидером, которому МОЖЕТ БЫТЬ удастся вернуть Курилы.
Так что ничего интересного не будет. Обещать - не значит жениться. Почему Запад может тем же украинцам десятилетиями балду крутить вступлением в ЕС и НАТО, а Россия водить за нос японцев не может? Вполне обычная практика по нынешним временам.))