41960
22
Да, несомненно то, что жизнь движется вперед - что-то рождается, что-то умирает, что-то уходит, а что-то приходит. И в этом движении часто теряются традиции, которые казались когда-то неизменными и вечными. Что же мы потеряли с уходом из нашей жизни Советского Союза, помимо самого Союза?
×
Источник:
Ссылки по теме:
- Вендинг в СССР: то, чего вы не знали о советских автоматах
- 20 ностальгических открыток ко дню солидарности трудящихся
- Советские ёлочные игрушки
- Назад в детство: 15 вещей, которые были дороги советским детям
- Конь педальный: ностальгический пост про советский транспорт детства
Новости партнёров
реклама
Профком подписывает, и с этой заявкой идёшь в Стол Заказов получаешь
вкусности. Обычно: сервелат, зелёный горошек, майонез, консервированные фрукты, шпроты, шампанское, коньяк, иногда балык и икру. В нагрузку давали гречу, сухое молоко и яичный порошок. Это на предприятиях, были ещё городские столы заказов, но там было победнее ,и заказывать приходилось за два-три месяца.
В СССР были грамотные экономисты не чета каморке ВШЭ гайдара...
Цены были ниже потому что з.п были ниже в те же 4 раза, потому производство было массовым всегда и на все, потому что в цене отсутствовал неуемный аппетит капиталистов.
Средняя з.п в америке 1980 г. 1042 доллара, это 729,40 рублей по курсу 70 копеек за доллар. С учетом ценового паритета 1 к 4,6 это будет 158 руб. В то время как средняя з.п в СССР 1980 г. была 150 руб. Вот видите, а вы говорите с потолка брали... Все было четко просчитано советами, что бы не дай всевышний, на западе рабочий больше получал)))
Но при этом в СССР люди получали квартиры бесплатно, а американцы платили ипотеку))
Отсюда и низкие цены, при этом получается, что экономически разница была заложена с коэффициентом 4,6. Если товары, работы и услуги в СССР стоили гораздо дешевле чем в 4,6 раза, значит они субсидировались государством.
Правильность расчета курса можно элементарно проверить взяв сегодняшний биржевой курс пересчитав его с учетом инфляции за 30 лет...
Напомним, средняя зарплата в СССР в 1980 году равнялась 155 рублям, или примерно 37 рублей в неделю (в РСФСР – 169 рублей в месяц, в Москве - 192 рубля).
Почти бесплатные услуги ЖКХ и бесплатное жильё, конечно, должны льстить апологетам советской власти. Однако не стоит забывать, что в том году в СССР в среднем приходилось 15 кв. м жилья на человека, а в США – 50 кв. м. Существовал в Советском Союзе и проторынок жилья – кооперативные квартиры. К примеру, в Москве к 1985 году было возведено около 2 тысяч кооперативных домов, стоимость двухкомнатной квартиры в них составляла 6-7,5 тысяч рублей.
Несколько польстили американцы и советской стоматологии. В 1980-е годы уже существовали платные стоматологические клиники (в т.ч. и зубопротезные кабинеты). Стоимость одного вылеченного зуба могла достигать 7-10 рублей. Более того, частные дантисты – при покупке соответствующего патента у государства – работали всё время существования СССР. Так, в Москве таких частнопрактикующих дантистов в 1985 году было около 1000 человек.
Единственное «утешение», и то для жителей РСФСР того времени - в 1980 году доходы американцев приходилось делить на бОльшее число детей в семье. Так, в 1980 году 11,9% американских семей были многодетными (3 и более детей), а в РСФСР в 1979 году – 5,6%.
Кстати, одной из причин относительно невысокой рождаемости даже советские пропагандисты признавали пресловутый «квартирный» вопрос. Так, некая Г.И.Литвинова писала в 1989 году:
«О связи уровня рождаемости с обеспеченностью жильем свидетельствует и тот факт, например, что в Москве, в районах новой застройки, где большинство семей проживает в отдельных квартирах, на 1000 семей приходится 839 детей, а в районах старой застройки, где многие семьи не имеют отдельных квартир,- 476 детей. Думается, что в условиях нашей страны жилищные льготы могут стать наиболее действенным стимулом оптимизации репродуктивных установок граждан».
Им эгоистично ПЛЕВАТЬ, что для множества умных, талантливых, инициативных людей советские условия были невыносимы.
Когда кто-то говорит, что хочет вернуться в СССР, он подразумевает сытые и спокойные 60-е или 70-е годы. Но никто не хочет вкалывать на сталинских стройках, сидеть в ГУЛАГе по доносу, "повторить" 1941-1945, а также, почему-то, никто не хочет оказаться в конце депрессивных 80-х.
По этим двум фактам я делаю однозначный вывод:
В подавляющем большинстве желающие вернуться в СССР - крайние ЭГОИСТЫ, которые не хотят ничего решать, которым нужно, чтобы сытые и вольготные социальные условия сами собой обустраивались вокруг них.
И самое главное, им глубоко пофиг, что такая экономическая модель обречена потерпеть крах. Им хочется социальных благ для себя СЕЙЧАС. Их не волнует, что будет ПОТОМ.
P.S.: я ни в коем случае не оправдываю современную клептократию. Наоборот, подчеркиваю, что современная власть - закономерное наследие советского периода.
А СССР между прочим многие проекты делал в одиночку, как то первый атомный реактор, полет в космос человека, станция мир по лекалам которой потом делали МКС, термоядерный реактор по лекалам которого сейчас лепят итер.
А вы все про какие-то жигули. В СССР вообще на это плевать было, ибо действовала пуританская идеология. Но зато во многом наука СССР была впереди всей планеты и это сложно оспорить.
Экологические стандарты это достижения зеленых и общественности.
Понятно ваше желание утрировать успехи промышленности СССР. Но факт, остается фактом... Самые лучшие и дешевые текстильные изделия даже сегодня это изделия из Узбекистана, ибо Индия это такое г...но. Даже в моем Мухосранске после развала пиндосы лет 10 заказывали пошив зимних курток в одной из швейных фабрик ибо текстильная промышленность в СССР была на высоте.
Ювелирные изделия СССР были очень достойными, сейчас такого в ювелирных магазинах вы не найдете...
Касательно международных проектов: современную науку двигать вперед эффективнее всем научным сообществом, а не по одиночке. В СССР это понимали ученые, но не бюрократы-политики, охваченные шпиономанией. Поэтому СССР не был впереди всей планеты в науке. Оспорить не сложно. Нужно конкретизировать.
Экологические достижения "зеленых" и общественности реализованы в капиталистическом мире, прошу заметить.
В СССР на природу, экологию и людей было плевать. Несложно представить, что ждало бы экологов, которые попытались бы остановить:
- сброс сточных вод целлюлозно-бумажного комбината в Байкал;
- водозабор из Сырдарьи и Амурдарьи, из-за которого высохло Аральское море;
- сброс ядерных отходов в Карачай (фон озера превышает чернобыльский в 1000 раз).
Вот про ювелирку вообще не понял. Сейчас такие технологии производства, что советским (да и зарубежным, к слову) ювелирам лет 40 назад и не снились. Где и кем все эти технологии были разработаны, вы знаете?
Резюмируя все вышеизложенное:
Если бы в СССР была реально передовая наука, - были бы передовые технологии.
Если бы в СССР были передовые технологии, - была бы передовая продукция.
Если бы в СССР была передовая продукция, - она бы завоевала мировые рынки.
Если бы советская продукция завоевала мировые рынки, - у СССР был бы порядок с экономикой.
Был бы в СССР порядок с экономикой, - не развалился бы, и не было бы сейчас этих споров.
Вопрос был в том, где глобальные проекты капиталистов с мешками триллионов долларов?
Причем здесь эти бренды?
Это совершенно другая ценовая категория футболку за 30000 руб. мало кто может купить.
Не знаю какие там технологии не снились советским ювелирам, наверное золото смешанное с медью, серебром и пр. Да наверное советские ювелиры такое только в страшном сне могли увидеть.
В СССР было много передовых технологий, тот же лазер был изобретен советскими учеными.
Но уклон был более в фундаментальную науку и фундаментальные открытия.
Поэтому лазерные станки появились на западе.
Опять повторюсь никто никогда СССР ни Россию не пустит на свой рынок в США или Европу. Это принципиальный момент в их политике.
В экономике СССР не было ничего критического, если бы его насильственно не развалили.
Гена вы жертва старых диссидентских сказочек. Разбиваете себе лоб молясь на америку.
Брежнев. Сам себе присудил Ленинскую премию 25000 рублей. Получал доход от издательства (!) "своих" литературных произведений (3 книги, тираж по 15 млн. шт., практически Гарри Поттер).
Андропов. 800 рублей оклад. Так же как Брежнев, получал доход от издательства книг.
Да и какой смысл, если так подумать, обсуждать зарплату первых секретарей?
Они жили как классические диктаторы. Абсолютно ВСЁ, что им могло понадобиться, они получали по щелчку.
Директора Кстати сталинской закваски.
Ощущение счастья, от того что удалось урвать кусок импортного мыла??
- На кухне бутылки из под молока, сдай, еще на мороженое останется:)
Только почти никто из ностальгирующиж, судя по всему, ни дня не прожил в СССР.
А во всех вузах тогда ещё основным предметом был научный коммунизм.
туалетная бумага..
очереди...
колбаса...
гори огнем совок...
Идиоты!!! Даже вы непонимающие ни бельмеса рождены в России с Имперским мышлением.
Оно у нас и осталось, дело не в очередях, не в колбасе по 2.20, не в конфетах через черный вход....дело в том что была ИМПЕРИЯ, плохая-хорошая не в том дело...
Этой ИМПЕРИИ много сотен лет и только мразеботы на этом портале мыслят на уровне куска мяса в своей тарелке....))))