FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Исторические факты 2289 постов • 369 подписчиков подписаться
Все то, что мы потеряли с развалом СССР

Все то, что мы потеряли с развалом СССР

41959
22
Да, несомненно то, что жизнь движется вперед - что-то рождается, что-то умирает, что-то уходит, а что-то приходит. И в этом движении часто теряются традиции, которые казались когда-то неизменными и вечными. Что же мы потеряли с уходом из нашей жизни Советского Союза, помимо самого Союза?
×

Источник:

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
477  комментариев
Показать все 20 предыдущих комментариев
1
Уля 6 лет назад
СССР - это лучший пример, как обладая ресурсной базой как в ОАЭ, научным потенциалом как в западной Европе, трудовыми кадрами как в Китае, умудриться всё просрать за 20 лет, когда страной руководит несколько не сменяемых дураков.
1
Уля Базилио 6 лет назад
Равенство не получится. Сейчас всё-таки далеко не вся экономика в одних руках старого маразматика. Конечно большая её часть, на не вся.
1
Екатерина Карпова light12 6 лет назад
А я усидчивая была и места в садике долго не давали. Стояла в этих 3-часовых очередях, если оставить было не с кем.
−275
ДенисПетров 6 лет назад
Цены на товары были ниже не потому что там кто-то с потолка писал их.

В СССР были грамотные экономисты не чета каморке ВШЭ гайдара...

Цены были ниже потому что з.п были ниже в те же 4 раза, потому производство было массовым всегда и на все, потому что в цене отсутствовал неуемный аппетит капиталистов.

Средняя з.п в америке 1980 г. 1042 доллара, это 729,40 рублей по курсу 70 копеек за доллар. С учетом ценового паритета 1 к 4,6 это будет 158 руб. В то время как средняя з.п в СССР 1980 г. была 150 руб. Вот видите, а вы говорите с потолка брали... Все было четко просчитано советами, что бы не дай всевышний, на западе рабочий больше получал)))

Но при этом в СССР люди получали квартиры бесплатно, а американцы платили ипотеку))

Отсюда и низкие цены, при этом получается, что экономически разница была заложена с коэффициентом 4,6. Если товары, работы и услуги в СССР стоили гораздо дешевле чем в 4,6 раза, значит они субсидировались государством.

Правильность расчета курса можно элементарно проверить взяв сегодняшний биржевой курс пересчитав его с учетом инфляции за 30 лет...
−123
ЕвгенийТрапезников ДенисПетров 6 лет назад
Журнал Time в 1980 году (номер от 23 июня) сравнил доходы и траты среднестатистической американской и советской семьи. Заработки в СССР тогда были примерно в 5 раз меньше, чем в США. Основные продукты и потребительские товары, наоборот – дешевле были в США. Единственное, в чём выигрывал советский человек перед американцем – в бесплатном жилье и почти бесплатных услугах ЖКХ.

Напомним, средняя зарплата в СССР в 1980 году равнялась 155 рублям, или примерно 37 рублей в неделю (в РСФСР – 169 рублей в месяц, в Москве - 192 рубля).

Почти бесплатные услуги ЖКХ и бесплатное жильё, конечно, должны льстить апологетам советской власти. Однако не стоит забывать, что в том году в СССР в среднем приходилось 15 кв. м жилья на человека, а в США – 50 кв. м. Существовал в Советском Союзе и проторынок жилья – кооперативные квартиры. К примеру, в Москве к 1985 году было возведено около 2 тысяч кооперативных домов, стоимость двухкомнатной квартиры в них составляла 6-7,5 тысяч рублей.

Несколько польстили американцы и советской стоматологии. В 1980-е годы уже существовали платные стоматологические клиники (в т.ч. и зубопротезные кабинеты). Стоимость одного вылеченного зуба могла достигать 7-10 рублей. Более того, частные дантисты – при покупке соответствующего патента у государства – работали всё время существования СССР. Так, в Москве таких частнопрактикующих дантистов в 1985 году было около 1000 человек.

Единственное «утешение», и то для жителей РСФСР того времени - в 1980 году доходы американцев приходилось делить на бОльшее число детей в семье. Так, в 1980 году 11,9% американских семей были многодетными (3 и более детей), а в РСФСР в 1979 году – 5,6%.

Кстати, одной из причин относительно невысокой рождаемости даже советские пропагандисты признавали пресловутый «квартирный» вопрос. Так, некая Г.И.Литвинова писала в 1989 году:

«О связи уровня рождаемости с обеспеченностью жильем свидетельствует и тот факт, например, что в Москве, в районах новой застройки, где большинство семей проживает в отдельных квартирах, на 1000 семей приходится 839 детей, а в районах старой застройки, где многие семьи не имеют отдельных квартир,- 476 детей. Думается, что в условиях нашей страны жилищные льготы могут стать наиболее действенным стимулом оптимизации репродуктивных установок граждан».
−204
* 6 лет назад
текст по Геббельсу написан :facepalm
Показать ещё 5 ответов (из 26)
−112
Арсений Кумович Gennady 6 лет назад
Это все международные проекты, но никак не проекты частного капитала.

А СССР между прочим многие проекты делал в одиночку, как то первый атомный реактор, полет в космос человека, станция мир по лекалам которой потом делали МКС, термоядерный реактор по лекалам которого сейчас лепят итер.

А вы все про какие-то жигули. В СССР вообще на это плевать было, ибо действовала пуританская идеология. Но зато во многом наука СССР была впереди всей планеты и это сложно оспорить.

Экологические стандарты это достижения зеленых и общественности.

Понятно ваше желание утрировать успехи промышленности СССР. Но факт, остается фактом... Самые лучшие и дешевые текстильные изделия даже сегодня это изделия из Узбекистана, ибо Индия это такое г...но. Даже в моем Мухосранске после развала пиндосы лет 10 заказывали пошив зимних курток в одной из швейных фабрик ибо текстильная промышленность в СССР была на высоте.

Ювелирные изделия СССР были очень достойными, сейчас такого в ювелирных магазинах вы не найдете...
−112
Арсений Кумович Gennady 6 лет назад
Первая в мире атомная станция подключенная к сети была создана в СССР. Вот именно как раз технологии и Браун были у США и они с ними потерпели поражение. А в СССР была своя школа ракетостроения еще с 30 г.г.

Вопрос был в том, где глобальные проекты капиталистов с мешками триллионов долларов?

Причем здесь эти бренды?

Это совершенно другая ценовая категория футболку за 30000 руб. мало кто может купить.

Не знаю какие там технологии не снились советским ювелирам, наверное золото смешанное с медью, серебром и пр. Да наверное советские ювелиры такое только в страшном сне могли увидеть.

В СССР было много передовых технологий, тот же лазер был изобретен советскими учеными.

Но уклон был более в фундаментальную науку и фундаментальные открытия.

Поэтому лазерные станки появились на западе.

Опять повторюсь никто никогда СССР ни Россию не пустит на свой рынок в США или Европу. Это принципиальный момент в их политике.

В экономике СССР не было ничего критического, если бы его насильственно не развалили.
75
Роман 6 лет назад
Пора отдельную категорию заводить для таких постов.
33
Потеря счастливого детства. Вот за что обидно
392
Kruma 6 лет назад
каждый второй пост про совок, ну пипец. переименуйте уже сайт с фишек нет на cccp.net
Показать все 6 ответов
75
Basil 6 лет назад
- Пап, дай денег на кино.
- На кухне бутылки из под молока, сдай, еще на мороженое останется:)
121
Che Guevara кот и перфоратор 6 лет назад
Мне не нужна империя, мне нужна сытая и процветающая Россия, которая мирно живет со всеми и не лезет в чужие страны, и которая не вывозит бездумно лес и нефть за рубеж, а делает из этого хороший и качественный товар, конкурирующий с иностранным
−53
vem Che Guevara 6 лет назад
У нас была возможность начать строить "большую Данию" (так говорили) в конце 90-х. Но большинство населения захотели строить империю. Я никого этим не осуждаю, так уж получилось, что мы только наполовину европейцу, а для азиатов привычнее империя. Да и властные структуры не особо поменялись: сейчас у власти бывшие комсомольцы, а они не умеют не по совдеповски управлять государством. А внешняя политика выстроена на принципе максимального трудоустройства "советских дипломатов" и их наследников, а не какой-либо государственной политики.
Комментарий удален
195
−53
vem fishki gavno 6 лет назад
В том то и дело, что дедушка (совок) умер, а дело живёт. Лучше бы было наоборот.
Показать ещё 91 комментарий (из 322)
Показать ещё

На что жалуетесь?