8510
6
Крупнейшая российская ИТ-компания не хочет отдавать ключи шифрования от «Яндекс.Диск» и «Яндекс.Почта». Теперь Роскомнадзор может обратиться в суд с требованием блокировки сервисов в России.
Несколько месяцев назад ФСБ потребовала от «Яндекс» предоставить ключи дешифровки данных пользователей сервисов «Яндекс.Почта» и «Яндекс.Диск». За прошедшее время компания так и не предоставила ключи, хотя по закону на это отводится не больше десяти дней. Об этом пишет РБК, со ссылкой на анонимные источники.
Сообщается, что силовикам необходимы сессионные ключи, которые позволят не только читать переписку, но и отслеживать, чем пользователь занимался в сети.
В «Яндекс» отказ в предоставлении ключей комментировать не стали. Однако по словам одного из источников, в компании считают, что сотрудничество с ФСБ приведет к репутационным потерям, которые спровоцируют отток пользователей. То есть в компании обеспокоены потерей доли на рынке.
Сообщается, что силовикам необходимы сессионные ключи, которые позволят не только читать переписку, но и отслеживать, чем пользователь занимался в сети.
В «Яндекс» отказ в предоставлении ключей комментировать не стали. Однако по словам одного из источников, в компании считают, что сотрудничество с ФСБ приведет к репутационным потерям, которые спровоцируют отток пользователей. То есть в компании обеспокоены потерей доли на рынке.
×
С другой стороны, дешифровка траффика пользователя сопряжена с рисками для безопасности, считают в компании. Дело в том, что сессионный ключ используется один раз. Он формируется между сервером и пользователем в момент авторизации последнего, скажем, на почте. После того, как сессия окончена – закрыт браузер или выключен компьютер – ключ действовать перестает и не сохраняется. В ФСБ требуют именно эти «одноразовые» ключи, хранение и передача которых создаст определенные риски для безопасной передачи данных.
Сложившая ситуация напоминает прошлогоднюю блокировку мессенджера Telegram. Его основатель Павел Дуров также отказался предоставлять ключи к дешифровке данных пользователей, мотивируя свой отказ политикой конфиденциальности и защитой частной жизни. После чего Роскомнадзор обратился в суд, который удовлетворил ходатайство о блокировке мессенджера в России.
Сложившая ситуация напоминает прошлогоднюю блокировку мессенджера Telegram. Его основатель Павел Дуров также отказался предоставлять ключи к дешифровке данных пользователей, мотивируя свой отказ политикой конфиденциальности и защитой частной жизни. После чего Роскомнадзор обратился в суд, который удовлетворил ходатайство о блокировке мессенджера в России.
Пока за непредоставление ключей «Яндексу» грозит административная статья 13.31 КоАП. Суд может назначить штраф в размере до 1 миллиона рублей. Затем Роскомнадзор вынесет ей предписание об устранении правонарушения. В случае неисполнения, ведомство обратиться в суд с требованием заблокировать сервисы «Яндекса».
Но эксперты считают, что блокировка маловероятна. У государства есть сильный рычаг. Власти могут легко заблокировать сервисы на несколько дней, компания понесет серьезные убытки и, естественно, станет сговорчивее. Так или иначе, но силовики с «Яндексом» найдут компромисс, заключили эксперты.
Отметим в скобках важный момент. Существует закон «Об оперативно-розыскной деятельности», при помощи которого ФСБ уже много лет получает доступ к телефонным разговорам и переписке отдельных пользователей. Правда, для того, чтобы получить данные ФСБ необходимо обращаться в суд и получать постановление, с которым затем ведомство обращается в телефонную или интернет компанию. В прошлом году суды удовлетворили 828,5 тысяч ходатайств "об ограничении конституционных прав граждан на тайну переписки и контроле их телефонных переговоров". И всего 6,6 тысяч таких было отклонено. По мнению источников РБК, ключи шифрования значительно упрощают процедуру получения информации - силовикам не нужно будет ждать постановления суда и запрашивать переписку у интернет-компаний.
Но эксперты считают, что блокировка маловероятна. У государства есть сильный рычаг. Власти могут легко заблокировать сервисы на несколько дней, компания понесет серьезные убытки и, естественно, станет сговорчивее. Так или иначе, но силовики с «Яндексом» найдут компромисс, заключили эксперты.
Отметим в скобках важный момент. Существует закон «Об оперативно-розыскной деятельности», при помощи которого ФСБ уже много лет получает доступ к телефонным разговорам и переписке отдельных пользователей. Правда, для того, чтобы получить данные ФСБ необходимо обращаться в суд и получать постановление, с которым затем ведомство обращается в телефонную или интернет компанию. В прошлом году суды удовлетворили 828,5 тысяч ходатайств "об ограничении конституционных прав граждан на тайну переписки и контроле их телефонных переговоров". И всего 6,6 тысяч таких было отклонено. По мнению источников РБК, ключи шифрования значительно упрощают процедуру получения информации - силовикам не нужно будет ждать постановления суда и запрашивать переписку у интернет-компаний.
Осталось по жандарму у каждой кровати поставить. Ради нашего спокойствия.
— Александр Морозенко (@Morozenko_AC) June 4, 2019
https://t.co/A0m1rNEO3l Усманова без лишнего шума уже передало все ключи шифрования писем в ФСБ. А Яндекс еще бодается, так-как боится, что акции на Нью-Йоркской бирже обвалятся. Но это ненадолго..
— Выживший в уме (@Hlopak_) June 4, 2019
Это значит,если забыл пароль от почты яндекса,то узнать его можно в ближайшем отделении?:-)
— Сделано в Германии (@DeHergestelltin) June 4, 2019
Источник:
Ссылки по теме:
- Больше власти: Роскомнадзор сможет заблокировать любой ресурс
- Контрабандисты пытались вывезти в Белоруссию 60 мешков с бивнями мамонта
- «Яндекс» придумал способ слежки за доходами пользователей
- Экс-полковника Захарченко приговорили к 13 годам тюрьмы
- Северокорейцы атаковали российских пограничников
Новости партнёров
реклама
.
Можно пользоваться Гуглом, да и на него плевать.
Напомню, до того как централизованные сервисы захватили аудиторию - люди пользовались районными DC++, emule, ftp и форумами. И всегда с полноценной скоростью 100 Мбит. А общероссийский интернет был дорог.
Мне вот тоже нечего скрывать, например, в туалете, или в кровати, но я не хочу, чтобы хрен знает кто хрен знает зачем за этим подглядывал. Иначе это уже виртуальный вуайеризм.
Звиздабольчик, не ты первый эту сказку расказываеш, можешь даже не пытаться, не прокатит, например потому, что не я, а ты применил страны запада в качестве показателя свободы информации.
Так что иди в кроватку под одеяло и теребонькай свою "правду" дальше, не лезь к нормальным людям. Не твой это уровень, может когда нибудь , мозги появятся, хотя сильно сомневаюсь. За сим откланиваюсь, т.к. рассуждать со звиздаболом который мало того, что ни одного свое "факта" доказать не может, так ещё и в разных абзацах умудряется писать прямо противоположные вещи не вижу смысла.
P.S. к стати по поводу "тебе США ничего не сделало", так вот сделало, причём опять таки имеются факты, но это стоит обсуждать с думающими людьми, к коим ты не относишься.
>например потому, что не я, а ты применил страны запада в качестве показателя свободы информации
А теперь звиздабол кремлеботский покажи мне ГДЕ КОНКРЕТНО я говорил что западные страны являются эталоном свободы слова?Я говорил что в условиях законов в РФ лучше пользоваться западными ресурсами.А всё потому что запад срать хотел на рядового российского пользователя и ничего ему не сделает в отличии от российских спецслужб.Так же я говорил про децентрализацию которой вообще плевать на какие либо страны.
>дальше, не лезь к нормальным людям.
Ты себя дебила нормальным считаешь?)))))Насмешил.И ты сам первый мне начал писать.
>Не твой это уровень, может когда нибудь , мозги появятся, хотя сильно сомневаюсь.
Мне до тебя деградировать и деградировать.Впрочем до твоего уровня вряд ли возможно дойти.Таки дебилом родится надо.
>мало того, что ни одного свое "факта" доказать не может
Я тебе мудаку уже несколько ссылок скидывал.Впрочем отсутствие интеллекта у тебя не позволит тебе что либо понять что там написано.
>так ещё и в разных абзацах умудряется писать прямо противоположные вещи
Опять таки где?Показывай.
>так вот сделало
Не уж то под дверь насрали?
Давайте будем честными. Все идет к этому,хотя начиналось с заботы о детях,как я помню.
у меня доверия к ФСБ или Полиции нулевое.
Простите ЧТО??? Я что-то пропустил?