39141
6
Очередная мелкая чиновница (на этот раз из Сургутского района, ХМАО) не смогла сдержать раздражение при общении с местными жителями в соцсетях. За хамские заявления комиссия по этике лишила ее премии.
А дело было вот как: начальник отдела информационной политики мэрии Любовь Иванцова забыла о своих прямых обязанностях, посчитав полезным вступить в перепалку с пользователями. Жители совершенно не ожидали, что критиковать их возьмется пиарщица местного главы, поэтому скриншоты с ее перлами были отправлены представителям СМИ.
×
«На майских праздниках в паблике "Глава в районе“ был выложен пост, где администрация предупреждала жителей сел Лямина и Сытомино о том, что понтонная переправа, которая связывает эти поселения с "большой землей“, временно закрыта из-за ледохода. Кто-то из жителей начал возмущаться. Чиновница ответила людям в грубой форме, началась перепалка, в итоге весь ход беседы был удален, а комментарии закрыты», — рассказал журналистам житель Сургутского района.
В ответ Любовь Иванцова посоветовала людям «поднять пятые точки» или переехать в другой поселок. Естественно, что хамство начальницы отдела информации вызвало массу обсуждений в соцсетях. Вот как на поведение госслужащей отреагировали в самой администрации Сургутского района: «На комиссии по этике ее депремировали, причем жестко. Эта ситуация отразится и на квартальном, и на годовом вознаграждении».
Таким образом очередная чиновница-правдорубка отделалась небольшими административными взысканиями, не лишившись при этом самого главного – теплого местечка в администрации.
С нашими чиновниками сложно заскучать!
Источник:
Ссылки по теме:
- В Госдуме предлагают удалять из соцсетей странички умерших людей
- Реакция соцсетей на наглую выходку Аллы Борисовны
- Появилось мобильное приложение, позволяющее "похудеть" за секунду
- Сын Верника высморкался в пятитысячную купюру
- Россиянин после запрета на шорты пришел на встречу с чиновниками в юбке: видео
Новости партнёров
реклама
Руководство страны давно уже говорит о низкой производительности труда в РФ, следовательно, она как человек бесполезный на своем месте является субъектом усугубляющей эту статистику и должна перестать разрушительно влиять на государственную систему. Увольнение по собственному желанию в данной ситуации дало бы ей +10 к уважению.
По существу она все верно сказала. Насчет интонации не скажу, всю ветку читать надо. Хотя, конечно, если бы он написала "виноваты... исправимся... более никада-никада!" - то это было бы намного более по-чиновничьи. А она ответила, как человек, а не чиновник.
Что касается подъезда, то я пошёл дальше. Я начал гонять тех, кто гадил и за некоторое время не сорить в подъезде стало у жильцов в порядке вещей. Но ни один чиновник, как бы он ни был хорош, никогда не смог бы добиться того же результата.
Каждый должен заниматься своим делом. А пока в сознании большинства граждан нет уважительного отношения ко всему, и вместо того, чтобы делать свою работу хорошо, они считают необходимым указывать другим, как надо поступать: жители - администрации, администрация - жителям. Ну и что это даст? Ни один хороших хозяйственник на посту главы администрации, например, не сможет добиться хороших результатов, если на местах всё будет делаться спустя рукава и растаскиваться. То же и с рядовыми гражданами: вместо того, чтобы идти на прием к главе администрации, обращаться по нарушениям в прокуратуру и т.п., большинство тупо спамит в контактике и продолжает гадить на улицах и в подъездах.
Любой чиновник - это представитель того же общества. Вот какое сознание у большинства граждан - такое же и у чиновников. Как тащили при Союзе всё, что неровно лежит, так и тащат. Просто каждый в меру своих возможностей. Как гадили, так и гадят: только рядовые граждане в подъездах, а те, кто побогаче - с яхты в океан. Но суть-то не меняется. Все проблемы из-за сознания, воспитания и культуры.
Нужно меняться всему обществу в целом. Изменить наше отношение к чему-либо в лучшую сторону не сможет никто и никогда, пока мы сами этого не захотим.
А если учить кого-то не гадить в подъезде, а в конце разговора кинуть бычок на пол, то эффекта от таких нравоучений не будет.
И как видите, главная проблема в настоящий момент в нашем менталитете. Мы не хотим прилагать усилия для того, чтобы добиться чего-то. Большинство хочет, чтобы кто-то за них делал что-то для них. Вон, бабка одна в больнице мне рассказывала, что её достал сосед-наркоман, от которого весь подъезд от ацетона задыхается. И никто ничего не делает. А на вопрос, почему в полицию не написала заявление, она посмотрела так, будто бы я ей предложил что-то совсем скверное: "А почему я должна?" Но зато если бы кто-то это сделал за неё...
И остаться отрезанными от мира?
Ее, кстати в прошлом году уже сносило, но починили оперативно.
Кстати, вот она:
Обращение "батенька" следовало выделить запятой...
ЗЫ. вроде всё правильно сказала! грубо только. иной раз взрослые бывают хуже детей. это как требовать в магазине товар, который подвезут только через пару недель, например! продавец говорит, что придётся подождать немного, а покупатель орёт, что его права нарушаются и требует выдать немедля!!! и все объяснения побоку! ну вот так для меня ситуация выглядит. или там РЕАЛЬНО чего-то делать не захотели и послали людей лесом?