Депутат предлагает внести поправки в Гражданский кодекс РФ, исключив понятия «публичный интерес» и «общедоступность». Он считает, что знаменитостей пришло время защищать от СМИ. Если его закон вступит в силу, то перед публикацией материалов автор должен заручиться согласием гражданина, о котором идёт речь.
Похоже, господин Синельщиков не понимает, как устроен шоу-бизнес
Если вдруг СМИ перестанут писать о знаменитостях, то весь честной народ о них позабудет, и тогда придётся удивлять людей не "грязным бельём" личной жизни, а талантом.
Пользователи сети такого же мнения:
Если бы сми настойчиво про них не писали то все бы давно забыли бы этих клоунов
— СТАРКОВ ИГОРЬ (@MARISOLCIK) May 21, 2019
А каким образом тогда они будут получать свою известность? Неужели талантами? Так нет у них талантов.
— Vault Girl (@vault_girl666) May 22, 2019
Они же помрут без пиара. Любой пиар-плохой ли,хороший - он пиар. Не будут говорить - человек помрет от невостребованности,его забыли. А это страшнее пистолета.
— ЗЛОЙ КОЛОРАД (@abatsia) May 22, 2019
Они, известные, сами будут просить, чтобы о них писали всё что угодно, лишь бы писали. Они привыкли в д@рме купаться как в родниковой воде.
— Вера (@verakorotkova8) May 21, 2019
Источник:
- В Госдуме хотят запретить эксплуатацию старых автомобилей, чтобы выдавать кредиты на новые
- Как отели и коньяк: поликлиники в России получат "звёзды"
- Депутат Госдумы предложил ввести льготы для "жертв перестройки"
- Православный активист отправится в Питер, чтобы перевоспитать Шнурова
- Месси сыграл в футбол с одиноким мальчиком на пляже
и буду бухать до тех пор, пока реально начну забывать весть этот распиареный сброд
И вот такой интереный момент - если я смотря какую-нибудь передачу о Пугачевой угляжу в ней нарушение данного закона, и напишу заявление соответственно, оно будет рассмотрено? Или требуется заявление от непосредственно "пострадавшего"?