1. Антикитерский механизм
2. Мередитский камень
3. Руины Атлит-Ям
4. Крысиные короли
5. Убадийская ящерица
6. Гробница первого китайского императора
7. Список царей Шумера
8. Меч Ульфберта
9. Туринская плащаница
10. Скелет Атакамы
11. Гигантский кодекс
12. Лондонский молот
13. Догу
14. Манускрипт Войнича
15. Ронго-ронго
16. Артефакты Кимбая
17. Волгоградские диски
18. Римские додекаэдры
19. Карта Пири-Реиса
20. Саксайуаман
21. Пещеры Лунъю
22. Лапа моа
23. Врата солнца
24. Туннели каменного века
25. Подземный город Деринкую
Источник: — переведено специально для fishki.net
С Туринской плащаницей вообще засада. Там столько совпадений с новозаветными описанием смерти Христа, что только возраст, датированный радиоуглеродным методом, не даёт признать её доказательством подлинности Страстей Господних. Про возможные ошибки такой датировки тоже написано немало.
Ну вот как это понять? Кто и когда нашёл? Дожить бы до этих времён человечеству... Если опечатка и убрать два нуля, то и Колумб ещё не родился... А тот, кто отлил с перепоя брак, с утра думал точно о другом, независимо от времён
Уникальные земные спинеры датируются 21 веком нашей эры. Артефакты неизвестного происхождения и предназначения находили в разное время на всей территории Земли.
Так же в развалинах был найден механизм в виде прямоугольника с закруглёнными краями, одна часть которого покрыта стеклом. На обратной стороне есть нерасшифрованные надписи и символ яблока, частично съеденного. Ученые полагают, что это древний кремниевый компьютер! Он использовался в садоводстве, для расчёта циклов полива яблонь, что позволяло людям значительно повысить урожайность яблок...
Глобальное потепление началось 12000 лет назад, и с момента строительства маяка и этой забытой богами деревушки, ледники потаяли, и уровень мирового океана поднялся.
"Мечи Ульфберта": чистота металла и содержание углерода соответствуют индийской и персидской тигельной стали ("литому булату"). Историки спорят только о том, получала ли мастерская "Ульфберт" заготовки из Персии, или каким-то образом восстановила персидскую технологию тигельной плавки. В пользу покупки говорит то, что в Европе не нашли никаких следов существования такого производства.
"Лондонский молот": химический анализ металла говорит, что железо было выплавлено в 19 веке. В то, что он был замурован в камне, предлагается верить на слово.
"Догу": чукча в солнечных очках
"Карта Пири-Реиса": свою карту Хаджи Мухиддин Пири ибн Хаджи Мехмед, реис флота Оттоманской империи, составил на основе пяти трофейных португальских карт. Говорить о её соответствии реальности - не уважать читателя.
"Саксайуаман" - 200 тонн, говорите? Колонна Исаакиевского собора - 114 тонн (каждая), Александровская колонна - 600 тонн, постамент "Медного всадника" - 1500 тонн. И это всё прочный гранит, а не рыхлый андезит, как в Америке.
Надоело. Всё это повторялось сотни раз.
Бл*ять зае*али такие разоблачители))))) "Учоные" верещат что саксайуаман был построен пещерными людьми , голыми руками и с помощью молитв.........
А то что ты привёл в пример медный всадник, колонны исакиевского собора ....это делалось уже с помощью современных механизмов и материалов.......
Не было тогда не кабестанов, не чугунных шаров.........Вот настолько люди были тогда дикие и упоротые что вместо охоты и возделывания земли голыми руками строили Пирамиды........
УФОлогам и прочим поклонникам РЕН-ТВ осталось малое - найти лазерные/атомные и т.п. свистоперделки для подтверждения своих теорий. Этих свистоперделок должны быть триллионы, судя по "неразрешимым" вопросам немогликов. Но вот сколько десятков лет прошло - так и не могут они ни одной такой свистоперделки найти. Видать злобные официальные археологи их уничтожают в пыль, не желая прославиться
Да у них по заявлениям учоных да же не было колеса.......вот настолько они тупые были )))))))
Но камешки умели двигать и строить сооружения невиданной инженерной мысли , а вот колёс и письменности не было.....что бы сначала нарисовать проект а потом строить........По их мнению всё делалось на глаз......"Та-а-а-к-с плять....этот камешек сюды....этот туды....заепца и так пойдёт........".....
Проект... какой к инкам проект для стены от сюда и до заката.
Скатить булыжник 200 тоннн ...." А-а-а-а херня , любой мужлан на это способен!"
Примитивное представление о грандиозном строительстве.......и это связано именно с вашим представлением об этом а не с истинным положением дел...
........"Современные раскопки в окрестностях Саксайуамана обнаружили строения доинкского периода (о народе, который их возвел, сведений не сохранилось), а сами инки использовали камни этих построек при насыпке самых больших террас храма-крепости.
Источник: http://geosfera.org/yuzhnaya-amerika/peru/1909-saksayuaman.html"http://geosfera.org/yuzhnaya-amerika/peru/1909-saksayuaman.html"...........
Для совсем упоротых я предлагаю небольшое упражнение ....собраться вместе с единомышленниками и с помощью палок и верёвок протащить камешек , ну хотя бы весом 2-3 тонны по земле, метров на 100.........Вот тогда и поговорим как это легко люди из пещер строили такие сооружения)))) Типа Пирамид и саксайуамана))
Я не говорю что это просто физически, но повторяю, использование рычага позволяет это сделать.
МОГ ЛИ АРХИМЕД ПОДНЯТЬ ЗЕМЛЮ?
«Дайте мне точку опоры, и я подниму Землю!» – такое восклицание легенда приписывает Архимеду, гениальному механику древности, открывшему законы рычага.
Архимед (Ἀρχιμήδης; 287 до н. э. 212 до н. э.) древнегреческий математик, физик и инженер из Сиракуз.
Которого кстати не знали за Океаном , в Америке......
Архимед знал, что нет такого груза, которого нельзя было бы поднять самой слабой силой, если воспользоваться рычагом: стоит только приложить эту силу к очень длинному плечу рычага, а короткое плечо заставить действовать на груз. Поэтому он и думал, что, напирая на чрезвычайно длинное плечо рычага, можно силой рук поднять и груз, масса которого равна массе земного шара.
Если человек может непосредственно поднять только 60 кг, то, чтобы «поднять Землю», ему понадобится приложить свои руки к длинному плечу рычага, которое больше короткого в 100 000 000 000 000 000 000 000 раз!
Простой расчет убедит вас, что, пока конец короткого плеча поднимается на 1 см, другой конец опишет во вселенной огромную дугу в 1000 000 000 000 000 000 км.
Такой невообразимо длинный путь должна была бы пройти рука Архимеда, налегающая на рычаг, чтобы «поднять Землю» только на один сантиметр! Сколько же времени понадобится для этого? Если считать, что Архимед способен был поднять груз в 60 кг на высоту 1 м в одну секунду (работоспособность почти в целую лошадиную силу!), то и тогда для «поднятия Земли» на 1 см потребуется 1000 000 000 000 000 000 000 секунд, или тридцать тысяч биллионов лет! За всю свою долгую жизнь Архимед, напирая на рычаг, не «поднял бы Земли» даже на толщину тончайшего волоса…
И ВОТ ВОПРОС .......приподнять то камень приподняли.......А КАК его транспортировали то? На руках несли? Или волоком тащили?))) А зачем его тогда вообще приподнимать?
......"10 рычагов и 30 худосочных инков.".......
Там проблема - не в весе. Проблема - в геометрии сопряжения блоков между собой и способе ее обеспечения.
Внятных объяснений пока не попадалось.
Как тащили? Оооо :) я вам так скажу. Этот метод перетаскивания больших тяжестей используют и поныне :):):):)
И называется он "кантовать" :). Именно из-за этого, повсеместно используемого, метода, средне и крупно габаритный грузы иногда приходят к получателю в весьма плачевном виде. Но для булыжника этот метод вполне подходит :)
Надо посмотреть видео.....
https://www.bbc.com/news/av/uk-36364498/how-hard-was-it-to-build-stonehengehttps://www.bbc.com/news/av/uk-36364498/how-hard-was-it-to-build-stonehenge
Стоунхендж является одним из самых знаменитых археологических памятников в мире и представляет собой комплекс кольцевых и подковообразных каменных конструкций примерно в 130 километрах к юго-западу от Лондона. Огромные каменные глыбы из долерита, вероятно, были добыты в горах Пресели в северо-западном Уэльсе и доставлены на место строительства с расстояния около 225 километров. Но как?
Чтобы попытаться выяснить это, студенты смастерили специальный механизм из сикоморовых салазок и берёзовых роликов, чтобы перетащить по ним камень весом в одну тонну. С помощью такой конструкции десять человек могли бы, не прикладывая титанических усилий, передвигать каменную глыбу со скоростью около 60 сантиметров в секунду, что на удивление быстро. Впрочем, камни, из которых построен Стоунхендж, весят около двух тонн каждый, но студенты уверяют, что с участием большего количества людей или, тем более, животных эту задачу решить вполне по силам.
И понять из этого видео что 15 человек камешек весом 1 тонну двигают на салазках на расстояние 10 метров и при этом неимоверно напрягаются......А потом утверждают что так напрягаться могли рабочие по 12 часов в день при строительстве грандиозных сооружений.....
Не ну а чё? Мы смогли сдвинуть камушек .....значит и древние люди могли двигать.........
Таким простофилям я предлагаю простую математическую загадку - вопрос.......
- За сколько времени вы пробежите 100 метров?
- Ответ: За 13 секунд ( школьная норма)
- Значит 1000 метров( 1 км) вы пробежите за 130 секунд?
- Ответ: ................
К вопросу о ценности человеческой жизни: Я этот баллон поднимаю ещё и потому, что уже умер практически - у меня рак неоперабельный и я каждый день живу, как последний. Что, наверное, и позволяет мне делать вещи, которые многих удивляют. Думается мне, что ребята, строившие все эти сооружения, к жизни примерно так же относились. И это делало их сильнее. А студенты... им "ещё рожать".
Имхо, конечно.
Но, что совершенно точно - наших предков не надо считать ни тупее, ни слабее нас с вами!
И я не считаю их слабее или тупее.....наоборот......они бы не стали заниматься подобной хернёй когда времени на добычу пищи , оборону от злых соседей и так было в обрез.........Кто жил в деревне и у кого было хозяйство тот поймёт.....
Кто жил в деревне? - я жил "в деревне" (даром, что на окраине областного центра) и сейчас живу. Только вот из хозяйства теперь только пернатые - староват я. Но, в те времена, я в свои 45 вообще был бы старцем редким и древним.
Вы немного недооцениваете эффективность сельского хозяйства и охоты в условиях климата более благословенного, чем на всей территории России. Там одна семья вкалывая может десяток прокормить. А если вкалывать всем, то лишнего времени буран будет. Это сейчас кто-то до упора вкалывает, а кто-то стал... менеджером. Которых десяток на одного работягу, если не больше.
А оборона от злых соседей... плотность населения была такова, что если у тебя хоть какое-то государство, а не просто племя в джунглях, то подлянки от соседей можно не ждать - одной дружины прикормленных отморозков вполне хватит для наведения страха на соседей!
Если не заметили, то все мегалитические сооружения были созданы всеми цивилизациями именно в этот золотой период, когда "менеджеры", "аристократы" и прочая мразь ещё не появились.
Вот и вся недолга. И не надо ни чего выдумывать об "утерянных сверхтехнологиях" и прочих пришельцах.
Разница между 200 метров и 200 километров от вас ускользает. Как и тот факт что скатывать сверху вниз не то же самое что и тащить просто в бок.
И перестаньте грешить образными аналогиями притянутыми за уши. Бегите свои 1000 метров, но как это относится к текущему обсуждению?
Напоминаю если вы забыли:
Как с технологиями монархии начала средних веков передвинуть булыжник весом 200 тонн на расстояние 200 метров вниз по склону холма?
Вам не кажется, что при такой постановке задача становится уже не столь непреодолимой?
Посмотрите на вики как выглядит эта стена вместе с холмиком где были взяты эти же камни.
Плюс не забывайте, что инки на момент строительства этой стены были на уровне развития древнего Рима. Это математика, письменность.
У них была бронза. Дороги с почтой, Карл. Испанцы считали, что индейцы - колдуны, потому что дескать нельзя с такой скоростью узнавать о событиях за 200 лиг.
Верно-верно))) Были рабовладельцы.....По версии современных учОных......И если что в тот период когда например в Египте строились Пирамиды ( по версии учёных) там шли войны не на Жизнь а на Смерть........Те же Египтяне на многие века похоронили память о Хеттах...И это были грандиозные битвы с участием сотен тысяч воинов....
И дело не в том что бы вкалывать как осёл)))) Так в случае с 200 тонными камнями не получиться , люди да же плотно обступивши его своими силами поднять его не смогут , тут нужны механизмы.......Нет! Не инопланетные , а хотя бы времён Средневековья......Но по заявлениям учОных таковых тогда не было .....Люди что в Америке, что в Египте таскали булыжнички без колёс, буквально на руках.....
Напомню....во времена пирамид не знали колеса, как и во времена Саксуйамана....
Но опять же. Для построения стены не нужен чертеж. Для того что бы скатить булыжник вниз по склону холма не нужен сложный механизм.
Ну конешна))))) Дороги были , колёса толька в игрушках использовали......а в быту не применяли....
Ну и конечно для построения стен не нужен чертёж.....Ну нахрена??? А-а-а-а сделаем как сделаем..........развалиться не наши проблемы, ведь строим на бюджетные деньги, пусть холопы и проклинают нас если стены развалятся.......
А вообще посмотрите на карту - на то место где империя инков была. Только не на политическую, а на физическую. И найдите хоть одно ровное место. Где колесо имело бы смысл в случае использования человека как движителя. Ламы только вьючные. Лошадей завезли европейцы.
Для начала: В моём лице вы видите оппонента с верхним историческим образованием, если что. Не замаравшим себя, конечно, ни аспирантурой, ни работой по профессии ни дня, но, тем не менее)))
Поэтому, не надо мне говорить о войнах Египта с Хеттами с "сотнями тысяч воинов" (даже при битве при Кадеше - самой массовой и, фактически, единственной реально крупной битве этой войны - с обеих сторон суммарно принимало участие не более 50 тысяч человек), ни о "похоронили память" (память о царстве Хатти похоронили "народы моря" и сильно позже описываемых событий). И не надо путать хронологию - Египетские мегалиты строились в основном, в эпоху древнего и частично среднего царств. А войны с хеттами, как ни крути, это уже - новое царство.
Не было колеса? Не надо считать древних идиотами! Колеса не было не потому, что его не придумали, а потому, что почвы для его придумывания не было! - не было ни дорог, ни смысла в них! А вот валики под тяжести подкладывать догадались сильно раньше))) (кстати, тут вы сами себе противоречите - в битве при Кадеше обе стороны весьма эффективно использовали колесницы, внезапно).
Рабовладение, вообще - тема отдельного разговора. Раб в древнем Египте, это совсем не тот раб, что в античной Греции, и уж совсем не тот, что на Руси до 1861 года!
УчОные? А вы какие работы читали? Или только то, что в периодике и по Рен-ТВ? Так вам скажу: История, это НАУКА и нифига не более простая в прочтении, чем квантовая физика (если не посложнее, т.к. для понимания истории того же нового царства древнего Египта, надо, как минимум, знать всю гинеалогию его правителей и все их имена!), поэтому до рядовых граждан доходят только "адаптированные версии", как правило.
Средневековье, говорите? А оно было? Есть мнение, что его просто пририсовали (и это я вам, как человек с профильным образованием говорю, а не как зритель Рен-ТВ). Почитайте источники о первом крестовом походе - крестоносцы шли не бить кого-то там за то, что те тысячу лет назад Христа распяли, а бить людей непосредственно распявших Христа! Ну, и ещё плюсом масса признаков. Так что - "не знали колеса" и "нужны механизмы средневековья" не катит! (паровую машину знали уже в античной Греции, но была она лишь забавным аттракционом, не более, ибо применить её было не где).
Всё с вами ясно....
Господин "Для начала": В моём лице вы видите оппонента с верхним историческим образованием, если что. Не замаравшим себя, конечно, ни аспирантурой, ни работой по профессии ни дня, но, тем не менее)))
Всё остальное настолько дилетанщина....что да же моей запятой не стоит.....
Всё, что надо знать о рабстве вот в этом предложении: "Ра бство система общественных взаимоотношений, при которой допускается нахождение человека (раба) в собственности у другого человека (господина, рабовладельца, хозяина) или государства."
А табличка ваша... Воронихину повезло родиться СОБСТВЕННОСТЬЮ Строганова - достаточно продвинутого по тем временам аристократа. Гучковы... Обстоятельства "отпущения на волю" дворовых людей надворной советницей Белавиной вам хорошо известны? И, вас не настораживает факт того, что кредит (беспроцентный!) для выкупа себя на волю Фёдор Гучков получил, только (и сразу!) после перехода в старообрядчество? Милюковы? - какие именно из Милюковых? Лучше Салтычиху вспомните и обстоятельства при которых её всё же наказали - а это вам не глубинка, а ближнее, как ни как, подмосковье!
Табличку, вами приведённую, составляли... как бы помягче?... те, кому мил "хруст французской булки". Проще говоря - обиженные на Советы дилетанты или, что страшнее, платные беспринципные осведомлённые негодяи!
Ну, и последнее: Смысла в дальнейшем диалоге я просто не вижу. Дискутировать с явным дилетантом (ничего личного, но знаний у вас объективно нет просто - только надёрганная из интернета информация) я просто не вижу смысла - это трата и вашего и моего времени. Мы просто ничего друг другу не докажем, к сожалению.
За сим, прощайте. Здоровья вам.
Кто-то сейчас сможет добыть металл и сколотить нож сам?
А почему-то никакого каменного века не видать.
Более того лет 10-15 назад краем глаза читал, что дескать мировое сообщество переживает по поводу внедрения в войска НАТО малых тактических боеприпасов, и мол их уже использовали "на всяких Балканах".
То есть возможно все применяют и применяют. Нам то папки(с докладами) на стол не кладут в 19 00.
что через 300 будут говорить про это?