1. Антикитерский механизм
2. Мередитский камень
3. Руины Атлит-Ям
4. Крысиные короли
5. Убадийская ящерица
6. Гробница первого китайского императора
7. Список царей Шумера
8. Меч Ульфберта
9. Туринская плащаница
10. Скелет Атакамы
11. Гигантский кодекс
12. Лондонский молот
13. Догу
14. Манускрипт Войнича
15. Ронго-ронго
16. Артефакты Кимбая
17. Волгоградские диски
18. Римские додекаэдры
19. Карта Пири-Реиса
20. Саксайуаман
21. Пещеры Лунъю
22. Лапа моа
23. Врата солнца
24. Туннели каменного века
25. Подземный город Деринкую
Источник: — переведено специально для fishki.net
С Туринской плащаницей вообще засада. Там столько совпадений с новозаветными описанием смерти Христа, что только возраст, датированный радиоуглеродным методом, не даёт признать её доказательством подлинности Страстей Господних. Про возможные ошибки такой датировки тоже написано немало.
Ну вот как это понять? Кто и когда нашёл? Дожить бы до этих времён человечеству... Если опечатка и убрать два нуля, то и Колумб ещё не родился... А тот, кто отлил с перепоя брак, с утра думал точно о другом, независимо от времён
Уникальные земные спинеры датируются 21 веком нашей эры. Артефакты неизвестного происхождения и предназначения находили в разное время на всей территории Земли.
Так же в развалинах был найден механизм в виде прямоугольника с закруглёнными краями, одна часть которого покрыта стеклом. На обратной стороне есть нерасшифрованные надписи и символ яблока, частично съеденного. Ученые полагают, что это древний кремниевый компьютер! Он использовался в садоводстве, для расчёта циклов полива яблонь, что позволяло людям значительно повысить урожайность яблок...
Глобальное потепление началось 12000 лет назад, и с момента строительства маяка и этой забытой богами деревушки, ледники потаяли, и уровень мирового океана поднялся.
"Мечи Ульфберта": чистота металла и содержание углерода соответствуют индийской и персидской тигельной стали ("литому булату"). Историки спорят только о том, получала ли мастерская "Ульфберт" заготовки из Персии, или каким-то образом восстановила персидскую технологию тигельной плавки. В пользу покупки говорит то, что в Европе не нашли никаких следов существования такого производства.
"Лондонский молот": химический анализ металла говорит, что железо было выплавлено в 19 веке. В то, что он был замурован в камне, предлагается верить на слово.
"Догу": чукча в солнечных очках
"Карта Пири-Реиса": свою карту Хаджи Мухиддин Пири ибн Хаджи Мехмед, реис флота Оттоманской империи, составил на основе пяти трофейных португальских карт. Говорить о её соответствии реальности - не уважать читателя.
"Саксайуаман" - 200 тонн, говорите? Колонна Исаакиевского собора - 114 тонн (каждая), Александровская колонна - 600 тонн, постамент "Медного всадника" - 1500 тонн. И это всё прочный гранит, а не рыхлый андезит, как в Америке.
Надоело. Всё это повторялось сотни раз.
Ну конешна))))) Дороги были , колёса толька в игрушках использовали......а в быту не применяли....
Ну и конечно для построения стен не нужен чертёж.....Ну нахрена??? А-а-а-а сделаем как сделаем..........развалиться не наши проблемы, ведь строим на бюджетные деньги, пусть холопы и проклинают нас если стены развалятся.......
А вообще посмотрите на карту - на то место где империя инков была. Только не на политическую, а на физическую. И найдите хоть одно ровное место. Где колесо имело бы смысл в случае использования человека как движителя. Ламы только вьючные. Лошадей завезли европейцы.
Для начала: В моём лице вы видите оппонента с верхним историческим образованием, если что. Не замаравшим себя, конечно, ни аспирантурой, ни работой по профессии ни дня, но, тем не менее)))
Поэтому, не надо мне говорить о войнах Египта с Хеттами с "сотнями тысяч воинов" (даже при битве при Кадеше - самой массовой и, фактически, единственной реально крупной битве этой войны - с обеих сторон суммарно принимало участие не более 50 тысяч человек), ни о "похоронили память" (память о царстве Хатти похоронили "народы моря" и сильно позже описываемых событий). И не надо путать хронологию - Египетские мегалиты строились в основном, в эпоху древнего и частично среднего царств. А войны с хеттами, как ни крути, это уже - новое царство.
Не было колеса? Не надо считать древних идиотами! Колеса не было не потому, что его не придумали, а потому, что почвы для его придумывания не было! - не было ни дорог, ни смысла в них! А вот валики под тяжести подкладывать догадались сильно раньше))) (кстати, тут вы сами себе противоречите - в битве при Кадеше обе стороны весьма эффективно использовали колесницы, внезапно).
Рабовладение, вообще - тема отдельного разговора. Раб в древнем Египте, это совсем не тот раб, что в античной Греции, и уж совсем не тот, что на Руси до 1861 года!
УчОные? А вы какие работы читали? Или только то, что в периодике и по Рен-ТВ? Так вам скажу: История, это НАУКА и нифига не более простая в прочтении, чем квантовая физика (если не посложнее, т.к. для понимания истории того же нового царства древнего Египта, надо, как минимум, знать всю гинеалогию его правителей и все их имена!), поэтому до рядовых граждан доходят только "адаптированные версии", как правило.
Средневековье, говорите? А оно было? Есть мнение, что его просто пририсовали (и это я вам, как человек с профильным образованием говорю, а не как зритель Рен-ТВ). Почитайте источники о первом крестовом походе - крестоносцы шли не бить кого-то там за то, что те тысячу лет назад Христа распяли, а бить людей непосредственно распявших Христа! Ну, и ещё плюсом масса признаков. Так что - "не знали колеса" и "нужны механизмы средневековья" не катит! (паровую машину знали уже в античной Греции, но была она лишь забавным аттракционом, не более, ибо применить её было не где).
Всё с вами ясно....
Господин "Для начала": В моём лице вы видите оппонента с верхним историческим образованием, если что. Не замаравшим себя, конечно, ни аспирантурой, ни работой по профессии ни дня, но, тем не менее)))
Всё остальное настолько дилетанщина....что да же моей запятой не стоит.....
Всё, что надо знать о рабстве вот в этом предложении: "Ра бство система общественных взаимоотношений, при которой допускается нахождение человека (раба) в собственности у другого человека (господина, рабовладельца, хозяина) или государства."
А табличка ваша... Воронихину повезло родиться СОБСТВЕННОСТЬЮ Строганова - достаточно продвинутого по тем временам аристократа. Гучковы... Обстоятельства "отпущения на волю" дворовых людей надворной советницей Белавиной вам хорошо известны? И, вас не настораживает факт того, что кредит (беспроцентный!) для выкупа себя на волю Фёдор Гучков получил, только (и сразу!) после перехода в старообрядчество? Милюковы? - какие именно из Милюковых? Лучше Салтычиху вспомните и обстоятельства при которых её всё же наказали - а это вам не глубинка, а ближнее, как ни как, подмосковье!
Табличку, вами приведённую, составляли... как бы помягче?... те, кому мил "хруст французской булки". Проще говоря - обиженные на Советы дилетанты или, что страшнее, платные беспринципные осведомлённые негодяи!
Ну, и последнее: Смысла в дальнейшем диалоге я просто не вижу. Дискутировать с явным дилетантом (ничего личного, но знаний у вас объективно нет просто - только надёрганная из интернета информация) я просто не вижу смысла - это трата и вашего и моего времени. Мы просто ничего друг другу не докажем, к сожалению.
За сим, прощайте. Здоровья вам.
Кто-то сейчас сможет добыть металл и сколотить нож сам?
А почему-то никакого каменного века не видать.
Более того лет 10-15 назад краем глаза читал, что дескать мировое сообщество переживает по поводу внедрения в войска НАТО малых тактических боеприпасов, и мол их уже использовали "на всяких Балканах".
То есть возможно все применяют и применяют. Нам то папки(с докладами) на стол не кладут в 19 00.
что через 300 будут говорить про это?