26702
8
Наверняка многие из вас слышали о советской подводной лодке 941 проекта "Акула". И некоторые даже знают, что это самая большая подлодка в мире. Но не все действительно понимают насколько же она огромна на самом деле.
×
Источник:
Ссылки по теме:
- На пляже Австралии нашли зубы акулы, жившей около 25 миллионов лет назад
- Дайверы спустились под воду и напоролись на акулу-гиганта
- Ученые в тупике: в США обнаружили акулу красного цвета
- Акула утащила девушку в воду при попытке покормить ее с рук: видео
- В Австралии дайверы встретили в океане акулу-сатану
Новости партнёров
реклама
Не построить (сколько планировали) не смогли , не поддерживать ( в итоге пупок надорвали)в надлежащем состоянии..... А лодку такую построили (это признавали и сами её создатели) от того ,что изделия (читай ракеты) получились настолько охиренного размера ,что не помещались НИКУДА! Отсюда и гигантизм, от безъисходности.
Подо льдом они ходили для скрытности, там их не могли обнаружить самолёты вероятного противника. Это было оружие судного дня, поэтому они должны были нести как можно больше ракет. Для бОльшей автономности и живучести у них два ядерных реактора, две газотурбинные установки и две вспомогательные дизель-электрические. Всё это надо куда-то засунуть. Отсюда размеры. Этот проект был вершиной технического прогресса СССР, на нём отработаны были технологии, позволившие до сих пор развивать проекты следующих поколений.
Как и любое сложнейшее оборудование - её содержание очень дорого. Поздний СССР и развалившаяся нищая Россия не смогли содержать такой дорогой проект. А сейчас он просто не нужен, поменялись стратегические цели. Но даже наличие одной работоспособной ТК-20, которую всё-таки не поставили на отстой, все 90-е напрягало вероятных противников и подразумевало гарантированный ответ на любую агрессию. А так же то, что стоявшие в отстое другие лодки этого проекта всё равно могли стрелять от пирса, так как поддерживались в минимальном рабочем состоянии.
А за историей можно и в музей сходить.
Выход в поход нужен был только для того, чтобы первым ударом "корзины" не накрыли в базе.
Как только надобность в стольких и таких ракетах отпала-на свалку.
Все верно.