29188
4
1
Пистолет Лебедева может заменить выпущенного 70 лет назад предшественника ПМ. По данным испытаний новое оружие подтвердило свои высокие тактико-технические характеристики и успешно работало при высоких и низких температурах.
Последняя разработка концерна "Калашников" ПЛ-15 должна прийти на смену своему предшественнику - пистолету Макарова. Новое оружие, о котором агентство РИА сообщало еще в октябре 2018 года, сконструировано с учетом опыта лучших оружейных компаний - за ориентир был взят "Глок".
Пистолет Лебедева отличает улучшенная форма рукоятки, более плавный спуск и бескурковая схема затвора. Кроме того, на него можно устанавливать коллиматорный прицел, глушитель, подствольный фонарь и лазерный прицел.
Сегодня пресс-служба акционерного общества ЦНИИТОЧМАШ сообщила о завершившихся испытаниях нового оружия. На них испытывали и баллистику, и работу пистолета в разных климатических условиях.
По результатам испытаний подтвердилась "живучесть" ПЛ-15, его способность беспроблемно работать в условиях низких и высоких температур (от + 50 до – 70 градусов по Цельсию).
Дмитрий Лебедев с ПЛ-15
В настоящее время, как сообщили в ведомстве, результаты испытаний пистолетного комплекса находятся на рассмотрении государственной комиссии, после чего будет принято решение о его производстве и поставках.
Источник:
Ссылки по теме:
- Охлобыстин о гражданском оружии
- Россия начала экспорт снайперских винтовок Lobaev Arms
- Неудавшийся прыжок «Гепарда»
- И страшно опасно и страшно красиво: тюнинг оружия, которое поражает своей эстетикой
- «Охотник» совершил первый полёт
Новости партнёров
реклама
- А то!!!!!!!
Так что не надо кидаться в крайности, где-то копировали, где-то создавали своё. Но факт в том что пистолеты никогда не были нашей сильной стороной. Если АК это по праву был одним из лучших автоматов мира, то ни про один из наших пистолетов я подобного не слышал. Ну и нафига тогда выпендриватьчя и пытаться прыгнуть выше головы? Пистолет сугубо вторичная вещь для бойца, не вижу никаких проблем скопировать удачную конструкцию из-за рубежа.
что касается запирание газов в гильзе - это еще советская разработка и насколько я знаю в мире и никто практически не используют. в китайском бесшумном пистолете, который основан на пистолете макарова, используется обычные боеприпасы
Опять же. Любой безоружный [мат] в глаз, даже пекаль выхватить не успеет. А стрелять нельзя в безоружного - убийство.
Все конфликты происходят на расстоянии вытянутой руки.
Удостоверение МС позволяет в НАШЕЙ РОССИИ получить разрешение на скрытое ношение БОЕВОГО ОРУЖИЯ. Как и наградники.
Однако, люди, имеющие сей статус, не злоупотребляют этим и не пытаются выделиться.
Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства ... выдается ... при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет БЕЗ ПРАВА НОШЕНИЯ.
По поводу кредитов, в том числе безвозвратных - это явно не для пистолетов :) Партию автоматов таким образом подсунуть во время противостояния за концессии - это еще понятно. А вот партия пистолетов это "баловство" - не для ТЕХ разборок.
Впрочем - для обучения стрельбе лучше всего подходит патрон мелкашки :) он и дешевый и малоимпульсный (стрелять хоть весь день можно без синяков на плече) и вполне себе обучающий т.е. рефлексы вырабатывает правильные. Но увы, у генералов свои резоны :) Флаг им в руки...
Из ТТ не стрелял, из револьверов приходилось. Впечатления не самые лучшие.
Для своих задач, когда надо не убить человека, а именно остановить, ПМ великолепен. Его пуля попадая в торс, заставляет любого бугая присесть и призадуматься. А ведь именно это и нужно оперативным работникам, не правда ли?
И причём тут Ваши личные ощущения?
90% пользователей ПМ - офицеры ВС. для них это не оружие, а бесполезная железка, которую нужно таскать на себе , заступая дежурным по части например.... и стреляют раз в год по 3 патрона.
в условиях боевых действий - (особенно при такой подготовке) бесполезен (ну если только застрелиться)
так что его место как тупого армейского пистолета , простого , дешевого , надежного остается и никуда не денется.
тир, галерея метров 70 общей длинны.. 4 направления, 4 ростовых....входят 2 тела, с двух рук на ходу выпуливают по магазину, не дойдя до рубежа в 50 м , разворачиваются и уходят....
посмотрели мы потом на мишени - в каждой набор дырок не более 30см в диаметре
ТТ ( по моей руке) лежит крайне неудобно, о стрельбе навскидку речь не идет вообще, НО если прицелился - ТО попадешь куда надо
Наган .. тут сравнения выводить сложно..
это сейчас скорее спортивное оружие, несмотря на всю его боевую историю...стрелять самовзводом "в ту степь " или курок взводить каждый раз.... патрон слабый, про время перезарядки вообще молчу