36305
9
"Бест Клиник" предоставляла услуги по обрезанию девочкам 5-12 лет. Как было написано в рекламе: "по религиозным или ритуальным мотивам". Тем временем, шел XXI век...
Одна из клиник медицинской сети в Москве предоставляла несовершеннолетним девочкам от 5 до 12 такую болезненную услугу, как клиторэктомия. Это операция по "женскому обрезанию" все еще существует в некоторых мусульманских странах. Ее суть - в хирургическом вмешательстве, при котором у девочки удаляется либо клитор, либо малые половые губы, либо и то и другое.
Как утверждают адепты этого обряда, распространенного в странах Ближнего Востока и Африки, после него девочки перестают ощущать влечение к противоположному полу и со временем становятся послушными женами, основная цель которых - рождение и воспитание детей в семье.
×
Казалось бы, причем тут Россия? Однако, как ни странно, эта операция до сих пор в чести у некоторых мусульман. А если есть спрос, есть и предложение. Удивительно, но обрядовое обрезание предлагают даже московские клиники. Скриншот рекламной страницы с услугой клиторэктомии появился в распоряжении одного из новостных сайтов.
Операцию можно было сделать в клинике центра "Бест клиник" у метро Бауманская. В описании операции утверждалось, что "вмешательство проводится по религиозным или ритуальным мотивам". На самом деле, в отличие от мужского обрезания, которое показано зачастую по рекомендациям врачей, удаление клитора или половых губ не имеет под собой медицинских оснований. Более того, сами хирурги классифицируют эту операцию как как калечащую, болезненную и травмирующую ребенка.
19 ноября описание клиторэктомии на сайте клиники изменилось. Из него исчезла фраза "обрезание клитора проводится девочкам до начала периода полового созревания, обычно в возрасте от 5 до 12 лет". Также в новом описании не стали акцентировать внимание на возрасте ребенка, заменив слово "девочка" на безликое "пациентка". После внимания журналистов к этой услуге, информация об операции и вовсе исчезла с сайта. Вместо нее осталась "интимная пластика" и "интимная пластика клитора".
Врачи не при чем, рынок есть рынок. А вот что это за вероисповедание которое требует вышеизложенного?
— Молчание Игнат (@3O0KzfISpBBjOR8) November 27, 2018
Родителей, которые обрезают своих дочерей, надо стерилизовать и изолировать от общества.
— Jason Grey (@JasonGreys) November 27, 2018
мужское и женское обрезание по силе воздействия отличаются. женское обрезание может соответствовать только полному удалению члена
— Скай Эдмонд Андрэ Ренард д'Ориан (@zul1322) November 27, 2018
Срочно лоботомию родителям и не до врачам, кто калечит детей, женщин . Исключительно по "религиозным или ритуальным мотивам".
— Крестьянова Марина (@198316mk1) November 27, 2018
Источник:
Ссылки по теме:
- Хирурги достали зубочистку из сердца пациента
- Хирурги извлекли из желудка 16-летней девочки огромный ком волос
- Врачи два часа доставали из мужчины баллончик освежителя воздуха Glade
- После уколов красоты москвичка наполовину ослепла
- Наркоз. И я мог бы с тобой повести самолёт
Новости партнёров
реклама
В лихие перестроечные годы Бабай (Шаймиев) мудро разрулил и избежал гражданской войны.
Все красиво...
Идут годы, и замечаю, мусульманство, потихоньку начинает прорастать от радикалов.
Появились девушки на улице, закутанные в паранджу, немного, но появляются все больше.
Везде начинают рекламировать Ислам, хотя как бы его и никогда не запрещали, но в соцсетях городских, и т.д. начинают какие то люди возмущаться, а почему типа девушки ходят в коротких юбках???
Значит шкура! Да прямо так и поставлена аналогия.
Много тех, кто понимает, что религия опиум, но именно часть радикалов, она понемногу отравляет умы... вот что обидно.
так что норм процедура. Пусть делают
Интересно, а если какое-нибудь религиозное течение будет включать в себя выкалывание глаз, отрубание рук, ног и все это в отношении несовершеннолетних, бороться будут с клиниками или с варварской идеологией?
"Медуза" в последнее время превратилась в клоаку.
То, что Медуза нарыла - это доказательство того, что практика обрезания в РФ существует. По документации из этой клиники можно доказать случаи обрезания и начинать уголовные дела.
Медуза уже два года назад пыталась рассказать, что в Дагестане девочек обрезают. Была аналогичная медиабуча. Так им же не поверили типа все это на словах, "авыдокажите." Провели формальную проверку, а там все тетки-врачихи запуганные языки в ж_пу позасовывали. Местные религиозные авторитеты хором заголосили, что ислам такого не предписывает. А на нет и суда нет. Мер не предприняли, а теперь имеем эту дикость не в горных районах Дагестана, а в Москве. Медуза хорошо делает свою работу, она информирует. Думаете органы опеки, правоохранительные органы, омбудсмены ищут такую инфу? Нифига. Ведь женского обрезания у нас типа нет
Я не против журналистов Медузы, я за то, чтобы это издание не превращалось в клоаку. Заранее было известно, что последует за этой статьей в газете - последствия могут лишь усугубить проблему, и никак не приблизиться к ее решению.
Медуза, как и любое другое нормальное сми, дает правдивую информацию, а дальше дело прокуратуры. Клинику не спасет то, что они формулировку изменили.
Клоака похоже у тебя в голове. Может ты и насильникам тоже предложишь комфортные, стерильные условия? А то ведь насилуемая на холодном и грязном полу может простудиться и заболеть.
Не, понятно, христиане раньше тоже чудили будь здоров... но это же давно совсем было, мир другой был.
Почему вся жесть, где калечат, жёстко ограничивают, убивают, забивают и т.п. каким-то образом связана именно с одной религией. Или это какой-то массовый сговор СМИ и всё это неправда?!
Вот закрыли клинику, спрос на это варварство исчезнет?
С абортами сравнивать не очень правильно. Аборт не является преступлением. Это право женщины распоряжаться своим телом. А обрезание детей (как подпольное, так и в клинике) является актом насилия и преступлением. Клиника может "предлагать" такую услугу из гуманных соображений, но с одной лишь целью - выявить потенциальных жертв и накапать оганам опеки))) Не участвовать в преступлении, не делать саму операцию, а выявить. Дальше органы опеки берут такую семью на карандаш и мониторируют ситуацию. Если есть угроза или родичи таки сделали это - изымают ребенка, а родичей под суд.
Просто вывести женское обрезание в легальное поле без сопутствующих мер - это участвовать в преступлении и плодить жертв. Какие потом претезии можно предъявить?
P.S. К чёрту науку и технический прогресс!
p.s. Минусы не ставьте. Я в ужасе от того, что существует вот этот искаженный параллельным мир, и это происходит в 21 веке на этой планете, где девочка, женщина до сих пор не человек, а товар. А мужчина не считает нужным учиться читать, писать, а живет по каким-то дичайшим законам, даже не Шариата (так как он не умеет читать, и Коран не читал), а по законам сумасшедших неграмотных старцев, которые сами себе напридумывали, Прикрылись именем Аллаха и передают искаженное своей неграмотной пастве.
Не, я тоже против таких вещей, но в т. н. цивилизованных странах тоже интересные штуки происходят. И не слышно стенаний по этому поводу - ну, как же, это цивилизованные страны западной демократии, если там что-то происходит, то значит так и надо. Вот, например - в одной только школе в Британии одновременно 17 школьников находятся в процессе перемены пола. Врачи ставят диагноз, назначают гормональную терапию, угнетающую половое созревание - и всё это зачастую БЕЗ ВЕДОМА РОДИТЕЛЕЙ.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6401593/Whistleblower-teacher-makes-shocking-claim-autistic.htmlhttps://www.dailymail.co.uk/news/article-6401593/Whistleblower-teacher-makes-shocking-claim-autistic.html
Там что-то по поводу того, что просто геем быть там всё ещё стрёмно, а вот трансгендером - круто, вот дети и пускаются во все тяжкие. Ну, ладно у детей в голове хрень, но это поддерживается и культивируется взрослыми.
Ну, это в далёкой, благословенной Британии...
Слуште - а вот вас ведь совсем не смущает, что пока вы здесь женскому обрезанию возмущаетесь, вас, в то же время, совсем не заботит более забористая штука - аборты. Узаконенное убийство детей. А почему, не задумывались? А потому что - так вам УДОБНО. Удобно ненавидеть Путина и мусульман. И удобно "иметь право распоряжаться своим телом".
Ваша мама вас не убила, а ведь наверняка у вас нашлось бы куча причин на её месте для того, чтобы ребёнка не заводить. Но это удобно не замечать. Не заглядывать в бездну в СВОЕЙ душе.
Количество абортов снижается:
1. Пропагандой. (планирование семьи и пр.)
2. Гос.поддержкой деторождения. (оперативная постановка на учет, гарантия принятия отказничков).
3. Налоговым давлением на бездетные семьи.
С какого перепуга я должен оплачивать чьи-то хотелки? Сейчас как раз размножаются по большей части те, кто кроме этого больше нифига делать не умеет, а потом кричат, что им все должны.
Я, если что, ни словом не поддержал обрезание.
Если человека в наркоз ввести и потом его прирезать - это же будет гумамнно, да? Ведь чувствовать он ничего не будет.
Сильное преувеличение перемежающееся просто бредом. Это как помотреть в микроскоп и думать, что все бактерии размером с динозавра. Как чел с высшим медобразованием, знаю о чем говорю.
И можно долго рассуждать, кого считать человеком, о чём уже заходил разговор. Тем более - "настоящим человеком". До того как человек станет настоящим, он же ведь ненастоящий - значит, его так же можно того - вычистить? Я правильно понимаю концепцию?
Нежеланный, нелюбимый, навязанный ребенок с довольно низкой долей вероятности будет счастлив и вырастет во что-то стоящее. Можно предположить детдом, но все мы знаем как там "хорошо".
Знаете, прежде чем теоретизировать, смените-ка пол, заберемейте после изнасилования, родите и воспитайте))) А потом и поговорим)))) До встречи через лет так 20-30!
ПС: Вариант лайт - усыновите и воспитайте человеком детдомовца. Дети - это не киски в розовых свитерочках.
Про смену пола - да, сильный аргумент, браво.
Нежеланный, нелюбимый - это всё тотальное упрощение и примитивизация. Многие рождаются просто потому что "так получилось". И становятся прекрасными людьми. Во многих матерях чувства просыпаются только после рождения ребёнка. Всё немного сложней.
Желанный = зачатый по расчёту? Чушня. В реальности зачатие - просто побочный результат любви людей.
А детдомоцы это отдельная история вообще.
"Все намного сложней", "ой, так получилось", "роди потом придет".... Я ж и говорю, что все это теоретическое бла-бла. Таки не получается поставить себя на место женщины, которая не готова стать матерью. Хорошо... Не можешь сам зачать - прими и воспитай ребенка рожденного в результате изнасилования каким-нибудь уродом твоей жены. Как тебе такое?
Рассуждаешь о чувствах и правах эмбрионов наплевав при этом на чувства и права взрослого, сформировавшегося человека. И ведь лично тебе это ничегошеньки не будет стоить. Это женщина, вынужденная родить против воли, будет полтора-два десятка лет тянуть лямку.
И не нужно за уши притягивать изнасилования. От общего числа сделавших аборт таких - совсем небольшая доля. И ДАЛЕКО не все из них делают аборты.
И беременные женщины с первых дней начинают к "зародышу" относиться как к человеку. И это правильно.
А цинизм медиков - он от слабости возникает, от неспособности справиться со стрессом, непониманием природы жизни и смерти. Или искаженным пониманием. Всему их научили, а этому - нет.
Короче, двуличные теоретики и любители выглядеть добренькими за чужой счет в полном пролёте))) Вот именно такое вот двуличное муда_ьё с одной стороны пускает сопли о судьбе невинно убиенных эмбрионов, а с другой - гнобит и травит людей с разными врожденными отклонениями. Ребеночков-то им рожай, а если не заладится или трудности какие, то пусть мамашка сама разгребает. Государство не просило вас рожать))))
Слышь, утырок, ты тошнотворен и с тобой все понятно уже потому что перевел тему с обрезания на эмбрионы. Это диагноз.
И тебе ничего не известно о моём отношении в детям с отклонениями. И не нужно врать - не всякий ребёнок, которого убили абортом, имеет отклонения, далеко не всякий.
Я спокойна, как удав))) Но не хочу, чтоб ты подумал, что я тут с тобой веду дискуссию, как с нормальным оппонентом))) Поэтому и подчеркиваю, кем я тебя считаю, по каким причинам и почему нет большого смысла все это продолжать. Ты вещаешь мне тут от имени эмбриона, но абсолютно не способен поставить себя на место обычного человека. Что тут скажешь?
Ответственность - лежит на матери, конечно. Я вот себя на её место не могу поставить. Но точно было бы оооочень стрёмно и ооочень страшно. Хотя наверняка есть женщины, которые к этому относятся проще.
Причины ко мне не относиться как к нормальному ты себе выдумала - потому что тебе так удобней. Я пример привёл, где ты сначала наврала, а потом закатила истерику.
Про эмбрионы я не говорил. Я говорил о невозможности определить, когда человек становится человеком. Потому, по-моему, к нему стоит относиться как к человеку с первых дней после зачатия. Нормальные матери - оплакивают ребёнка даже после выкидыша, на совсем маленьких сроках. Это - человечно.
А может он был с отклонениями, да?
Раз ты не можешь поставить себя на место другого человека, то почему ты позволяешь себе указывать этому человеку что ему делать?????!!!!!!
Я не врала не единым словом- это раз))) И два - я тебе указала, спокойно без капслока, как отошусь к тебе и тебе подобным (тут очень много таких). Прими, как диагноз. Чесно говоря, все эти просветительские попытки - тупая потеря времени. Вам бы по Преображенскому молчать и слушать, а вы, слабые еще в умственном отношении существа, еще и поучать пытаетесь))). Мечу тут бисер...
Тема закрыта. Я не собираюсь проводить субботний вечер дискутируя с Шариковым.
Это довольно-таки примитивный и некорректный приём - говорить "про место другого человека". На самом деле, как раз лицо незаинтересованное способно объективно оценивать. Как судья на процессе. Наличие схожих переживаний иногда только мешает, лишает беспристрастности.
Если что, капслок - это не единственный признак истерики. Оскорбления, враньё на ровном месте, вставание в позу - вот это признаки. Капслок необязателен.
А! - ещё на "Вы" осталось перейти, высказывая своё фи ))
За это надо очень серьёзно наказывать родителей, которые их повели на такое!
Тюремным заключением !!!