Российский боевой робот "Игорек": троллинг из соцсетей

Автор:

21 августа 2018 14:28

Сообщество : Юмор

Метки: Калашникову Приколы Роботы Россия Юмор армии соцсети

62769

Как сообщили СМИ, концерн «Калашников» представил на международном форуме «Армия-2018» концепт управляемого прямоходящего комплекса для решения инженерных и боевых задач. Этот антропоморфный робот весом 4,5 тонны уже получил имя «Игорек».
Перед вами реакция соцсетей на эту новость, которую они выразили с помощью Фотошопа!

Российский боевой робот "Игорек": троллинг из соцсетей

Первое впечатление 90% людей говорит, что получилась какая-то неказистость

Источник:

Мировое сообщество роботов уже дало свой комментарий по этому поводу

Источник:

По задумке создателей робота, финальная его версия должна выглядеть примерно так

Источник:

Если эта штуковина так и не сможет воевать, то скорее всего, ее будут использовать в бытовых целях

Источник:

Главное, чтобы не получилось так, как происходит со всем российским

Источник:

Интернет-тролли постарались от души

Источник:

Как вам новое российское оружие?

Источник:

Хочется, конечно, посмотреть, как антропоморфный робот «Игорек» от концерна «Калашников» убьет себя об стену вслед за дроном «Почты России» pic.twitter.com/1geF72Bt4M
— Илья Р (@akselenc) August 21, 2018

Источник:

Ссылки по теме:

подписаться на сообщество "Юмор"

Метки: Калашникову Приколы Роботы Россия Юмор армии соцсети

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

225 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Показать все 20 предыдущих комментариев

−241

Lexa 6 лет назад

Плохого человека Игорьком не назовут! :)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

719

anton 6 лет назад

А что... поржем, камрады, когда такие Игорёхи начнут бармалеев шинковать, или тех же бандеровцев... или минные поля снимать в местах былой славы пиндостановских коллег?

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

gena anton 6 лет назад

такого игорька гораздо проще вывести из строя чем любой танк

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

719

anton gena 6 лет назад

Время покажет... а на диване - все мы тааааакие спецы...

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

23k

Андрей Травкин anton 6 лет назад

Антон,реально шагающие боевые роботы не рулят.Ему ногу перебить проще,чем сбить гусеницу с танка.Только вот танковую гусеницу в боевых услрвиях реально заменить/починить,а ногу этому роботу хер заменишь вне завода или хотя полноценной мастерской.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

17k

Goshish_x 6 лет назад

голиаф на связи ;)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Alex 6 лет назад

нормальный концепт
простые вещи - самые лучшие
а надо было что - дорисовать ему кучу ерунды, лишь бы круто выглядело?

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

19k

Элитный тигр Alex 6 лет назад

Малолеткам надо чтобы он был как бамблби из трансформеров.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−71

Костя Синкевич Alex 6 лет назад

Нет, но шагающему банкомату не хватает обтекаемости

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

23k

Ватаку Накомоде 6 лет назад

Интересно, а внутри подразумевается экипаж? Судя по окнам - вроде да, но какой смысл? Если все же эту штуку допилят до того состояния, что она действительно сможет бегать по полям и отвешивать люлей врагам, то случится это скорее всего тогда, когда в моде будут беспилотники. А зачем сажать человека в слабо бронированную и уязвимую машину, когда проще управлять ей удаленно, а освободившееся место использовать под боезапас и аккумуляторы.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 8 ответов

Александр Дмитрий 6 лет назад

Я не знаю за чем там будущее но по мне так, у человечества вообще будущее сомнительное! Ну а возвращаясь к данной теме я вот, что вам попробую донести! В случае серьезного вооруженного конфликта, спутники передающие сигнал могут быть уничтожены и тогда все эти машины станут грудой железа. Далее, качесто приема сигнала напрямую зависит от местности. К примеру в гористой местности он в разы хуже чем на равнине. А задержка в обработке сигнала влечет к уничтожению техники и невозможности оператору своевременно среагировать на изменение обстановки. Так же уже сейчас есть средства которые способны заглушить сигнал. Так же возможно появление методов перехвата управления враждебной стороной и тогда твоя боевая машина вдруг начинает уничтожать тебя. Так же уничтожение командного центра с операторами, способно превратить целую армию подобных машин в ничто. Короче на сегодняшний день, дистанционное управление способно применяться крайне ограниченно и в ближайшем будущем масштабно применяться не будет.
А что касается человека с несварением желудка...знаете, солдат обосрется под себя но задачу выполнит!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Дмитрий Александр 6 лет назад

В случае со всем вышеперечисленным требуются серьезные технологии и сопутствующие затраты, в случае с человеком то его просто можно купить и тогда необходимость в глушке/перехвате/перекодировке/перенаправлении всех сигналов вовсе отпадает и за куда более скромные деньги. Как гласит народная мудрость " У каждого человека есть цена..." Ну а продажные командиры это классика. Саботаж даже на худой конец никто не отменял.

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр Дмитрий 6 лет назад

Кто кого купит во время войны? Что то я не помню, чтобы во время ВО танкисты, летчики на своей технике переходили на сторону противника.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Дмитрий Александр 6 лет назад

Переходили и тогда, просто об этом никто не напишет в учебниках. А уж сегодня так тем более вероятно. Причем я говорю про высшие чина в основном, а не про танкиста в танке. Ему просто будут давать не совсем хорошие приказы вот и все.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Дмитрий Александр 6 лет назад

Та и более того, Вы все же давите на то что в будущем войны будут чем-то сродни схватки голопузых с дубинками? Ведь даже в ВО без связи (которую глушили), без РЛС, без очень серьезного контакта между людьми управляющими орудиями войны и штабом эти люди вместе со своей техникой абсолютно беспомощны были, а что уже говорить про сегодня. Что сделает человек которого полностью "ослепили" и "оглушили" в МиГе? Или в Абрамсе? Ни-че-го. Эта техника насквозь пропитана технологиями и абсолютно на 100% зависит от исправности работы последних. Единственно что сегодняшнюю технику отличает от полностью дистанционно управляемой в будущем так это то что будучи "ослепленной" и "оглушенной" она может еще куда-то ехать, хотя куда не понятно, если ничего не пашет, так на глаз "к той горе едем по солнцу". А в той же ДУ технике можно проработать алгоритм действий в случае если она перестала получать сигналы, например чтобы она ехала в режиме автопилота по загруженным картам внутри компа в какую-то определенную точку по дороге не допуская приближения к себе вражеской техники, со дружественной техникой у нее будет перекличка свой-чужой. Если же ехать ей совсем некуда и потерян вдруг сигнал (на острове например, или глубоко в тылу врага) то можно запрограммировать технику на режим какой-то типа "Камикадзе", он просто едет в сторону вражеского штаба по пути уничтожая все что ему грозит опасностью.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

11k

Сергей 6 лет назад

Вот теперь видно, что Игорёк, а не Марфа Ивановна.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

19k

BARS_777 Сергей 6 лет назад

Нафаня!!!! Пулемёт украли!!!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−71

Костя Синкевич BARS_777 6 лет назад

Так и надо было назвать )))))))))) Нафаня

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

889

Сергей 6 лет назад

ахахаха как же я ржал. Но ребята молодцы, умеют осваивать средства

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

пропеллер 6 лет назад

лан Игорь вылазь все ушли)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

43k

Бабай 6 лет назад

А чё Калашников? У нас же роботов Уралвагонзавод делает?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Артём Бабай 6 лет назад

Роботов у нас много кто делает.

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

373

Александр 6 лет назад

Как то напомнило: "ЕD-209 (Enforcement Droid series 209) вымышленный боевой робот из серии фильмов Робокоп."

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Эдуардо 6 лет назад

Ректальные роботы Яндекса

Ссылка www.youtube.com

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Ivan Petrov 6 лет назад

Не будут делать шагающих боевых роботов.
Если сделать танк и робота из одинаковых материалов и используя одинаковые технологии, то у танка всегда будет преимущество практически по всем параметрам которые только можно придумать. к тому же выйдет дешевле и надёжнее

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален