3985
4
1
Как всё было. Развал социалистической системы словами ЕБН.
* 12 декабря 1991 г. Верховный Совет РСФСР денонсирует договор об образовании СССР.
** 25 августа 1991 г. декларации о суверенитете Белорусской ССР придан статус конституционного закона.
1.
---Постановление Государственного Совета СССР от 6 сентября 1991 г. № 1-ГС «О признании независимости Литовской Республики»
---Постановление Государственного Совета СССР от 6 сентября 1991 г. № 2-ГС «О признании независимости Латвийской Республики»
---Постановление Государственного Совета СССР от 6 сентября 1991 г. № 3-ГС «О признании независимости Эстонской Республики»
2. Провозглашение восстановления независимости.
3. 8 декабря 1991 г. главы государств-основателей СССР подписали Беловежское соглашение, объявлявшее о прекращении существования Союза ССР и создании организации СНГ. Оно было ратифицировано Верховными Советами государств.
*** Последняя сессия Верховного Совета СССР.
** 25 августа 1991 г. декларации о суверенитете Белорусской ССР придан статус конституционного закона.
1.
---Постановление Государственного Совета СССР от 6 сентября 1991 г. № 1-ГС «О признании независимости Литовской Республики»
---Постановление Государственного Совета СССР от 6 сентября 1991 г. № 2-ГС «О признании независимости Латвийской Республики»
---Постановление Государственного Совета СССР от 6 сентября 1991 г. № 3-ГС «О признании независимости Эстонской Республики»
2. Провозглашение восстановления независимости.
3. 8 декабря 1991 г. главы государств-основателей СССР подписали Беловежское соглашение, объявлявшее о прекращении существования Союза ССР и создании организации СНГ. Оно было ратифицировано Верховными Советами государств.
*** Последняя сессия Верховного Совета СССР.
* Во время войны законов (парада суверенитетов) планировалась трансформация фактически унитарного государства в советскую федерацию; предпологаемое название — Союз суверенных государств (ССГ).
** Переименование государства было закреплено в конституции России 1978 года в мае 1992 года
** Переименование государства было закреплено в конституции России 1978 года в мае 1992 года
* Выборы народных депутатов, из которых формировался Верховный Совет
** Действует до сих пор под национальным названием.
** Действует до сих пор под национальным названием.
Источник:
Дебаты Б. Н. Ельцина с социологом А. А. Зиновьевым на французском телевидении, которые никогда не транслировались в России.
Ссылки по теме:
- Отголоски СССР: наследие минувшей эпохи, которое безвозвратно потеряно
- В пруду под Челябинском обнаружили Сталина
- Редкие фотографии молодого Бориса Ельцина
- Посмертная маска Сталина ушла с молотка за 17 тысяч долларов
- Россияне не одобряют путч 1991 года
Новости партнёров
реклама
Такая, уж, особинка. Мать родна!
Чтобы навсегда исчезло дебильное : Не читал (не смотрел в нашем случае), но осуждаю!"
+1005000 тебе в карму.
Во-вторых, этот референдум был в марте, когда Горбачев разрабатывал проект нового более мягкого союза. А потом был путч ГКЧП, когда чекисты ясно показали республикам, что никакого обновления не будет, и всех опять загонят в стойло с жестким централизованным управлением и железным занавесом. Поэтому в прошедших после него референдумах за независимость люди уже проголосовали за выход из союза. Который, повторюсь, был им гарантирован конституцией.
"Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право
свободного выхода из СССР."
"Статья 137. Высшим органом государственной власти союзной
республики является Верховный Совет союзной республики.
Верховный Совет союзной республики правомочен решать все
вопросы, отнесенные к ведению союзной республики Конституцией
СССР и Конституцией союзной республики."
Ну и чего вам еще не хватает? Союзная республика имеет право свободного выхода, а все решения, отнесенные к ведению союзной республики, решает ее верховный совет. Все сформулировано совершенно четко и достаточно. Ни о каких референдумах ни слова.
Насколько я помню, на тот момент все ужасно устали от союза. Да, проголосовали за его сохранность, но обновленного. проект которого готовил Горбачев.
А Горбачев-то что, он путч устроил? Это чекисты привели к развалу союза.
"Статья 17. В СССР в соответствии с законом допускаются индивидуальная трудовая деятельность в сфере кустарно-ремесленных промыслов, сельского хозяйства, бытового обслуживания населения, а также другие виды деятельности, основанные исключительно на личном труде граждан и членов их семей. Государство регулирует индивидуальную трудовую деятельность, обеспечивая ее использование в интересах общества".
Проблемы были, но это не было поводом для развала страны.
Ума хватает только ставить своим плюсики, а несогласным минусы и кричать: всё наше? А оспорить что-либо сказанное мною слабо? Вот у товарищей выше не получилось. Может попробуете?
Обычно в таких случаях начинают обзывать хохлом.
Где ты увидел переживания? Я лишь посмеялась над ватниками, как вы умеете лишь орать: всё везде моё и минусить несогласных. А на аргументы почему не ваше, ответов у вас нет.
Вообще-то это значит лишь, что 5 статья не работает, следовательнос все вопросы решаются через упомянутые:
"Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право
свободного выхода из СССР."
"Статья 137. Высшим органом государственной власти союзной
республики является Верховный Совет союзной республики.
Верховный Совет союзной республики правомочен решать все
вопросы, отнесенные к ведению союзной республики Конституцией
СССР и Конституцией союзной республики."
Вы же там что-то цитатой про КПСС хотели доказать, что же свою мысль не раскрываете?
Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования). Решение о проведении референдума принимается Верховным Советом союзной республики по собственной инициативе или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР. Решение о выходе считается принятым, если за него проголосовало не менее 2/3 процентов населения. Итоги референдума рассматривает Верховный совет республики.
А вместе с ним даты проведения, вопросы в бюллетенях и результаты референдумов меня бы всё устроило.
А закон, о котором вы говорите, в нескольких своих пунктах антиконституционен. Во-первых, там несколькими пунктами ограничивается право на свободный выход. Так например сказано, что следующий референдум об отделении можно проводить не ранее, чем через 10 лет, а это уже никакой не свободный выход. Ждать полгода от решения о выходе до самого выхода - тоже не свободный выход.
Во-вторых, в этом законе автономная республика наделяется правом выхода из союза, а по конституции ст. 78, территория союзной республики не может быть изменена без ее согласия. То есть союзная сама решает внутренние территориальные вопросы, а автономные занимают подчиненное положение.
А все это напринимали, потому что к конституции привыкли относиться как к филькиной грамоте, где и права граждан, и суверенитет республик были прописаны лишь для показухи западу. Уже настолько свыклись с тем, что центральная власть все решает за республики, что принимали вот такие нелегитимные законы.
Так что я не знаю, может ли применяться одна часть закона, если другие его части нелегитимны. Если даже может, все республики подстраховались и провели референдумы.
"не было поводом для развала страны." - ну да, поэтому в марте 1991 республики проголосовали за обновленный союз.
А из-за чекистов, которые показали, что никакого обновления не будет, республики захотели на выход.
Если как вы пишите закон нелегитимен, то стало быть и реализация его нелегитимна, а значит и результаты референдумов тоже не имеют юридической силы.
Вот такая вот загогулина.
И не говорю, что у всех была одна и та же зарплата, но по одной должности они были одинаковые. Так что одни в НИИ занимались вязанием, а другие что-то разрабатывали, и все на одной должности получали одинаково.
Не работать заставляли всех, а ходить на работу, а это вещи совершенно разные.
Я и не настаиваю, что референдумы имели юридическую силу. Какой закон, такой и референдум. Все тогда творили кто во что был горазд.
Никакой загогулины, просто республики вышли использовав конституционное право на выход и право своих верховных советов решать все свои внутренние вопросы.
А все эти нелегитимные законы и референдумы можно считать ничего не значащей самодеятельностью.
Как это не имел права решать, если русским языком написано, что союзная республика имела право свободного выхода, а ее верховный совет имел право решать все вопросы, отнесенные к ее ведению?