Любимец публики Виталий Милонов тоже побоялся высказаться против партии, а чтобы избиратели не встретили его в темном питерском переулке и не попросили в грубой форме отчитаться о результатах работы он решил не участвовать в принятии непопулярной реформы.
Вячеславу Фетисову думская возня до лампочки, он про реформу публично ничего не говорил, а сейчас находится в командировке. Только вот зачем он вообще пошел в эту Думу?
Всего трое человек во фракции "Единая Россия" не поддержали пенсионную реформу.
— Ехидные твиты (@_U_R_I_c) July 19, 2018
Вы сейчас упадете со стула.
Поклонская - голосовала ПРОТИВ.
Милонов - внезапно ушёл в отпуск.
Железняк - "не поддерживаю реформу, готов покинуть все руководящие посты" (на заседание не пришёл).
В "Единой России" теперь размышляют, как поступить с несогласной Поклонской. То она портила единороссам имидж своей чехардой с "Матильдой", теперь вот пенсию у граждан не хочет отнимать. Руководитель думской фракции "ЕР" Сергей Неверов рассказал журналистам, что с руководителями групп он обсудит поступок Поклонской, а варианты развития событий могут быть "разными".
Против пенсионной реформы проголосовал всего один депутат от «Единой России» — Наталья Поклонская.
— #MDK (@mudakoff) July 19, 2018
Просто Николай II умер в 50 и не дожил до пенсии
Законопроект о внесении изменений в пенсионную систему принят в первом чтении. pic.twitter.com/85KJYMqXoD
— Сергей Боярский (@sergeyboyarskiy) July 19, 2018
Пикет не доживших до пенсии у Госдумы pic.twitter.com/LDPxCK5AeB
— Гражданский Пофигист (@civic_nihilist) July 19, 2018
Средняя пенсия существенно уменьшится относительно средней зарплаты, если решение о повышении пенсионного возраста не будет принято, заявил Силуанов.
— Проф. Преображенский (@prof_preobr) July 15, 2018
Методы убеждения российской власти: pic.twitter.com/m2wIBRiACs
"1 350 000 рублей не получит средняя российская женщина", "кто-то доживает, кто-то не доживает", "почему лезете в карман к полунищим пенсионерам", "это придумал Бисмарк", – как Госдума принимала закон о повышении пенсионного возраста pic.twitter.com/ZIhA8AvNyM
— Настоящее Время (@CurrentTimeTv) July 19, 2018
В Госдуме обосновали повышение пенсионного возраста тем, что пенсии придумал Бисмарк.
— Пeрзидент Роисси (@KermlinRussia) July 19, 2018
Предлагаю депутатам также отказаться от:
• Атомного оружия и крылатых ракет
• Двигателей внутренного сгорания и автомобилей, особенно Мерседес и БМВ
• Метамфетамина
Всё это придумали немцы.
- Как думаешь, доживём до конца света? - Конечно, доживём, это же не пенсия!
— Мария Флэш (@hkunaLawe) July 19, 2018
Ждем ваше экспертное мнение в комментариях.
Источник:
- Жириновский нашел новую расшифровку названия своей партии
- Возраст отменить, фонд ликвидировать: новости пенсионной реформы
- Старики-разбойники и старики-путешественники: Чем занимаются на пенсии за границей
- Как Сид и Нэнси: новости пенсионной реформы
- 65/60: Госдума приняла повышение пенсионного возраста в итоговом чтении
Или че, невероятный сценарий?
Ну, так просвети людей. Откуда ж эта проблема свалилась?
Не с Марса ли?
Дебил ты или умный, старайся не быть смешным.
Жаль только, не пишет, к чему призывают и на что жалуются нормальные.
Шут знает, может, действительно заниматься пустопорожним обсирательством (дальних, без риска получить в рыло) - это нынче норма?
А признайся, ведь в жизни ты не такой. В троллейбус ты заходишь умытый и никого дебилом не обзываешь. С начальством, наверняка, предельно корректен.
А здесь (уверен, не только), спрятавшись за дурацким аватаром и не менее дурацким ником ты даёшь волю своим комплексам.
Вон, вижу, за звание ударника фишкинского ума борешься.
Нет, незнакомец, это не норма. Это начало шизофрении.
Подумай о своём поведении.
Похоже, у тебя чересчур конкретное мышление.
Я же - старый, поэтому удивляюсь редко. И вникать в тонкости идеологии одной из мошеннических перестроечных заморочек - пенсионного фонда - у меня нет ни нужды, ни желания.
Пенсии - это то, что относится к обязательствам государства и, соответственно, правительства. А особенность российского правительства - все свои обязательства расфуфырить-делегировать и оставить себе одну работу - морщить лоб и надувать щёки.
В СССР никакого пенсионного фонда как организации не было. И ничего, как-то выплачивали. И сейчас выплачивали бы, и в размерах, наверное, не меньших, чем тогда, без малого тридцать лет назад.
Минимальная пенсия накануне начала движения в капиталистический рай была 70 рублей, максимальная, не считая персональных, 120. И это - при размере коммунальных платежей - рублей около пяти. Вот и приведи в сопоставление с нынешними циферками. Чем призывать всех влезать зачем-то в глубину перестроечных премудростей и извивы правительственных мотивов.
Если тебе так уж невмочь обозвать меня как-нибудь - пожалуйста, пожалуйста. У меня брань на вороту не виснет. Тем более, что нынче это всеобщая манера.
Если бы советские дебилы, убогие и хохлы не дали бы его, социализм, ухайдокать, поддавшись пустым обещаниям. Сохранись социализм, да если б ещё без дураков и вредителей в управлении (но даже и с ними), мы не имели бы сейчас массы проблем. С пенсиями, с транзитом углеводородов, необходимостью моста через море, с товарной зависимостью - следствием разрушения собственной промышленности и сельского хозяйства, с невежеством и деморализацией общества (которые само общество в своей массе не замечает). Перечисление можно продолжить.
Правда, миллиардеров, миллионеров с их виллами, палацами и яхтами за кордоном тоже не было бы. Все трудились бы и приносили пользу.
Вовсе не настаиваю, что, сохранись СССР (именно с третьей "С"), пенсии в нём сейчас превосходили бы французские или немецкие. Намного. Но нынешнего срама господня точно не было бы.
Я понятно уточнил?
Ладно, Тарас, прекратим бесполезную дискуссию.
Только сквернословить старайся меньше.
Гнид давят ногтями.
Пока у ваты будет прогорать пердак, ее собьет в стадо очередной "пастух".
Гаржданское общество нужно, а не поцреорты горластые.
А избежать этого всего помогают регулярные нормальные демократические выборы.
Можно было ждать большего - а начале любого диктаторского режима есть короткий подъем из за выстраивания вертикали. Но долгосрочно - только отставание.
Как объективный показатель - посмотрите ВВП России как процент от мирового, например.
Грядущая реформа это просто возможность не платить пенсию вообще почти 75% мужского населения.
Как конфетка - платить "две пенсии" дожившим 25%
На круг имеем 50% экономии.
С пенсионной реформой для стартапа, можно оставить все, как есть: пенсионный возраст и нынешние маленькие пенсии. Пенсию постепенно увеличивать с 70, 75, 80 лет, за счет сошедших с дистанции пенсионеров. К пенсионному возрасту (как и к МРОТ) куча всякой социалки и льгот подвязано, не только пенсия в денежном эквиваленте. Вот там бомба будет, когда народ прозреет