3329
3
1
Возглавляемая Голландией международная следственная группа по гибели малазийского «Боинга» в небе над украиной внезапно вышла из летаргии, предъявив новые выводы и решающее доказательство. Оно оказалось настолько веским, что даже неунывающий российский президент Владимир Путин дрогнул и заявил о готовности признать выводы следствия. Чему многие несказанно обрадовались, увидев в этом пролог к признанию России государством-террористом.
Как Ливии в своё время.
О представленных новых выводах можно сказать в первую очередь то, что они в основном повторяют плоды работы некоей журналистской группы Bellingcat, возглавляемой англичанином Элиотом Хиггинсом. И такой подход следствия достоин сожаления, ибо репутация этого джентльмена как минимум неоднозначна. Его не раз ловили на подгонке фактов под выводы, а применяемые им методы «анализа» фотографий и позиционирования их по «узнаваемым» фрагментам рельефа более-менее авторитетные эксперты считают гаданием на кофейной гуще – в лучшем случае.
Тем не менее, международные следователи пошли по тому же пути, что и Bellingcat. Разве что компьютерная анимация в их исполнении более профессиональна.
О представленных новых выводах можно сказать в первую очередь то, что они в основном повторяют плоды работы некоей журналистской группы Bellingcat, возглавляемой англичанином Элиотом Хиггинсом. И такой подход следствия достоин сожаления, ибо репутация этого джентльмена как минимум неоднозначна. Его не раз ловили на подгонке фактов под выводы, а применяемые им методы «анализа» фотографий и позиционирования их по «узнаваемым» фрагментам рельефа более-менее авторитетные эксперты считают гаданием на кофейной гуще – в лучшем случае.
Тем не менее, международные следователи пошли по тому же пути, что и Bellingcat. Разве что компьютерная анимация в их исполнении более профессиональна.
Впрочем, у следственной группы (JIT) есть и веские материальные доказательства. Вот они.
Это две части зенитной ракеты системы «Бук» серии 9M38, найденные на востоке украины в районе крушения «Боинга»: сопло и корпус ракетного двигателя. По версии следствия, именно ей был сбит авиалайнер. И хотя российские эксперты из концерна «Алмаз-Антей», производящего «Буки», в ходе натурных экспериментов продемонстрировали неизбежность разрушения этих элементов при боевом применении ракеты, их информация во внимание принята не была. Следователи предпочли не отвлекаться от главной версии.
А она состоит в том, что ЗРК «Бук», из которого была выпущена боевая ракета по гражданскому самолёту, принадлежал 53-й зенитной ракетной бригаде – подразделению вооружённых сил Российской Федерации, дислоцированному в Курске. Кружным путём он попал на Донбасс, ну а там…
Трагический исход, в общем, известен.
Так вот, доказательство. Следствие считает достоверно установленным, что эти фрагменты принадлежат ракете, выпущенной в 1986 году на Долгопрудненском научно-производственном предприятии, расположенном под Москвой. Российская сторона утверждает, что боеприпасы данного типа и года выпуска были сняты с вооружения не позднее 2011 года. И что украина, напротив, имеет в своих арсеналах несколько сотен ракет этой модификации. Но следователи настойчиво пытаются связать обнаруженные улики с 53-й бригадой.
Хотя найти такую связь крайне сложно. В данный момент ещё невозможно с полной уверенностью утверждать, что обе эти части являются фрагментами ракеты, пущенной самоходным ЗРК «Бук», принадлежавшим 53-й бригаде, говорится в промежуточном отчёте следствия. Этот дефицит уверенности вынудил JIT пойти на отчаянный шаг.
Мы ПРОСИМ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ПОМОЧЬ нам ответить на три конкретных вопроса относительно обеих найденных на месте катастрофы частей ракеты, – заявила входящая в группу начальник Федеральной полиции Австралии Дженифер Хёрст (Jennifer Hurst). Вот эти вопросы:
1. Вы узнаёте почерк, которым нанесен номер на сопле?
2. Имеете ли вы какую-либо информацию об этих номерах на сопле и корпусе? Или вы знаете кого-то, кому известно значение этих номеров?
3. Знаете ли вы кого-то, кому известно, какому подразделению была поставлена эта ракета?
Последний вопрос самый интересный, конечно. Ибо он совершенно неопровержимо доказывает, что на данный момент все ключевые улики против российских военных – фейковые. И что гипотез у следствия пока больше, чем фактов.
Ну и как вы оцените результаты его многолетней работы по этому делу?
А она состоит в том, что ЗРК «Бук», из которого была выпущена боевая ракета по гражданскому самолёту, принадлежал 53-й зенитной ракетной бригаде – подразделению вооружённых сил Российской Федерации, дислоцированному в Курске. Кружным путём он попал на Донбасс, ну а там…
Трагический исход, в общем, известен.
Так вот, доказательство. Следствие считает достоверно установленным, что эти фрагменты принадлежат ракете, выпущенной в 1986 году на Долгопрудненском научно-производственном предприятии, расположенном под Москвой. Российская сторона утверждает, что боеприпасы данного типа и года выпуска были сняты с вооружения не позднее 2011 года. И что украина, напротив, имеет в своих арсеналах несколько сотен ракет этой модификации. Но следователи настойчиво пытаются связать обнаруженные улики с 53-й бригадой.
Хотя найти такую связь крайне сложно. В данный момент ещё невозможно с полной уверенностью утверждать, что обе эти части являются фрагментами ракеты, пущенной самоходным ЗРК «Бук», принадлежавшим 53-й бригаде, говорится в промежуточном отчёте следствия. Этот дефицит уверенности вынудил JIT пойти на отчаянный шаг.
Мы ПРОСИМ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ПОМОЧЬ нам ответить на три конкретных вопроса относительно обеих найденных на месте катастрофы частей ракеты, – заявила входящая в группу начальник Федеральной полиции Австралии Дженифер Хёрст (Jennifer Hurst). Вот эти вопросы:
1. Вы узнаёте почерк, которым нанесен номер на сопле?
2. Имеете ли вы какую-либо информацию об этих номерах на сопле и корпусе? Или вы знаете кого-то, кому известно значение этих номеров?
3. Знаете ли вы кого-то, кому известно, какому подразделению была поставлена эта ракета?
Последний вопрос самый интересный, конечно. Ибо он совершенно неопровержимо доказывает, что на данный момент все ключевые улики против российских военных – фейковые. И что гипотез у следствия пока больше, чем фактов.
Ну и как вы оцените результаты его многолетней работы по этому делу?
Источник:
Ссылки по теме:
- "Подарки" с неба - страшные, опасные и неприятные
- Ракета "Володя": реакция соцсетей на новое смертоносное оружие России
- Россия показала миру свое супероружие
- Как ракету назовешь, так она и полетит: объявлен конкурс на название новейшего оружия
- Ракета Путина: лучшие мемы и фотожабы с просторов соцсетей
Да и нафига это России? Короче, вопрос надо задавать в иной плоскости.
Древние говорили -"cui prodest"?. Кому выгодно?
2. "Игла" бьет на 4,5 км "вверх" и на 6 "вбок".
3. С "горящим двигателем" он летел уже на 700-800 метрах МАКСИМУМ.
Подход один и тот же: до окончательного юридического закрепления факта делаются политические выводы, которые должны привести к политическим решениям. После этого исходная точка - с чего всё началось - уже не имеет никакого значения. Для обывателя останется тема "было-не было", но политики уже будут иметь дело с последствиями, которые никто и никогда уже не переиграет. Ну и что, что госсекретарь Пауэлл немного ошибся, предполагая наличие у Ирака химического оружия? Фарш обратно не провернешь, миллион убитых не воскресишь, разрушенный регион не восстановишь. А потому вопрос закрыт.
История с "Боингом" уже вышла на эту траекторию, и обсуждение подлинных причин катастрофы перестает быть актуальным, начинаются выводы, следствия и последствия.
https://el-murid.livejournal.com/3817628.htmlhttps://el-murid.livejournal.com/3817628.html
Ну и как вы оцените результаты его многолетней работы по этому делу?
Обратите внимание на капс в первой фразе, именно так я почему то прочитал.
А по существу сказанного....
Но как только заходит речь о Буке и сбитом самолете, сразу начинают вспоминать "захваченый" на складах Бук из которого, как версия , и сбили этот самолет. И что характерно, их не смущает, что комплекс Бук ЗНАЧИТЕЛЬНО сложнее технически, чем танк, но по их мнению каждый пацан способен им управлять. Чо та, вона сколько симуляторов в сети.
дебилы,б. (с)
Ведь кавалерийские подразделения это были тогда танковые, название оставили, а лошадей конечно тогда использовали, но в обозе, а не в бою против брони.
Америкосы тоже не стали переименовывать свои дивизии, зачем?)
А подробно разбирать доводы этого расследования по Боингу - это то же самое, что оправдываться перед автоподставщиками и доказывать свою невиновность. Они как бы и сами прекрасно в курсе всего случившегося, поэтому на ваши оправдания им наплевать. Они бьются не за правду, а за профит. Из такой ситуации есть только два выхода - или посылать мошенников нахрен, или признать себя терпилой и грузиться. Никакие разбирательства по фактам все равно ни к чему не приведут.
Почитай, тут все ясно и понятно написано.
buran.ru/htm/mh17.htm
Конечно узнаю, струя кардинала, почерк королевы.
Это мать его ЧЕРТЕЖНЫЙ ШРИФТ, которым ВСЕ ИТР работники СНГ пишут!
И да Гиря, это ваш кент, его старший бро друг Бени Коломойского, у меня всё