44320
2
Штрафы, которые приходят автомобилистам по этой системе, незаконны. Очень важный пост, который касается всех автомобилистов страны, оставил в ФБ москвич Евгений Николаев:
«Я очень аккуратный водитель. На права отучилась честно, честно сдала экзамены, и за много лет за рулём у меня не было ни одного нарушения. На днях мне пришло «письмо счастья» - мой первый штраф. Для большинства водителей это событие рядовое, но меня задело - где, как и что я нарушила?
Оказывается, я нарушила «Автодорию». Это такая система, которая фотографирует автомобиль, отмечая на фото дату, время и географические координаты, а затем, спустя ещё пару километров, снимает водителя ещё раз, вычисляя при этом среднюю скорость пройденного участка.
В отличие от многих водителей, Правила дорожного движения я прекрасно помню. В них нет понятия превышения «средней скорости». Есть превышение скорости, но оно моментальное, а не среднее.
Нет, минуточку, я не спорю, что превышать нельзя. Даже там, где, как в моём случае, на трассе стоял знак 40, а я проехала участок со средней скоростью в 62 км/час. Каюсь, виновата, наверное. Хотя, и не помню, что превысила. Тем не менее, если следовать букве закона, штрафовать меня не имели права. В законе нет понятия «средней скорости», а значит, работа системы «Автодория» незаконна.
Удивившись тому, что у нас ГИБДД не соблюдает закон, порет отсебятину, я полезла гуглить, что это за система. Многие автолюбители жалуются на систему, но доказать ничего не могут. И хотя, само нарушение не регламентируется законом - пробел в законодательстве, суды безоговорочно посылают водителей платить штраф.
Почему же суды, невзирая на несовершенство законодательства, встают на сторону системы, а не человека, хотя должно быть наоборот - все недоработки закона должны ведь трактоваться в пользу человека?
Оказывается, «Автодория» совершенно не принадлежит ГИБДД. Это коммерческая структура, которая сама устанавливает и обслуживает своё оборудование, сама проводит её техническое освидетельствование. ГИБДД лишь арендует систему.
По одним слухам, за каждую точку «Автодории» государство платит коммерческой структуре 35 тысяч рублей в месяц. По другим источникам, фирма имеет ещё и процент с разосланных штрафов. Официальной информации, как ГИБДД расплачивается с этим коммерческим предприятием, в свободном доступе нет.
Разве мы, оплачивая штрафы, не имеем права знать, кому они поступают? Что это вообще ещё за «коммерческие тайны» тут? Мы живём в демократической стране или в коррумпированной деспотии?
Мы живём в нашей стране, это я понимаю. И поэтому такое странное слияние интересов коммерческой фирмы и государства не может не вызвать вопросов.
«Автодория» начала своё победное шествие по стране с Татарстана. Её лоббировал чиновник татарского правительства Николай Никифоров. Система, которую он продвигал, является коммерческой фирмой, принадлежащей его жене.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, созданное в июне 2011 годе ООО «Автодория» на 60% принадлежит компании «Центр-Сервис» и на 40% фирме «Стартобаза».
С 13 апреля 2012 года владельцем «Стартобазы» на 99% является Светлана Никифорова - жена российского министра связи. Никифоров - самый молодой министр. Начав свою карьеру в Татарстане, где и родилась «Автодория», он быстро оказался в Москве, пропагандируя инновации, которые у нас так любят в правительстве.
По словам руководителя пресс-службы президента Татарстана Андрея Кузьмина, Никифоров являлся «генератором самых передовых идей, инициатором внедрения инновационных технологий». Вместе с тем, к Николаю есть и много претензий. Например, по данным Википедии диссертацию Никифорова можно назвать плагиатом.
Под руководством вице-премьера Шувалова министр связи Никифоров продвигает систему «Автодория», в которой представлены интересы его жены. На сегодня деятельность системы незаконна, а наши штрафы идут, кроме бюджета, в карман большого чиновника. Я нисколько не против того, чтобы на дорогах было меньше аварий. Но, например, в Германии аварий значительно меньше, хотя предельная скорость на автобанах и не имеет ограничений.
Знак 40, стоящий на загородной трассе - это нонсенс в XXI веке. Чтобы на этом участке не было аварий, нужен не ограничивающий скорость знак, а нормальная и безопасная дорога.
В условиях, когда наши штрафы идут в коммерческую структуру, принадлежащую жене министра Никифорова, безопасной дороги не будет. Да она и в принципе не нужна чиновникам, деньги то и без неё капают.
Я просто в шоке от такого использования служебного положения. Молодой инноватор становится региональным чиновником, а затем его переводят в Москву в кресло министра. Мальчику 33 года, но он красиво говорит об инновациях, придумывает и пробивает, вопреки закону, систему, которая доит водителя.
Я готова платить штрафы, если нарушу ПДД. Но я не доверяю показаниям системы контроля, принадлежащей коммерческой фирме. Я не желаю платить деньги чиновнику, и если уж я нарушила, то хочу, чтобы штраф шёл на повышение безопасности дороги, а не на улучшение условий жизни жены министра.
Но инновация - это качественная дорога, а не министр, продвигающий систему контроля скорости.
Почему мы, миллионы автолюбителей, должны платить дань жене министра? Передайте дальше...».
Оказывается, я нарушила «Автодорию». Это такая система, которая фотографирует автомобиль, отмечая на фото дату, время и географические координаты, а затем, спустя ещё пару километров, снимает водителя ещё раз, вычисляя при этом среднюю скорость пройденного участка.
В отличие от многих водителей, Правила дорожного движения я прекрасно помню. В них нет понятия превышения «средней скорости». Есть превышение скорости, но оно моментальное, а не среднее.
Нет, минуточку, я не спорю, что превышать нельзя. Даже там, где, как в моём случае, на трассе стоял знак 40, а я проехала участок со средней скоростью в 62 км/час. Каюсь, виновата, наверное. Хотя, и не помню, что превысила. Тем не менее, если следовать букве закона, штрафовать меня не имели права. В законе нет понятия «средней скорости», а значит, работа системы «Автодория» незаконна.
Удивившись тому, что у нас ГИБДД не соблюдает закон, порет отсебятину, я полезла гуглить, что это за система. Многие автолюбители жалуются на систему, но доказать ничего не могут. И хотя, само нарушение не регламентируется законом - пробел в законодательстве, суды безоговорочно посылают водителей платить штраф.
Почему же суды, невзирая на несовершенство законодательства, встают на сторону системы, а не человека, хотя должно быть наоборот - все недоработки закона должны ведь трактоваться в пользу человека?
Оказывается, «Автодория» совершенно не принадлежит ГИБДД. Это коммерческая структура, которая сама устанавливает и обслуживает своё оборудование, сама проводит её техническое освидетельствование. ГИБДД лишь арендует систему.
По одним слухам, за каждую точку «Автодории» государство платит коммерческой структуре 35 тысяч рублей в месяц. По другим источникам, фирма имеет ещё и процент с разосланных штрафов. Официальной информации, как ГИБДД расплачивается с этим коммерческим предприятием, в свободном доступе нет.
Разве мы, оплачивая штрафы, не имеем права знать, кому они поступают? Что это вообще ещё за «коммерческие тайны» тут? Мы живём в демократической стране или в коррумпированной деспотии?
Мы живём в нашей стране, это я понимаю. И поэтому такое странное слияние интересов коммерческой фирмы и государства не может не вызвать вопросов.
«Автодория» начала своё победное шествие по стране с Татарстана. Её лоббировал чиновник татарского правительства Николай Никифоров. Система, которую он продвигал, является коммерческой фирмой, принадлежащей его жене.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, созданное в июне 2011 годе ООО «Автодория» на 60% принадлежит компании «Центр-Сервис» и на 40% фирме «Стартобаза».
С 13 апреля 2012 года владельцем «Стартобазы» на 99% является Светлана Никифорова - жена российского министра связи. Никифоров - самый молодой министр. Начав свою карьеру в Татарстане, где и родилась «Автодория», он быстро оказался в Москве, пропагандируя инновации, которые у нас так любят в правительстве.
По словам руководителя пресс-службы президента Татарстана Андрея Кузьмина, Никифоров являлся «генератором самых передовых идей, инициатором внедрения инновационных технологий». Вместе с тем, к Николаю есть и много претензий. Например, по данным Википедии диссертацию Никифорова можно назвать плагиатом.
Под руководством вице-премьера Шувалова министр связи Никифоров продвигает систему «Автодория», в которой представлены интересы его жены. На сегодня деятельность системы незаконна, а наши штрафы идут, кроме бюджета, в карман большого чиновника. Я нисколько не против того, чтобы на дорогах было меньше аварий. Но, например, в Германии аварий значительно меньше, хотя предельная скорость на автобанах и не имеет ограничений.
Знак 40, стоящий на загородной трассе - это нонсенс в XXI веке. Чтобы на этом участке не было аварий, нужен не ограничивающий скорость знак, а нормальная и безопасная дорога.
В условиях, когда наши штрафы идут в коммерческую структуру, принадлежащую жене министра Никифорова, безопасной дороги не будет. Да она и в принципе не нужна чиновникам, деньги то и без неё капают.
Я просто в шоке от такого использования служебного положения. Молодой инноватор становится региональным чиновником, а затем его переводят в Москву в кресло министра. Мальчику 33 года, но он красиво говорит об инновациях, придумывает и пробивает, вопреки закону, систему, которая доит водителя.
Я готова платить штрафы, если нарушу ПДД. Но я не доверяю показаниям системы контроля, принадлежащей коммерческой фирме. Я не желаю платить деньги чиновнику, и если уж я нарушила, то хочу, чтобы штраф шёл на повышение безопасности дороги, а не на улучшение условий жизни жены министра.
Но инновация - это качественная дорога, а не министр, продвигающий систему контроля скорости.
Почему мы, миллионы автолюбителей, должны платить дань жене министра? Передайте дальше...».
Николай Никифоров с женой Светланой.
Доход Николая, обнародованный в 2015 году, составил 4,9 миллионов рублей. Супруга в 2013 году заработала в 5 раз больше чем годом ранее, а именно, 7 351 323,59 руб рублей.
http://zampolit.com/dossier/nikiforov-nikolay-anatolevich/
Доход Николая, обнародованный в 2015 году, составил 4,9 миллионов рублей. Супруга в 2013 году заработала в 5 раз больше чем годом ранее, а именно, 7 351 323,59 руб рублей.
http://zampolit.com/dossier/nikiforov-nikolay-anatolevich/
Источник:
Новости партнёров
реклама
чтоб не было нужды платить, а потом узнавать, куда ваши кровные идут, есть один шикарный способ: не нарушать ПДД. причем всегда, а не только тогда, когда радар-детектор запищал.
Однако, большинство автомобилистов почему-то решили, что к установленному ограничению скорости в обязательном порядке нужно прибавить 20 и именно так и ехать. Уважаемые, ау! Это уже нарушение, хоть и не наказуемое материально.
А по поводу вопросов законности установки знаков ограничения скорости и кому там уходят деньги из бюджета, на развлекательном сайте можно рассуждать много и долго, но лучшим способом будет сделать запрос в соответствующих инстанциях. У нас так перед домом даже дорогу по настоящему заасфальтировали, которую по документам год назад заасфальтировали. А никто не верил, что так можно.
Ответ в полне очевиден.
Один за не включенный ближний, на парковке. Можно было поспорить но разговор был о 200р.
Второй с камеры.
Нет я не ангел, просто у меня очень чувствительный жопометр на камеры и гаишников.
Я из Сочи и тут проблема эвакуаторов актуальна, но все эвакуаторщики частные компании и деньги идут не в казну, а кому-то в карман, а это не гуд
Теперь о методе измерения скорости в "Автодория". Там берут определенное расстояние и по разнице во времени вычисляют среднюю скорость. Просто в отличие от привычных радаров там применяется фотофиксация и время объекта на двух точках фиксации. А дальше применяются те же самые принципы, как и в радарах. То есть объект может ехать неравномерно из пункта А в пункт Б, но при этом мы всегда можем вычислить его среднюю скорость, поделив расстояние на время нахождения в пути. И по вполне физическим законам, объект может ехать меньше средней скорости, но не весь путь, а лишь его часть. В данном случае совершенно не важно, какую именно часть. При этом, если ехать какую-то часть пути с мЕньшей скоростью, то оставшуюся часть пути нужно ехать с бОльшей скоростью, чтобы в результате проехать это расстояние за определенное время, которое измеряется. Таким образом, средняя скорость показывает, что объект может пройти это расстояние со какой-либо скоростью, но на каком-то этапе пути скорость этого объекта не может быть меньше измеренной средней. Вот таким нехитрым методом и приходим к выводу, что средняя скорость объекта является объективной скоростью. Поэтому она и берется для определения нарушения. Если средняя скорость больше, чем положена на данном участке дороги, то это является нарушением. При ограничении в 40 км/ч берем ненаказуемую разниц 20 км/ч, что в сумме дает 60 км/ч. В итоге любая машина, превысившая скорость 60 км/ч попадает в список нарушителей. Значит, зарегистрированная средняя скорость в 62 км/ч является нарушением. Так что не нужно считать, что методика измерения скорости в "Автодория" нелегитимна. Она соответствует всем нормам и законам. Как юридическим, так и физическим.
А вот с чем я соглашусь, так это с часто совершенно необоснованным ограничением скорости на различных участках загородной дороги.
Там сумма штрафа напрямую зависит не только от серьёзности нарушения, но и от благосостояния нарушителя. Чем ты богаче, тем больнее ударит штраф по твоему кошельку.
К тому же там зафиксированы два мировых рекорда по величине штрафов за превышения скорости.
P.S. - Ну и пруф для особо бомбящих.
"1. Самый большой штраф был выписан в Швейцарии в августе 2010 года. Сумма штрафа составила ровно $1 млн дело в том, что по закону этой страны штраф за превышение скорости рассчитывается согласно доходам правонарушителя. Оштрафованным стал 37-летний подданный Швеции, который сумел достичь скорости в 300 км/ч, то есть в 2,5 раза более установленного лимита скорости. Такой рекорд водителю удалось установить, сидя за рулем спортивного автомобиля Mercedes-Benz SLS стоимостью в $250 тыс. Более высокую скорость на территории Швейцарии по заверениям местных полицейских развивать не удавалось никому и никогда. Скоростного шведа удалось засечь с помощью камеры видеонаблюдения, расположенной на дороге между Берном и Лозанной. Стоит отметить, что личность этого водителя в течение какого-то времени установить попросту не представлялось возможным. Дело в том, что радары просто не регистрировали его рекорды , так как были настроены на фиксацию объектов, двигающихся со скоростью не более 200 км/ч.
2. Еще один крупный штраф зафиксирован на территории все той же Швейцарии. Более того, случай произошел в том же 2010 году, только в январе. Правонарушителем оказался миллионер, которого поймали за рулем Ferrari Testarossa, когда он двигался по шоссе через небольшую швейцарскую деревеньку со скоростью в 137 км/ч. По сравнению с предыдущим нарушителем, скорость, можно сказать, прогулочная, однако ограничение на данном участке дороги составляло 80 км/ч. Штраф за лишние 57 км/ч составил $290 тысяч. Имя миллионера, как и в первом случае, обнародовано не было."
https://www.infox.ru/news/221/lifestyle/auto/124838-5-samyh-krupnyh-strafov-za-prevysenie-skorostihttps://www.infox.ru/news/221/lifestyle/auto/124838-5-samyh-krupnyh-strafov-za-prevysenie-skorosti
И дети стучат поголовно на своих родителей.
А чё, европа прямо писец какой образец для подражания?
Камеры измеряющие среднюю скорость автомобиля на участке, были закуплены давно у Германии, а не придуманы нами. Такие как раз стоят на автобанах в крайней левой полосе(там уже есть ограничение, кажется где то 200км в час). Если автор или авторша ехали на загородном участке и там было ограничение 40, скорей всего там имеются рядом населенные пункты и пешеходные переходы и такие камеры поставили, чтобы обезопасить пешеходов от гонщиков(а то перед камерой притормозит, а потом больше 100 летит низко и плевать что может кого то сбить)
Далее, когда доход человека отвечающего за эксплуатацию прибора начинает зависеть от штрафов (что мы имеем сейчас, когда государство отдало это на откуп "коммерсантам") у него появляется соблазн на злоупотребление. Сам с эти сталкивался: стоит ограничение скорости на участке, метрах за 15 от знаком стоит камера, но направлена за знак и фиксирует скорость до знака, при этом GPS камеры естественно определяет местоположение как зона действия знака. При этом "коммерсант" и его работники не является должностными лицами, специального образования не получали и ответственности за такие "ошибки" ни какой не несут, а вот простой человек устанет "пыль глотать" доказывая свою правоту и все равно ни чего не докажет.
"Нет, минуточку, я не спорю, что превышать нельзя. Даже там, где, как в моём случае, на трассе стоял знак 40, а я проехала участок со средней скоростью в 62 км/час. Каюсь, виновата, наверное."
Все остальное - зачем?