88526
19
Интернет-общественность никак не отойдет от последнего послания Путина к Федеральному собранию, на котором он представил новое оружие России. Весь мир в шоке, а россияне делают веселые мемчики.
×
Если отталкиваться от расходов России на вооружение и сравнивать их с расходами на другие сферы, то вот они - лучшие варианты для названия этой ракеты
Пентагон уже заявил, что Путин не удивил американцев
Странное дело. Согласно последним данным, продажи подгузников в США выросли на 587%. Так что, Путин точно не напугал?
А тем временем, Трамп продлил антироссийские санкции еще на год
Весь мир продолжает сравнивать Путина с Ким Чен Ыном
Поговаривают, что у Путина в рукаве есть еще несколько козырей
Ох уж эти интернет-тролли. Они утроили настоящий фотошоп-батл
А вы верите что данное оружие действительно существует и его могут применить?
Источник:
Ссылки по теме:
- Ракета "Володя": реакция соцсетей на новое смертоносное оружие России
- За 400 рублей: дети нарисовали президента Путина
- "Чтоб ты жил на одну зарплату": Сколько зарабатывают мировые лидеры
- Большая пресс-конференция Путина: мемы, реакция соцсетей и цитаты
- Я/МЫ НАРОД
Новости партнёров
реклама
как хохлоботская шняга с нулевым рейтингом, весь день в топе!
"Всем, кто сейчас спорит с президентом в стиле "что нам эта оборонка, вот пенсии, социалка и уровень жизни людей - это самое важное", хочу напомнить, что Ливия была процветающей страной с самыми низкими ценами на бензин в мире, высоким уровнем и качеством жизни и почти коммунистической социальной защищённостью, в Ираке был достаточно высокий уровень жизни и стабильное развитие в целом, а Югославия вообще была самой западной страной (не в географическом, а в идеологическом смысле) из всего бывшего соц. лагеря, она даже не входила ни в какие блоки с СССР, там был почти капитализм с довольно высокими социальными стандартами. И что, помогло это им? У этих и многих других стран было всё, кроме одного: средств защиты от американской и натовской агрессии. А вот у нас они есть, цените это. Или предпочитаете судьбу Ливии?..."
И где сейчас СССР ?
Просто в данном случаи совпадают интересы власти и государства. Без ракет не будет ни того, ни другого. так что никакой манипуляции здесь нет.
Вторжение пендосов в Архангельск, Мурманск, Дальний Восток, продолжать?
Не было бы могучей армии, СССР не стало бы гораздо раньше...
Но, помимо этого, есть народ, государство, территории. ресурсы. На территории и ресурсы всегда есть претенденты извне (касается не только нашей страны, но и любой другой). Формы могут быть разными, но суть одна. Поэтому, первейшая задача - это всё защищать.
Откройте карту расположения в мире баз НАТО - читай американских солдат. Удивитесь их количеству. Может ли государство быть суверенным, если на его территории находятся войска иностранного государства?
Да, на нас хотят напасть и всё отобрать. Это касается не только нас, но и любого государства, у которого есть ресурсы, пригодная земля, выгодное местоположение. Мировая история - это череда бесконечных войн за землю, ресурсы, колонии, влияние.
А ОМОН и внутренние войска обеспечивают внутренний порядок. Иначе может возникнуть ситуация, которая была в 1917 году в России (ну и периодически случается в различных странах). Итог 1917 года оказался весьма печален - государство практически перестало существовать.
И тут не пара пешек, а целая система. Нужно тогда в 37 год возвращаться. иначе никак
Бывает, что в правители проталкивают людей, которые должны совершить предательство, а потом тихо уйти, сделав вид, что так вышло.
И да, элиты не редко посылают на смерть собственные армии и собственных граждан ради собственных глобальных целей.
Слабые страны вообще становятся разменной монетой. Такие, как Польша
Ваша проблема в том, что вы изучаете историю по Википедии. В подобных источниках информации не достаточно. Капните глубже - узнаете много интересного
Не потому ли, что ему это запретили?
Только у них нет 40% ресурсов земного шара, а у нас есть.
А врагом народа я никого не называл.
Источник: