FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Кино 1175 постов • 520 подписчиков подписаться
fishki.net Советский кинобизнес: почему наши любимые актеры не стали миллионерами

Советский кинобизнес: почему наши любимые актеры не стали миллионерами (7 фото)

12080
7

Сколько зарабатывали актеры и режиссеры в СССР? Кому платили больше и почему? О кино, системе, попытках ее реформировать и бедной старости легенд кино.

×

Источник:

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
1
27
Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
Мой статус онлайн виден пользователям
28  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать все 5 ответов
Комментарий удален
458
ES 5 месяцев назад
Не должны артисты, даже гениальные, получать миллионы. Глобализация их избаловала, когда один удачный продукт можно продать десяткам-сотням миллионов людей. В средневековье они бы кормились только тем, что насобирают в шапку у толпы зевак после выступления, в театре или шапито.

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
308
Алексей Денисов 5 месяцев назад
Хороший актер должен неплохо зарабатывать всегда. Однако скольке же их окончило жизненный путь в нищете и забвении.

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
388
Павел Христенко 5 месяцев назад
Сантехник отремонтировал унитаз и теперь , как встречаемся спрашивает :
- Ну чё , серите ? Не ломается ? Дай стольник !
-С хренали ?
-Интеллектуальная собственность , говорит .

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
308
Алексей Денисов skb 5 месяцев назад
Кривляки? Совсем упоролся? Сказал бы это в лицо Никулину или Миронову с Быковым?

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
147
rx485 Алексей Денисов 5 месяцев назад
Сложная тема, я понимаю, что любая работа должна оплачиваться, понятно, что человек посвятивший всего себя работе, учившийся на нее и т.д. должен получать прилично, но и обратная сторона, с какого куя он должен грести миллионы, ладно еще тот кто реально учился, но есть ведь дети (Редклив в Гарри Поттере и т.д.) которые просто приглянулись своей мордашкой, а в итоге стали миллионерами, чем они лучше люде допустим инженеров, врачей которые туеву хучу сил вклали в свое развитие, а зарплату получают по сравнению с первыми мизер, хотя пользы может быть на порядок больше...

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
308
Алексей Денисов rx485 5 месяцев назад
А какого Редклиф должен мало получать, если он главный герой мегауспешной франшизы? В фильмах попроще ему и платят поменьше - все честно.
Конечно ему повезло, что его внешность подошла под описание Гарри, но все же. Он Калашникову партия приписала создание автомата, над которым работала целая группа пленных немецких ученых. Он просто оказался в нужном месте в нужное время. А ведь он деревенщина необразованная, чертёжи читать не умел. Зато красивая история, про деревенского паренька из крайне многодетной семьи, который прочитал пару книг и создал самое знаменитое оружие 20го века.

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
263
Александр Борисов Алексей Денисов 5 месяцев назад
Рэдклифф не производит материальных ценностей. Так же не производит услуг населению. Кроме впечатления он ничего не производит. И мегауспешная франшиза - это тоже не его рук и ума дело. И если вы скажете, что он сыграл Гарри Поттера в Ордене Феникса лучше в 50 раз чем в философском камне, то тогда повышение его гонорара в 50 раз вполне оправдано.

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
114
hotsause Вася 5 месяцев назад
Меня даже не Пьер в культурный шок вбросил, а Элен в исполнении 40-летней жены Бондарчука. До сих пор рад, что роман читал до просмотра фильма...

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена