8857
3
Новый законопроект депутата должен снизить количество курьезных уголовных дел, когда гражданам дают реальные сроки за желание сохранить свою собственность, используя GPS-трекеры и тому подобные устройства.
Если в стране примут законопроект, подготовленный депутатом Госдумы РФ Натальей Поклонской, россиян перестанут привлекать к уголовной ответственности за использование в быту спецсредств, созданных для негласного получения информации. То есть, граждане смогут спокойно приобретать и без того находящиеся в свободной продаже сувениры с функцией скрытой аудио- или видеозаписи (фонарики, флешки, брелки и так далее).
Законопроект должен оградить от преследования со стороны представителей правоохранительных органов тех россиян, которые планируют использовать гаджеты для бытовых нужд, в том числе – безопасности детей, домашних животных и сохранности движимого и недвижимого имущества. Пока за такие действия жителей страны привлекают к уголовной ответственности.
На деле же, даже по имеющимся законам и постановлениям наказывать нужно только за приобретение таких вещей специально для совершения преступных действий.
Громким стало дело фермера из Курганской области Евгения Васильева, внимание на которое обратили во время пресс-конференции президента РФ Владимира Путина. В рамках разбирательства многодетного отца обвинили в использовании спецоборудования. А он всего лишь купил GPS-трекер в интернет-магазине, чтобы следить за теленком, который постоянно отбивался от стада и которого приходилось долго искать по окрестностям.
Законопроект должен оградить от преследования со стороны представителей правоохранительных органов тех россиян, которые планируют использовать гаджеты для бытовых нужд, в том числе – безопасности детей, домашних животных и сохранности движимого и недвижимого имущества. Пока за такие действия жителей страны привлекают к уголовной ответственности.
На деле же, даже по имеющимся законам и постановлениям наказывать нужно только за приобретение таких вещей специально для совершения преступных действий.
Громким стало дело фермера из Курганской области Евгения Васильева, внимание на которое обратили во время пресс-конференции президента РФ Владимира Путина. В рамках разбирательства многодетного отца обвинили в использовании спецоборудования. А он всего лишь купил GPS-трекер в интернет-магазине, чтобы следить за теленком, который постоянно отбивался от стада и которого приходилось долго искать по окрестностям.
Следственный комитет РФ по Курганской области решил, что средство, купленное фермером, позволяет передавать акустическую информацию из контролируемого помещения, что оно запрещено к свободному обороту на территории России, так как у него есть признаки специальных технических средств для негласного получения данных.
Евгению Васильеву грозит до 4 лет лишения свободы или штраф в размере до 200 тыс. рублей. Мужчина себя виновным не признает. По его словам, GPS-трекеры продаются свободно, и обвинять за их использование в личных целях нельзя.
Недавно в Республике Коми возбудили дело, схожее по деталям с тем, что заведено против фермера. Там житель Сосногорска тоже купил в интернет-магазине GPS-трекер. Он планировал использовать его для контроля над маленькими детьми и в качестве противоугонного средства для автомобиля. Гаджет нашли и изъяли таможенники в Екатеринбурге. Мужчине уже предъявили соответствующее обвинение. Расследование против него завершили, а дело направили в суд.
После огласки дела Васильева представители Генеральной прокуратуры РФ сообщили, что займутся проверкой всех уголовных дел, возбужденных по ст.138.1 УК РФ по факту незаконного оборота спецсредств, предназначенных для негласного получения информации. За первые полгода 2017 года возбудили 117 уголовных дел за продажу и покупку «шпионских» устройств, а в течение 2016 года было рассмотрено 228 таких дел, из которых судьи вынесли лишь один оправдательный приговор. Чаще всего обвиняемые отделывались штрафами, а не заключением.
Евгению Васильеву грозит до 4 лет лишения свободы или штраф в размере до 200 тыс. рублей. Мужчина себя виновным не признает. По его словам, GPS-трекеры продаются свободно, и обвинять за их использование в личных целях нельзя.
Недавно в Республике Коми возбудили дело, схожее по деталям с тем, что заведено против фермера. Там житель Сосногорска тоже купил в интернет-магазине GPS-трекер. Он планировал использовать его для контроля над маленькими детьми и в качестве противоугонного средства для автомобиля. Гаджет нашли и изъяли таможенники в Екатеринбурге. Мужчине уже предъявили соответствующее обвинение. Расследование против него завершили, а дело направили в суд.
После огласки дела Васильева представители Генеральной прокуратуры РФ сообщили, что займутся проверкой всех уголовных дел, возбужденных по ст.138.1 УК РФ по факту незаконного оборота спецсредств, предназначенных для негласного получения информации. За первые полгода 2017 года возбудили 117 уголовных дел за продажу и покупку «шпионских» устройств, а в течение 2016 года было рассмотрено 228 таких дел, из которых судьи вынесли лишь один оправдательный приговор. Чаще всего обвиняемые отделывались штрафами, а не заключением.
Инициативу Поклонской уже одобрила профильная экспертная группа при Комитете по безопасности и противодействии коррупции Государственной думы России. Это означает, что в скором времени документ должны внести на рассмотрение нижней палаты парламента. При принятии законопроекта, он внесет корректировки в статью УК РФ «Незаконный оборот специальных технических средств».
На самом деле, уже существует одна поправка относительно статьи 138.1 УК РФ. В 2011 году Конституционный суд вынес особое постановление. Им он определил, что нельзя относить к специальным техническим средства для негласного получения информации те устройства, которые по техническим характеристикам или прямому функциональному назначению могут использоваться только в быту. При рассмотрении таких дел нужно обращать внимание только на одну оговорку. Таким гаджетам не должны быть намерено приданы «нужные качества и свойства, в том числе путем специальной технической доработки, программирования именно для неочевидного, скрытного их применения».
Разъяснением с тех пор суды не пользуются, предпочитая применять текст статьи 138.1 УК РФ в буквальном смысле. Из-за этого и появляется огромное количество уголовных дел, которых могло бы не быть. Предположительно, проблему должен искоренить законопроект Поклонской.
На самом деле, уже существует одна поправка относительно статьи 138.1 УК РФ. В 2011 году Конституционный суд вынес особое постановление. Им он определил, что нельзя относить к специальным техническим средства для негласного получения информации те устройства, которые по техническим характеристикам или прямому функциональному назначению могут использоваться только в быту. При рассмотрении таких дел нужно обращать внимание только на одну оговорку. Таким гаджетам не должны быть намерено приданы «нужные качества и свойства, в том числе путем специальной технической доработки, программирования именно для неочевидного, скрытного их применения».
Разъяснением с тех пор суды не пользуются, предпочитая применять текст статьи 138.1 УК РФ в буквальном смысле. Из-за этого и появляется огромное количество уголовных дел, которых могло бы не быть. Предположительно, проблему должен искоренить законопроект Поклонской.
Источник:
Ссылки по теме:
- В России могут запретить "ненастоящий сыр"
- Россиян могут лишить бесплатной рыбалки
- За выигрыш в лотерею на сибиряка завели уголовное дело
- Номера для новых авто скоро начнут выдавать прямо в салонах
- Репетиторам и няням готовят приложение для уплаты налогов
Новости партнёров
реклама
Стоило, Владимиру Владимировичу сказать, что разберется с проблемой, тут же взяла под козырек. А до этого, проблему не замечала.
Не появись этот вопрос на пресс конференции....
-------------------------
Безмозглый это ты, раз не прочитал что написано.
А написано так, что не будут старый закон отменять, а сделают НОВЫЙ !
Так что в скорой перспективе вместо одного идиотского закона будет ДВА. ;)
2) мусоров, шивших дела - посадить
Они настолько ленивы в своей "деятельности", что прецедент из каменного века для них бОльшее руководство к действию, чем желание разобраться в деталях по-справедливости и закону.