47219
25
Помните мультфильм "Вверх" о старике, который отказался продавать свой ветхий домик, а потом прицепил к нему огромную связку воздушных шаров и улетел в путешествие? Прототипом главного героя была реальная женщина, которую застройщик так и не сумел сломить. Подобные истории не редкость: вот 25 зданий, владельцы которых оказались настоящими борцами за свои права и "гвоздем в заднице" могущественных корпораций или государства.
2. Мэри Кук отказалась продать свой красивый узенький домик. А вот соседские дома были снесены и на их месте выросли многоэтажки
×
3. Вера Кукинг сначала отказалась продать свой дом Бобу Гуччиони, который хотел строить на этом месте казино. А чуть позже она отказала и Дональду Трампу, также желавшему его приобрести
5. Один житель Торонто отказался продать свою долю в дуплексе, поэтому дом просто распилили пополам
8. Гуанчжоу, Китай. Из этого дома отказались выезжать три семьи, что привело к строительству кольцевой развязки прямо вокруг него
9. Владелец дома Рэндал Экер отказался от продажи своего дома, и высотным университетским зданиям пришлось смириться с историческим соседством
10. За этот дом в округе Вашингтон владельцу предлагали 3 млн долларов, но он отказался. И позже продал его за 4 миллиона
11. Несмотря на то, что все соседние дома снесли и от улочки ничего не осталось, владелец отказывается продавать свое кафе, где он проработал 46 лет
15. Еще Китай. Фермеры оказались в изоляции, вокруг них - три скоростных шоссе. Сотни домов снесли, а эта семья уезжать отказалась
16. Еще одна китайская семья долго отказывалась перевозить могилы предков с семейного кладбища. Так они и стояли посреди стройплощадки, пока вопрос все-таки не уладили, предложив большую компенсацию
17. При строительстве отеля не удалось выкупить два маленьких домика - цена их была непомерно высокой. Поэтому их "вписали" в отель. Теперь в этих домиках расположены сувенирные магазины
18. Госпожа Ву Пинг была единственной из 241 жильцов, кто отказался съехать из дома. Ее борьба продолжалась почти 3 года. В конце концов ей предложили значительную финансовую компенсацию
19. Огромный магазин Wickhams расширялся, но что-то пошло не так. Семья, владеющая маленьким магазинчиком, отказалась продавать свое здание
22. Наньнин, Китай, апрель 2015 г. Владелец этого дома не пришел к соглашению с застройщиком о компенсации за снос
23. Последний старый жилой дом стоит прямо напротив современного торгового центра. Китай, провинция Хунань
24. Еще Китай. Эта женщина год прожила в том, что осталось от дома, подлежащего сносу. При этом воду и электричество, конечно, отключили
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- Wikkelhouse - дом из картона, который собирается за 1 день и служит 100 лет
- На зависть Ниф-Нифу: не только из палок и гуано
- Эти прекрасные дворы-колодцы
- Теперь все могут купить крошечные дома из контейнеров на Amazon
- Маленькие архитектурные жемчужины Киото
Новости партнёров
реклама
Или губырнатыр подписал-бы такую хитрую бумагу, что эти домовладельцы ещё должны остались...
я когда эту колокольню увидел, первая мысль - бизнесмены пристроили себе часовеньку
Отношение к чужой собственности!!
Я думаю не стоит говорить, чтобы произошло у нас?
В Нарве посреди города есть деревня. Сожгли только то, что было слишком близко к расширяющимся торговым центрам и слишком упрямо. До остальных не достали - слишком дорого выкупать у адекватных владельцев дома, чтобы делать новую стройку. Владельцев слишком много, и можно отхватить обратку, так как там тоже не бедняки живут.
В других городах Эстонии про поджоги и живительные п*здюли не слишком-то думают. Во-первых, все застраховано, во вторых, у каждого владельца есть ствол, и не один. А во дворе куча злобных псин. Себе дороже связываться даже для местной мафии.
Застройщику приходится переделывать архитектурный проект, во время стройки здание будет мешать рабочим и технике. Десятки человек не получат квартиры, которое могли бы появится при многоэтажной застройке...
Что получается владелец?
Невыносимые условия жизни посреди стройки, пыль, шум грязь, моральное давление со стороны застройщика, проблемы с коммунальными услугами, а потом соседи смотрящие как на дебила до конца жизни.
При том, что у него есть альтернатива в новый, хороший дом, который он сам может выбрать, или остаться там же, только в одной из квартир в новом доме, имея ещё хороший денежный остаток.
И всё это происходит только от одной лишь тупости конкретного индивида...
imhodom.ru/node/4756
(не хватает кармы на норм ссыль)
Это по поводу России.
А что касается денег, то нет, далеко не все получили хорошую компенсацию. Хорошие деньги предлагают только на момент застройки, а когда здание/дорога уже построены, застройщику уже не интересен этот участок. Его может купить только новое заинтересованное лицо, которое будет предлагать уже куда меньше.
http://imhodom.ru/node/4756http://imhodom.ru/node/4756