28350
2
1
Зачем природа придумала мальчиков и девочек?
Насколько мужчина и женщина разные?
Гомосексуализм как эволюционное явление?
Возможно ли для людей "однополое" размножение?
Насколько мужчина и женщина разные?
Гомосексуализм как эволюционное явление?
Возможно ли для людей "однополое" размножение?
На эти и многие другие интересные вопросы в прямом эфире рубрики "Просто о сложном" мы побеседуем уже сегодня, в понедельник, 13.11.2017, в 12-30 по Мск.
У нас в гостях, проректор по научной работе медицинского университета им. Пирогова , зав. лабораторией геномного редактирования Научного центра им.Кулакова, Денис Владимирович Ребриков, эксперт в области биохимии, молекулярной биологии, генетики, медицинской ДНК-диагностики, управления научными проектами, GR в области здравоохранения, автор более 100 научных публикаций в ведущих профильных отечественных и международных журналах. На основе созданных Д.В.Ребриковым методов разработаны, внедрены в серийное производство и выведены на рынок в РФ и за рубежом (в том числе в Германии и США) более 150 тест-систем для ДНК-диагностики и сравнения сложных смесей ДНК.
Прямая трансляция на канале Youtube:
Прямая трансляция на канале Facebook*
* Запрещены в РФ
Ссылки по теме:
- Действительно ли США собирают биоматериал россиян? Прямой эфир на Fishki.net уже сегодня, 11/12/2017 в 11-00 по Мск
- Прямой эфир на Fishki.net. Дорогие наши лекарства
- Самые полезные советы по купле/продаже/обмену и аренде жилья. Прямой эфир сегодня на Fishki.net
- Сыыыыыр! И целый час о нем, любимом! Прямой эфир на Fishki.net
- Фотографии с борта МКС
Метки: Зачем природа придумала два пола Ребриков Денис Владимирович биология просто о сложном прямой эфире
Новости партнёров
реклама
https://ru.wikipedia.org/wiki/Tetrahymena_thermophilahttps://ru.wikipedia.org/wiki/Tetrahymena_thermophila
_________________
У этого вида есть 7 полов, каждый из которых, обозначаемых римскими цифрами от I до VII, определяется геном mat. Этот ген имеет 14 аллелей, которые делятся на две группы, A и B: в распоряжении аллелей группы A все варианты, кроме IV и VII, у группы B все, кроме I. Каждый из полов может скрещиваться с любым другим, кроме своего собственного.
__________________
Заниматься размножением организму так офигительно - потому что такие организмы (кому офигительно) быстрее размножаются, вот они и стали превалировать.
Размножался бы человек почкованием- было бы почкование офигительным.
Ну а по топику- понятно зачем. Для обмена генами, таким образом организм может эволюционировать.
Понятно для чего - мальчики нужны для того, чтобы девочкам было кому выносить мозг.
А девочки нужны для того, чтобы было перед кем выпендриваться.
В инете тысячи больных людей, Диана и зря вы их морально уничтожаете. Не по христиански как-то смеяться над убогими. Их жалеть надо, напротив поддерживать. Вполне возможно у Lito наш любимый сайт единственная отдушина, сублимация реальной жизни.
зы: когда у него кончаются все матные слова и аккаунты для лайков самому себе, он начинает кидать жалобы админам и жестко истерить. готовтесь, Бро)))
И никто не "победил" сине-зелёных водорослей, их как было МНОГО, так и есть МНОГО.
Другое дело, что существует такой параметр, как "вероятность отдалённого существования гена". И тут как раз двуполые и показали перед всеми преимущество.
Немного раскрою:
Бактерия делится раз в сутки. И через год, если бы ничего не мешало (голод, враги), то их было бы 2^365. Другими словами, невообразимо много. Но... число бактерий на планете более-менее стабильно. Значит, как была одна - так и останется одна, а остальные погибли. Вероятность того, что именно гены той, изначальной, бактерии, что была год назад, сохранились - 1/2^365, то есть исчезающе мала.
А теперь посмотрим на ворон. Вот их пара. За год дают пять птенцов. Если бы ничего не мешало, их было бы в конце года 7. Но фактически (усредняя по годам) число ворон в мире тоже не меняется. Значит, вероятность того, что гены вот этой конкретной вороны будет существовать через год, 1/7.
В невероятное количество раз больше! Вот это и есть - результат эволюции.
Если сползти с дивана, то картина-то другая. Во-первых слишком уж многие считают дебилом - тебя. Во-вторых, чем выше уровень питания (в первую очередь) и общества вообще - тем ниже рождаемость. Соответственно, хочешь, чтобы не было мочилова и марсианства - нужно не жмотиться на то, чтобы все (ВСЕ) были накормлены и жили в нормальном обществе. Но жлобство берёт верх - и ты возвращаешься на диван, чтобы продолжить сеансы брюзжания.
2) Я не собираюсь кормить детей, не мною произведенных, у меня своих достаточно.
3) Чем выше уровень питания тем ниже мотивация это самое питание добывать.
Уровень питания отнюдь не сказывается на рождаемости.... но зато великолепно поднимает выживаемость, то есть увеличивает конкурентное число данной группы(в данном случае это патриархально устроенные общества) тем более кормящиеся не за счет своего труда, а на пособия и прочие благотворительные плюшки...
Так что буду я брюзжать не буду, как и Вы будете умничать, не будете, но когда данные социальные группы наберут необходимы вес и силу, "Марс" Вам будет обеспечен. вопрос времени и только его.
Ваш текст? К сожалению, да.
>чукча не читатель, чукча писатель?
Вы - похоже, да. На эту тему есть немало умного и информации много. Нужно бы сначала что-то усвоить из этого, а потом уже делать собственные выводы (хотя бы и из несогласия). Но ваш текст - типичное "не читал".
Плюс не совсем тактичное поведение с собеседником..мягко говоря... Вы не находите? Хамить Вас родители учили, или это Ваши приобретенные качества?
Когда со мной спорят, приводя аргументы - обсуждаю. Когда указывают на ошибки - благодарю. Когда же повторяют диванные измышления - называю вещи своими именами.
Для того чтобы Вам приводили аргументы, Вы должны вести себя как собеседник, а не как торговка с рынка! Извините называю вещи своими именами! :) Уважения я от Вас не требую, но вести себя надо бы просто поприличнее.. Вы вроде как женщина..
Но, вот если Вы ещё и почитаете что-нибудь по теме, а не будете продолжать сыпать слова бессистемно - будет, поверьте, ещё лучше.
пока что сыпете Вы.. А я просто выражаю своё мнение, Вы уж извините что оно не совпадает с Вашим.. бывает!;)
Эволюция происходит в любой (далеко не только биологической) среде при выполнении трёх аксиом. Выполнение четвёртой аксиомы приводит к наличию естественного отбора и "эволюции по Дарвину". У биологических объектов все четыре аксиомы выполняются.
Это математично и именно потому это делает (постепенно) биологию - наукой.
Не, дружок, это по прежнему бессмысленный набор букв. Хотя ты можешь утешиться тем, что просто ты очень гениальный, а нам мозгов не хватает твою гениальность понять :)
Природа/Бог/пришельцы- каждый выбирает свое- распорядились так, что появились особи людей мужского и женского пола. Которые размножаются половым путем. Значит так и должно быть! Какое нафиг однополое размножение? А главное зачем?
Мужчина+женщина= продолжение рода.
М+М или Ж+Ж= ничего.
Не хочем с мужчинами знаться
И скоро начнём почковаться
© В. Высоцкий
Чтобы заниматься саморазвитием и познанием окружающего мира, а не заколачиванием бабла на шубу очередной Машке :)
И не нужно всех под одну гребенку.
Я за всю жизнь ни у кого ничего не просила, особенно у мужчины. Не так меня родители воспитали. Шубы нет и не нужно)), в драгоценных камушках и других побрекушках не вижу смысла и тоже не ношу. Одежду и все остальное покупаю себе сама и за свои собственные, заработанные деньги. Таким образом, никогда не чувствовала себя кому-то обязанной. Это дорогого стоит ;)
А если уж даже смайлы не помогают, то это явный брак!
Пыс: Буду участвовать в сжигании (тоже образно).
В гомоистерии нет ничего страшного для нормальных людей, я вас уверяю.
Мы все сейчас дружно знаем, что педиков надо сжигать на кострах. При этом, если например на Фишках разместить фото двух целующихся секси-лезбияночек, будет куча лайков и одни только положительные коменты. А ведь это одно и тоже явление - гомосексуализм. Почему такие двойные стандарты? Это мы у пиндосов учимся что ли?
Потому что когда красивые девчонки лижутся - у нормального мужика встает. А когда мужики целуются - он (мужик) блюет.
Вот и все "стандарты" - одна голая физиология.