929
1
Мужчина мог попасть под уголовную статью, но осудили его по административной
Мужчина мог попасть под уголовную статью, но осудили его по административной.
В Новосибирске - беспрецедентное судебное решение. Многодетный отец наказан за то, что дал сыну ремня. Ударил один раз. Этого хватило, чтобы мужчина попал под статью.
Дело касается ребенка, и по закону подробностей никто не раскрывает. Тем не менее «Комсомолка» основные детали выяснила.
Дело касается большой семьи. Она, как многодетная, стоит на учете в Центре социального обслуживания. И вот один из посетителей, 12-летний мальчик, рассказал о ситуации в доме.
- В центре есть игротека, предоставляются другие услуги. Специалисты работают с семьями, общаются с несовершеннолетними. Данный ребенок, когда пришел на занятия, сам обратился к сотрудникам, - объяснила Наталья Дмитриева, начальник отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Центрального округа.
Мальчик пожаловался, что получил от папки ремня. Были проблемы по учебе, слушаться не хотел - вот и досталось от родителя. Наказание такое было лишь однажды, и шлепок - всего один. Но делу тем не менее дали официальный ход. Закон есть закон. Сначала проверяли, нет ли уголовного состава правонарушения - причинения легкого вреда здоровью. Эксперты-медики этот вариант отвергли. А вот Административный кодекс оказался нарушен, а именно статья 6.1.1. «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль».
- Семья благополучная. С отцом беседовали, он очень раскаивался. Говорит, больше такого никогда в жизни не сделает и даже в мыслях такого не будет. Слава богу, у нас это единичный случай, - поделилась Дмитриева.
Виновник тоже пообещал, что больше - никогда! Но ответить на суде все-таки пришлось. По закону отца могли арестовать на срок до 15 суток. Могли присудить обязательные работы - до 120 часов. Но предпочли оштрафовать - 5 тысяч рублей. Можно сказать, нарушитель легко отделался. Статья позволяет наказывать рублем на сумму до 30 тысяч.
ТОЛЬКО ЦИФРЫ
Как в России родители наказывают детей? Опросив взрослых, ВЦИОМ выяснил, что…
80% опрошенных используют наставления и нравоучения;
45% запрещают просмотр телевизора, музыку, прогулки;
43% не дают пользоваться компьютером;
13% лишают карманных денег;
12% применяют либо не так давно применяли порку. Несмотря на то, что закон - против.
При этом 33% взрослых признались, что сами они получали ремня, когда были детьми.
В Новосибирске - беспрецедентное судебное решение. Многодетный отец наказан за то, что дал сыну ремня. Ударил один раз. Этого хватило, чтобы мужчина попал под статью.
Дело касается ребенка, и по закону подробностей никто не раскрывает. Тем не менее «Комсомолка» основные детали выяснила.
Дело касается большой семьи. Она, как многодетная, стоит на учете в Центре социального обслуживания. И вот один из посетителей, 12-летний мальчик, рассказал о ситуации в доме.
- В центре есть игротека, предоставляются другие услуги. Специалисты работают с семьями, общаются с несовершеннолетними. Данный ребенок, когда пришел на занятия, сам обратился к сотрудникам, - объяснила Наталья Дмитриева, начальник отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Центрального округа.
Мальчик пожаловался, что получил от папки ремня. Были проблемы по учебе, слушаться не хотел - вот и досталось от родителя. Наказание такое было лишь однажды, и шлепок - всего один. Но делу тем не менее дали официальный ход. Закон есть закон. Сначала проверяли, нет ли уголовного состава правонарушения - причинения легкого вреда здоровью. Эксперты-медики этот вариант отвергли. А вот Административный кодекс оказался нарушен, а именно статья 6.1.1. «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль».
- Семья благополучная. С отцом беседовали, он очень раскаивался. Говорит, больше такого никогда в жизни не сделает и даже в мыслях такого не будет. Слава богу, у нас это единичный случай, - поделилась Дмитриева.
Виновник тоже пообещал, что больше - никогда! Но ответить на суде все-таки пришлось. По закону отца могли арестовать на срок до 15 суток. Могли присудить обязательные работы - до 120 часов. Но предпочли оштрафовать - 5 тысяч рублей. Можно сказать, нарушитель легко отделался. Статья позволяет наказывать рублем на сумму до 30 тысяч.
ТОЛЬКО ЦИФРЫ
Как в России родители наказывают детей? Опросив взрослых, ВЦИОМ выяснил, что…
80% опрошенных используют наставления и нравоучения;
45% запрещают просмотр телевизора, музыку, прогулки;
43% не дают пользоваться компьютером;
13% лишают карманных денег;
12% применяют либо не так давно применяли порку. Несмотря на то, что закон - против.
При этом 33% взрослых признались, что сами они получали ремня, когда были детьми.
Ссылки по теме:
- Отец намеренно разбился на автомобиле в попытке убить своего маленького сына
- Этому мальчику пришлось потолстеть на 10 кг, чтобы спасти жизнь отцу
- Благодаря золотым рукам отца у сына появились лучшие доспехи в школе
- Отец подшутил над сыном, явившись к нему в школу в одних плавках
- Отцу старшеклассника пришлось выполнить обещание и прийти на урок к сыну, который плохо себя вёл
-Нет дети, это вы теперь будете меньше есть!
Дети суть ОБЕЗЬЯНЫ. Сделать их людьми - задача родителей. Обезьяна суть странное животное и понимает поджопник куда лучше чем час "душеспасительных бесед". Так что отец прав на 200%, лучше один раз дат по жопе ремнем и уберечь от косяков в будущем, чем потратить впустую время на то, что в одно ухо влетит-в другое со свистом вылетит, а косяки продолжатся.
Мама говорила - главный довод осла - это его копыта. Так и живем... Головой думаем. Даже голос на детей не повышаем... А зачем, когда можно потрудиться и все донести спокойно и без насилия (любого)
Ювенальная юстиция.
У лепшего кореша две дочки близняшки. Воспитывает он их один - жена сбежала к молодому любовнику. На момент описываемых событий дочкам было лет по 13. Внешность уже фотомодельная, менталитет тоже.
Сидим у него дома на кухне, курим, пьем кофе, размеренно беседуем.
Стремительно распахивается входная дверь, и на пороге появляются обе наследницы, бухтят о чем то о своем, на нас ноль внимания.
Сам папа довольно миролюбиво, попыхивая сигаретой, интересуется. Девки, ни хрена ни могу понять, в комнатах бардачина, кровати не заправлены, посуда не вымыта. За приборку, мухами, и что бы жужжало.
На что обе вертихвостки, синхронно скрестив руки и наклонив головы, выдали. Ты не имеешь права нас заставлять что то делать. Нам в школе сказали что есть закон о защите прав детей, там это написано.
Повисла пауза.
Миролюбивое настроение папы куда-то пропало.
Он требовательно постучал по краю стола. Так, прошмандовки, положили сюда ваши дорогие мобильники, живо положили, я сказал. Нет в этом законе такого что бы я по пятнашке вам телефоны покупал. И интернета у вас не будет. Да и незачем он вам, компы я тоже отберу. Ни хрена точно в законе этом долбаном, про компьютеры нет. Иш ты юристы, выучили их на свою голову. Про шмотки ваши забудте, в валенках походите. В фуфайки перелезете. Впрочем уже на интернете одна из девиц насупившись, и злобно оглядываясь мыла посуду, а со стороны комнат доносился деловой топот.
В конце монолога суровый папаша улыбнулся. Растут дети. И в пол-голоса поинтересовался не знаю ли я, продаются ли еще фуфайки.
anekdotov.net
Но вот именно этот закон перевел "ремень по попе" из уголовной в административную сферу.
Иначе - сидел бы папа.
Дед снял с меня штаны с трусами и взяв огромный букет крапивы в перемешку с розгами, хлестал пока все листья не облетели.
После этого я на него был сильно обижен, где то месяц, но урок усвоил и больше так не косячил ))
Он только подтвердил слова матери по отношению БРОСИВШЕГО их отца.
Инфы сейчас немало.