Именно в таком виде правительство России решило увековечить память о выдающемся отечественном конструкторе
Первые недовольные этим памятником появились уже на церемонии его открытия
Лидер "Машины времени" Андрей Макаревич присоединился к хору недовольных памятником конструктору стрелкового оружия Михаилу Калашникову и его автомату
С каждым новым интервью Макаревича я понимаю,что кудрявый мальчик певший о "непрогибе под изменчивый мир" остался в далеком прошлом. Аминь pic.twitter.com/E65uJG8KZI
— ???????? Swiss Vatnik (@SwissVatnik) September 19, 2017
Российские знаменитости дали резкий отпор словам Макаревича
Ю.Лоза:Михаил Калашников всю жизнь работал на Россию,а Макаревич-на ЦРУ. pic.twitter.com/XAEDD7mEsy
— Борис Абрамыч (@BorisAbramich) September 19, 2017
Тем временем, популярность Андрея Макаревича в России стремилась к нулю
Давай Макаревич вон из России по шпалам, и не позорь свою Родину!!!, pic.twitter.com/9q8hmd5uTS
— Вещий Олег (@Rinat_Gireev) September 19, 2017
Отечественный звезды разделились на 2 лагеря. Популярный исполнитель Сергей Лазарев назвал "отвратительной" идею установить памятник Михаилу Калашникову в центре Москвы, сама скульптура показалась певцу "некрасивой"
Стоит отметить, что изначально памятник планировали отлить в бронзе. Но что-то пошло не так. Пользователи соцсетей пришли к мнению, что получившийся монумент очень похож на кладбищенский памятник браткам из 90-х
Последней каплей стали слова министра культуры Владимира Мединского, который назвал автомат Калашникова культурным брендом России
Почему Кольт может быть культурным брендом США, а кому-то стыдно, что Калашников - культурный бренд России.
— Алексей Егоров (@egorov_am) September 20, 2017
50% интернет-общественности видят этот памятник примерно вот так
Автомат Калашникова всегда вдохновлял творческих людей. А как вы относитесь к открытию этого монумента в самом центре столицы?
На памятнике Калашникова нужно было написать -"Кольт в своё время всех сделал равными, а Калашников снова сделал русских непобедимыми".
— Zaur Aliyarov (@zaur_aliyarov) September 20, 2017
Источник:
- Страсти по Рамадану: пилот пытается отсудить $1,6 миллиона за потерю лицензии
- «Притон для богемы» В бар, который посетил Ефремов перед ДТП, пришла полиция
- Спецназ взял штурмом квартиру москвича, стрелявшего из автомата по прохожим
- Неизвестный предшественник АК
- Сухой лёд и «сухие мозги» российских блогеров
Но сам вид этого памятника действительно вызывает ассоциацию с братками из 90-ых.
Может быть надо было чутка другой дизайн?
Счас допер -- для полноты картины мерседеса рядом не хватает.
тогда будет самое то. У нас на кладбище куча таких стоит.
Вот был классный вариант:
из мериканской М16 не меньше убито было народу но я митингов по этой теме не видел почему то.
http://samlib.ru/k/krasilxnikow_o_j/schmeisser.shtmlhttp://samlib.ru/k/krasilxnikow_o_j/schmeisser.shtml
пару выдержек из статейки
-"Что сразу бросается в глаза - внешнее сходство двух автоматов. Это факт. Но на вопрос "значит, содрали ?" - придется ответить "нет". Ибо сдирать по сути нечего. Форма определяется устройством. Есть газоотвод - будет газоотводная трубка. Она и на "Дегтяреве" к примеру есть. Есть магазин под патроны бутылочной формы - он будет "рожком", примерно как в древнем "Мадсене". И так далее.
Должен отметить, что с патентами после Первой Мировой оружейники не считаются. Иначе глупо выходит: союзник тебя уважает, чтит патент - а противник на все плюет и нагло сдирает ! Так что заимствовать отдельные мелочи типа формы мушки не возбраняется - мало ли у кого ее сам Шмайссер спёр.
Если уж придираться к внешнему виду, вспомните магазинные винтовки Первой Мировой. Вот уж где разницы вообще никакой ! Но при этом никто почему-то не утверждает, что Маузер спер конструкцию у Манлихера... Повторюсь, форма определяется функцией (а она у всех одна) и конструкцией (а там все различия внутри)."
-"Что главное в оружии ? Наверное, затвор и система автоматики. И StG, и АК используют газоотвод - самый распространенный на данный момент принцип работы автоматики. Причем, конечно, не Шмайссер его придумал - братья Клэр взяли соответствующий патент в 1892 году, а в реальности его применили в пулемете "Кольт" 1895 года. Позже у нас его использовали и Дегтярев, и Токарев, и Симонов и много еще кто - было с кого "сдирать" и без штурмгевера.
С затвором интереснее. Ствол в StG-44 запирается путем перекоса затвора в вертикальной плоскости. Система достаточно известная, применялась в частности на советской СВТ-40, а позже на карабине СКС. У Калашникова - запирание поворотом затвора, очень напоминающее американский "Garand" M1. А тот, в свою очередь, почти в открытую сдирали с винтовки Мoндрагона лохматого 1907 года. Что характерно, ни у русских ни у немцев поворотный затвор до этого всерьез не использовался.
Ударно-спусковой механизм вообще небо и земля: у Калашникова это семь "вывешенных" деталей на трех осях внутри ствольной коробки. У Шмайссера - свыше 30 мелких деталей на колодке, объединенной с пистолетной рукояткой. Механизм настолько сложный и капризный, что некоторые нынешние владельцы MP-43 (из реконструкторов) не решаются его разбирать вообще. Если УСМ штурмгевера и сыграл роль образца, то лишь в смысле "вот так делать НЕЛЬЗЯ !"."
Они никогда не встречались.
А вот автору статейки не мешало бы тем самым АК и вломить по @бальничку...
"...АК-изобрели 52..."
его 49ом приняли на вооружение, а в 59 родили АКМ.
Это "ля даже не чертеж а ... ну впрочем погуглите, а потом 3,14...
СцуКо одня обезьяна перднула и покатились волны по сети...
специалисты херовы...
Чтение чертежей, как я понял, сравнимо вопросу о двух пальцах...