267682
19
Матери-одиночки уже не вызывают какого-то удивления в современном обществе. Мы привыкли к этому явлению и считаем его нормальным. Но вы только посмотрите на этих несчастных, которых предали их вторые половинки.
Психологи уже давно пришли к мнению, что главная причина ранних разводов - это ранние "залеты".
×
Источник:
Ссылки по теме:
- Похититель поневоле
- Нужно больше верующих! Патриарх Кирилл раскрыл истинную миссию девушек
- Женщины, о которых ты мечтал в детстве
- Женская зависть во всей красе
- Силикон... Вы это нам, серьёзно? Пуш-ап? А это что за ерунда?!
Новости партнёров
реклама
сейчас таких можно собрать всех вместе,и немного ох*еть))))
Догма
Это во первый, во вторых, рассказы про пьянство и наркоманию, это вы только что сами придумали, потому как всем известно - женский алкоголизм не излечим, а пьянство для многих женщин, видимо и для вас, это бутыка пива по пятницам.
Ну а остальное и вовсе не стоит обсуждения, вас послушать, так все мужчины это алкоголики и наркоманы. Зайдите на форумы разведённых отцов, узнаете много интересного, например про то, как отцы пытаются получить доступ к ребёнку хотя бы по расписанию, которое со стороны женщины не соблюдается, хотя вам это не поможет.
Какая разница, с кем живет ребенок и кто подал на развод? Ребенок как был, так и остается твоим генетически. Вы же мужики сами кричите во всех постах, что мой ребенок - это только кровный. По алкоголю и наркомании статистику посмотрите, у мужчиков в разы чаще. А есть еще те, с кем разводятся потому что они изменяют или давно живут с любовницей.
В нормальных обществах всё просто - ребёнка судья должен оставить с тем кто его сможет лучше содержать (хотя бы финансово)! И в 99% случаев применительно к РФ дети должны бы оставаться с отцами, а не с "Яжмать...ерями" которые рассчитывают сами жить за счёт алиментов - да найти "других оленей"!
Германия - нормальное общество? Детей мало того, что оставляют с матерями, так еще и обязывают бывших мужей содержать женщину, если она нуждается. И еще раз дурак, потому что всех матерей обозвал яжматерями и обвинил их в расчете жить на алименты при том, что средние алименты по РФ дай бог составляют половину прожиточного минимума ребенка и те мало кто вообще платит. И оленей далеко не все ищут, сами зарабатывают. Но вам же так хочется всех баб оскорбить.
Еще к финансам. Вот у меня жена соц.работником раньше была по детям из неполных семей специализировалась. Финансы - не основной проблемой были. 50% девиантных детей были из обеспеченных семей, где родители заваливали деньгами и занимались собой. Была девочка, жившая с отцом - мать с ума сошла, а отец, значит, девочку воспитывал - деньги были, все было, только отца не было - у него своя жизнь, что делает папа "Приходит с работы, запирается в комнате и смотрит там порнуху", "или не приходит домой иногда". И у девочки проблемы были - бродяжничество, неуспеваемость, алкоголь и т.п. С другой стороны, у меня мама воспитывалась бабушкой и теткой, а родители жили на другом конце страны на заработках, но денег не слали - и ничего, выросла в нормального человека и без денег, потому что воспитание бабушка давала правильное, хотя ее отцу не смогла такого дать (но там война была, голод, не до воспитания). Смысл владения ребенком не в том, чтобы им просто владеть и показывать всем, а в том, чтобы человека хорошего вырастить.
Женщины и мужчины сравнялись в нежелании платить алименты.
Идём дальше. На суде вопрос действительно такой задают, но как быть когда оба родителя говорят - "да хочу"? Почему с женщиной оставляют в большинстве случаев? Вы так и не ответили на этот вопрос. Одна начинает придумывать про алкашей и наркоманов, другой про то что отец не хочет быть с ребёнком, а как быть если хочет? Для того чтобы суд принял решение в пользу отца надо чтобы либо отец был миллиардером, а жена нищебродкой (чего быть не может по определению, если только не брачный контракт), и то он просто занесёт кому надо, а не потому что у него денег больше. Либо мать должна состоять на учёте в диспансерах наркологических.
Вот в чём суть. И ещё раз - почитайте форумы, где народ пытается пробиться к ребёнку всеми правдами и неправдами, но у него этого не получается.
Потом, ребенок генетически ваш, где бы он ни жил. Вы свою функцию как самца выполнили, свои гены оставите, вот за это и платите. Хотя так как мы не животные, то воспитание тоже важно. Поэтому единственное что признаю, надо лучше обеспечивать желающим отцам возможность видеться с ребенком.
Обязательства такие:
Проснулся малой - умыть, одеть и отправить в сад. Вечером из сада забрать, умыть, посадить у телевизора. Потом спать.
Всё, офигенные обязательства, с ума сойти.
Про генетически ваш особенно смеялся, особенно про оплату этого генетически моего, когда 30% отцов воспитывают по статистике не своего ребёнка.
И ещё раз повторю - алименты идут на содержание ребёнка, причём содержание ПОЛОВИНЫ ребёнка. А не на содержание матери и ребёнка в полном объёме.
Я уже молчу о том что в связи с такими решениями суда ребёнок очень часто выступает в качестве рычага на отца со стороны матери. Дескать, не сделаешь вот так, уйду вместе с ребёнком.
Пример когда оба бросают ребенка вообще из другой оперы. А зачем вводить эти алименты и штрафы, когда 20% населения бесплодны и хотят усыновить ребенка? Сделать как в Америке передачу ребенка в семью сразу же.
Я за сына готов землю жрать, когда болеет себя ругаю что не уберег, забрал бы все болезни себе, а вы так про детей, нет слов.
Я поражен глубиной вашей глупости.
А теперь представь на секундочку что ты случайно узнал что твоя жена одна из таких кто в своих интересах может лекарства на которые алергия давать Вашему ребёнку....
Представляешь как мужики нормальные могут "залетать"?!
Я поражена глубиной вашей глупости и тех, кто это плюсанул.
Каждый, вернее каждая прочитающая женская половина, если не считает себя таковой, то пройдет мимо.
В мужской половине тоже хватает идиотов, но они не собираются (как правило) в группы для обсуждения глупых мыслей.
"В мужской половине тоже хватает идиотов, но они не собираются (как правило) в группы для обсуждения глупых мыслей. " - эээ простите, а вы тут все за редким исключением тогда кто? Это вы себя к неидиотам-то причисляете? Ну и самоуверенность.
Если все поступали хотя бы примерно таким образом, то подобных ТП и таких же кобелей было на порядок меньше.
От слова "совсем"!!!
....Причём не за какие деньги (вот это к стати реально ржачно - они беременными ходить и рожать хотят за деньги, а вот тряпкой повозить и поесть приготовить- НЕТ)!!!!
что б было меньше тех самых хандонов :)