13690
17
Подборка фотографий 1925-1930 годов — ходоки, выборы в советы, крестьянский курорт.
Единогласно. Выборы в местные советы 1925 г.
А этот снимок я бы назвал "Обречённость".
Помните анекдот - "Руки вверх! Одну опустить! Так, единогласно..."
Помните анекдот - "Руки вверх! Одну опустить! Так, единогласно..."
×
Ходоки в приемной М.И.Калинина. Москва 1924 г.
Прекрасный снимок заставляющий вспомнить Некрасова. Помните, "У парадного подъезда"?
Кажется, сейчас появится Владимир Ильич, и предложит чайку.
Кажется, сейчас появится Владимир Ильич, и предложит чайку.
Раскулаченные около своего дома. Украина 1929 г.
Свет, электричество - это хорошо.
Но, не всем...
Страшный снимок... Посмотрите на этот дом, на этих людей. Что там раскулачивать???
Сколько лет детишкам на фото? Кого они должны будут защищать с оружием в руках через 12-16 лет? Впрочем, не факт что доживут.
Но, не всем...
Страшный снимок... Посмотрите на этот дом, на этих людей. Что там раскулачивать???
Сколько лет детишкам на фото? Кого они должны будут защищать с оружием в руках через 12-16 лет? Впрочем, не факт что доживут.
Крестьянский курорт в Ливадии. Утренняя зарядка 1926 г.
В то время другие, правильные крестьяне, отдыхали в царских дворцах.
Девушки физкультурницы 1924 г.
Красная площадь. Как то мы уже привыкли к образцово ровной брусчатке...
И.Сталин и В.Молотов после заседания 5 съезда Советов. Москва 1929 г.
Почему-то вспомнился Джон Кеннеди.
Физкультурники 1928 г.
Носки на резинке - супер!
У девочки тяжёлая рука, широкая кость. Знать, не из дворян.
У девочки тяжёлая рука, широкая кость. Знать, не из дворян.
Испытание новой техники в Сельхозакадемии. Москва 1924 г.
Как там у классиков, "На смену тощей лошадке приходит железный конь"?
В ходе последней земельной реформы они занимали наиболее выгодные участки общинной земли. А если плодородные земли уже заняты, значит бедные, неплодородные оказывались в руках наиболее уязвимых слоев населения - бедняков. И им приходилось арендовать под грабительские проценты землю у своих соседей - кулаков. Таким образом кулаки это такие себе сельские ростовщики. Повторюсь еще раз - кулаки не занимались сельским хозяйством. Они не крестьяне.
Сколько лет детишкам на фото? Кого они должны будут защищать с оружием в руках через 12-16 лет? Впрочем, не факт что доживут.
Это кстати одна из причин почему многие воевали за Гитлера в годы ВОВ.
Какая же всё таки нищета была...
Ленин умер 21 января 24 года
По поводу раскулачивания еще раз для тех кто в танке: кулаки сами на земле не работали. И да раскулачивание - это просто лишения земли и имущества и вывоз в соседнюю область. Это не расстрел и не ГУЛАГ. Не втирайте мне дичь
Да это была уравниловка, но она сняла напряжение в деревне и ускорила коллективизацию.
И это достаточно весомые причины как видите раз шли на такое.
> кулаки сами на земле не работали
Однако давали работу многим.В тех же штатах не было никаких кулаков а были обычные фермеры на которых так же работали.Однако у них не было такого идиотизма.
>И да раскулачивание - это просто лишения земли и имущества и вывоз в соседнюю область.
это простоПодумаешь у тебя всё отобрали.Пустяки то какие.
Это не расстрел и не ГУЛАГ. Не втирайте мне дичь
Одних пред идущих пунктов за глаза хватит что бы возненавидеть родную власть и перейти к врагу.Или вы думаете люди должны спасибо говорить за то что у них всё отобрали?
>Кулаки по сути были паразиты, а не выдающиеся труженики.
Как я уже и говорил они давали работу.Во вторых а давайте сейчас раскулачим всех кто даёт работу другим?Не ну а чё они ведь тоже по сути паразиты судя по вашей логике.
>раскулачивали не НКВД, а местные власти.
по приказу того же НКВД.
>но в целом этот процесс был справедливым.
А давайте вас раскулачим а?Отберём всё,оставит только верхнюю одежду.Сразу же запели бы про справедливость.
>И его поддерживало большинство населения.
Нищий ВСЕГДА будет завидовать богатому и всегда его будет ненавидеть.Но только единицы из этих нищих оторвут жопу и начнут что то делать.Ненавидеть сидя на жопе гораздо проще.
>Да это была уравниловка, но она сняла напряжение в деревне и ускорила коллективизацию.
Нет не было и не будет классового равенства!Никогда!Это всё фантастика.Директор ВСЕГДА будет получать больше чем рядовой сотрудник.
Сейчас в развитых странах для коррупционеров и воров точно также работает наказание: если нет обоснований откуда у вас это имущество и активы - они изымаются государством, а преступникам и их семьям оставляют социальный минимум - крышу над головой и некоторые личные вещи.
Кулаки по сути нажили свои состояния незаконно - их раскулачили, т.е. восстановили социальное равенство и наказали преступников. Что-то в США никто не стонет по этому поводу. Украл или скрыл незаконные доходы - тюрьма и конфискация незаконно нажитого.
Далее кулаками считали тех, кто занимался ростовщичеством и использовал труд должников. Т.е. был эксплуататором и местным авторитетом. При помощи наемных подкулачников такие царьки нередко устанавливали в селах порядки личной власти подменяя государство.
И да государство начало раскулачивание именно как ответную меру на террор кулаков, которые всячески срывали коллективизацию вплоть до убийства активистов и партийных работников, блокировали решения советов и занимались откровенными спекуляциями зерном.
И инициатива раскулачивания шла не от НКВД, а от местных советов, которые вынуждены были собирать ополчение и выставлять вооруженную охрану чтобы уберечь жизнь активистов и добро колхозов.
По сути кулаки попытались начать тихую Гражданскую войну 2. Чтобы этого избежать и были приняты меры по раскулачиванию. Всех кулаков просто лишили материальной базы и разорвали круговую поруку выслав их из родных сел.
Если вам интересно есть статистика ОГПУ по убийствам активистов и партийных кулаками - почитайте и поймете, что все было сделано крайне мягко.
А ничего что до этого у тебя всё отобрали?
>Если ваши кулаки такие хозяйственники, то они отлично работали и в колхозе.
Ты сначала попробуй наживи столько сколько эти кулаки а потом разглагольствуй.
>Минимальное кол-во вещей им разрешалось с собой забрать.
Прям подачка с барского плеча))))Им разрешали забирать СВОИ вещи ещё и не все.
>Сейчас в развитых странах для коррупционеров и воров точно также работает наказание: если нет обоснований откуда у вас это имущество и активы - они изымаются государством
К тебе если придти в квартиру или в дом.ты чек на всю утварь сможешь показать?Откуда появились все накопления сможешь объяснить?Нет?Значит ты кулак!
>Кулаки по сути нажили свои состояния незаконно.
До прихода советов,всё было законно.И если с тобой случится тоже самое что и сними,громче всех завоешь про справедливость.Это я тебе гарантирую.
>Что-то в США никто не стонет по этому поводу. Украл или скрыл незаконные доходы - тюрьма и конфискация незаконно нажитого.
В США не было такого идиотизма и резкой смены власти.И одно дело не платишь налоги, другое когда всё твоё честно нажитое при одной власти резко становится уголовщиной при другой.Разницу понимаешь?
Где ни его дали?Хватит херь пороть!Повторяю для тугоумов-зарплата директора была выше чем у рядового сотрудника.Так было, так есть и так будет всегда!Ни черта они не дали потому что невозможно построить бесклассовое общество.Не было это ни в одной стране мира.
>И выиграли ВОВ.
Выиграл ВОВ простой народ.
>А что думали ваши предки или вы значения не имеет.
А что думали ваши значит имеет значения?
>Вы в ту пору не жили.
Вы как будто жили
>И в Гражданскую и в ВОВ население проголосовало за советскую власть, а не против. Осознайте это.
А потом она надоела и её развалили!История ничему не учит?
>И поймите что раскулачивание было справедливым ответом общества на ростовщичество и террор кулаков против колхозов.
Нет не пойму.Это дебильный бред!Террор был как раз со стороны красных!А то что у людей отбирали всё нажитое это банальный грабёж.
И каждое "голосование" с оружием в руках заканчивалось победой красных. Смиритесь с этим. Если бы все было как вам Солженицын напел - красные проиграли бы давно.
Если завтра у Чубайса и Абрамовича начнут отбирать их имущество - они тоже начнут орать о грабеже и несправедливости. И 99% народа это одобрит, но через 100 лет такой же школьник как вы опять будет доказывать, что это был террор и несправедливый грабеж :)
Если бы народ знал за что он голосует против советов было бы больше народу.Даже читая биографию русских классиков можно сделать вывод.
>Кстати в РОА 3/4 офицеров были белые - истинные патриоты... А уж как они не устраивали террор что в Гражданскую что в ВОВ - это просто песня. Потому наверно их редко в плен и брали...
Не все хотели жить при советах.Многих не спросили хотят они этого или нет.От того они и воевали.
>И каждое "голосование" с оружием в руках заканчивалось победой красных. Смиритесь с этим.
СССР распался.Смиритесь с этим.Если бы всё в нём было так хорошо он был бы сейчас по всему миру.
>Если бы все было как вам Солженицын напел - красные проиграли бы давно.
Они и проиграли!Такая идеология не способна к долгой жизни.
>Если завтра у Чубайса и Абрамовича начнут отбирать их имущество - они тоже начнут орать о грабеже и несправедливости.
Сравнивать обычного кулака тех лет с современными олигархами мягко говоря идиотизм.
>И 99% народа это одобрит, но через 100 лет такой же школьник как вы опять будет доказывать, что это был террор и несправедливый грабеж
Смотря как это запишут в историю.И я уже давно не школьник.Хотя школьники поумнее вас будут.
Только от этого, они предателями не перестают быть.
Все кто воевал на стороне Германии, все предатели иза которых погибли миллионы людей в моей стране. Миллионы погибли, даже не являясь солдатом. Просто мешал жить.
Не надо тут писать, что для предательства чегото хватит.
У урода всегда найдется причина быть уродом.
У предателя всегда найдется быть предателем.
Какая радость. Предатель бедненький, ушел убивать нас, у него причина была.
Аниме чтоли пересмотрели?
З.Ы, Про кулаков ты нихера не знаешь, смешно читать.
При этом в долг когда давали, так на условиях, что хрен отдашь.
Да может среди кулаков и были хорошие люди, но их было меньшинство.
В большинстве случаев, Кулак это жесткий местечковый царь.
Мог убить, изнасиловать, побить, забрать имущество. Жаловаться некому, он и был властью по сути. Только у него были шестерки которые обеспечивали в деревне спокойствие.
>Нищий ВСЕГДА будет завидовать богатому и всегда его будет ненавидеть.
Нет. Ты свои представления оставь у себя.
Дебил да, всегда будет завидовать богатому и всегда будет его ненавидеть.
Большинство воришек, вот как раз поэтому и воруют. Так как мозгов нет, денег не заработают, они хотят то что у богатых есть, но у себя. Чем и занимаются. Так как это легкий путь к обогащению по мнению дебила.
А нищий, как и любой слой населения, это смесь всего. Есть завистники, есть трудяги, есть умные, есть дураки и тп.
Обобщать вот так всех сразу, удел дилетант.
Дальнейший твой бред не стал читать.
То что были перегибы, это факт. Но это не означает, что кулаки были добрыми и хорошими.
В основном это были скоты. Жадные и злые.
Миф о трудяге кулаке, пустили специально. В реальности, ты бы почитал свидетельские показание пострадавших.
Кулакам сейчас бы грозило от 15 и выше. Сразу и сходу.
Прием этот применяют для демонизации СССР. Начиная с самого начала.
Мол все было не правильно и уроды одни были.
Увы люди ведутся. Это не объективная оценка тех событий.
У воров все воры хорошие.
Или ты предатель?
Наверно первым побежишь во время войны к врагу.
У нас есть ОГРОМНАЯ куча умных, хороших людей. Ученых, писателей, учителе, шахтеров, космонавтов и все остальные.
Все они строили мою страну. Они не только погибали и страдали, но также и радовались построенному.
А есть кучка пид.орасов. которые рассказывают предатели не плохие, это власть их заставила вас убивать нас.
Я буду с первыми, но без вторых.
Желаю тебе удачи, через лет 15, в свои 30, ты посмотришь по другому на свои слова.
Очень упрощённый взгляд.
Раскулачивание проходило по разным категориям. Многие семьи выселяли вовсе не в "соседнюю область", а в очень удалённые районы.
А в других случаях людей и вовсе не выселяли и даже брали на работу в колхоз в родной деревне. Но только не на руководящие должности (по прямому запрету Политбюро).
Отчима моего отца спустя 4 года звали снова руководить водяной мельницей. Ну, сначала её изъяли, потом развалили, а потом звали спасать, хотя Политбюро своего мнения как будто не меняло.
Как утверждал в 1970-е годы Молотов раскулачивание коснулось 400 тысяч семей. А он тему знает, поскольку он раскулачивание и возглавлял (специальная комиссия при ЦК ВКП (б)).
Если принимается закон по которому сажают за убийство и в тюрьму отправляется некоторое кол-во невиновных - это не повод считать закон плохим, это повод лучше разбираться в делах.
Поскольку при коммунизма частной собственности быть не должно, то в вашем случае мельница была национализирована и работала на благо общества. Что тут необычного? Вам кажется справедливее когда лучшие куски народного достояния объединили в фирму ЮКОС и отдали проходимцам? Не говоря о тысячах заводов. Дескать частный собственник - эффективный. И где эти заводы?
Оказалось, что наглый кулак (мироед по определению большевистской пропаганды) обладал такими знаниями о функционировании мельницы, которых не было ни у одного из борцов за социальную справедливость.
Ибо, если бы коммунизм был бы хорошим строем, то он бы победил. А раз он проиграл, значит был плох.
Смешно только, что меня учит логике человек, который этого не понимает.
А народ просто развели как детей. СМИ с 1917г шагнули далеко вперед точно также как пропаганда - сейчас почти любую идею можно пропихнуть. Вот недавно гейскую пропихнули, потом ювиналку - на подходе и педофилия.
И заметьте ка только угроза коммунизма ушла началось сворачивание всех социальных программ по всему миру - а зачем они нужны? Соревноваться больше не с кем. Осталась одна система - нет конкуренции
Вот ведь незадача, хрупкий он оказался.
Автор врун и подлец!
и правда, зачем, верить надо либералам которые орут про миллионы расстрелянных в ГУЛАГе
ну и слава Богу.
зачем я буду тыкать вас в его вранье.
и вы естественно знаете что означает слово либерал ?