33883
3
Подрядчик «Тунстрой» и мэрия города Владимир заключили контракт на ремонт тротуаров на улицах Карла Маркса и Вокзальной.
После завершения сроков выполнения контракта подрядчик частично заасфальтировал тротуары, но городские власти в одностороннем порядке расторгли договор и отказались оплачивать выполненные работы.
После завершения сроков выполнения контракта подрядчик частично заасфальтировал тротуары, но городские власти в одностороннем порядке расторгли договор и отказались оплачивать выполненные работы.
Дорожники пошли на крайние меры и чтобы уложенный асфальт не достался городу бесплатно... начали разбивать свежеуложенное покрытие перфораторами. Впрочем, по просьбам военкома Виктора Молоданова подрядчик оставил асфальт на улице Карла Маркса (где находится военкомат).
Сити-менеджер города Андрей Шохин заявил, что дорожники не предоставили в управление ЖКХ необходимые документы», а использованный для подготовительных работ по выравниванию щебень не соответствовал марке, указанной в контракте, поэтому власти намерены заново расторговать контракт.
В качестве своеобразного ответа мэрии подрядчик оставил на тротуарах несколько посланий для городских властей: «[Тротуар] сделан без отката!», «Эти тротуары не приняты в эксплуатацию и не оплачены — ходить небезопасно!!!».
В качестве своеобразного ответа мэрии подрядчик оставил на тротуарах несколько посланий для городских властей: «[Тротуар] сделан без отката!», «Эти тротуары не приняты в эксплуатацию и не оплачены — ходить небезопасно!!!».
Теперь подрядчик может попасть в реестр недобросовестных поставщиков.
Источник:
Ссылки по теме:
- Опасность под ногами: а в вашем городе уже разверзлась канализационная пучина?
- Весенний ремонт дорог: слабоумие и отвага
- Как рабочий из Монреаля, прокладывавший асфальт, прославился на весь мир
- Скончался Владимир Шаинский
- В Рязанской области рабочие укладывали асфальт прямо в снег, а когда активистка стала снимать их на видео - обматерили и напали на неё
Новости партнёров
реклама
источник:http://oppps.ru/ottorgaet-asfalt-zemlya-russkaya.htmlhttp://oppps.ru/ottorgaet-asfalt-zemlya-russkaya.html
P.S. У нас положили дорогу на щебенку из какого-то мягкого минерала - за год щебень раскрошился в месиво и дорога пошла волнами как вдоль так и поперек. Редкостное убожество получилось - а причина - не тот вид щебенки.
Первый вариант - детский лепет в песочнице рассчитанный на "пожалейте меня, сиротинушку"
Второй вариант - совершенно нормальный, даже где-то рабочий момент во время капиталистических отношений где заказчик всегда пытается заплатить поменьше а получить побольше. Вот сроки рассмотрения дела в суде и могли бы стать предметом споров в прессе (мол, зажимают) - а пока это все "глазки кота Шрека"
Возможно, "не та фирма" выиграла в тендере - полюбэ поподалово, потому что суд по такому иску может длится туеву тучу времени
1. Сроки - сказано, что работа не была выполнена в срок. Вполне себе основание для отказа в контракте.
2. Насчет щебня. А не получилось ли так, что милейший и честнейший подрядчик заменил щебенку на "аналогичную", но вдвое дешевле и соответствующего качества.
Словом, разбираться надо, кто тут еще чего украл.
Значит такой технадзор попался.
"Так что подрядчик должен вообще охренеть"
Только вчера беседовал с одним своих заказчиков - ему подсунули по накладным на порядок больше позиций, чем поставили. А дурачок-технадзор подписал. Пытается завести уголовку но "мошенничество в особо крупном". Но сам говорит, что шансов мало. Так что охреневшие подрядчики - сплошь и рядом, как и охреневшие в дугу чиновники.
Так-то да. Но он должен обосновать и согласовать замену с заказчиком, причем это его исключительно его обязанность. Только вот в заметке почему-то ни слова, о суде, экспертизе и/или согласовании.
Поэтому я говорю - история мутная, без позиции заказчика (а они уже побежали писать статью для фишек, ога) разобраться нельзя, кто проворовался тут.
а как эту фразу понимать? выполнил контракт (по асфальтированию тротуара) и при этом частично заасфальтировал? или я что-то не понял
получается, что сроки вышли, а асфальт не готов? так о чём тогда речь? не согласились платить штрафы за просрочку, подписывать продление? или что?
Срыв сроков - весомый аргумент в пользу расторжения договора.