17479
8
Это одна из самых странных загадок современности. Наши леса слишком молодые, им не больше 130 лет!!! Как так получилось? Куда пропали все вековые леса, которые росли до 19 века?
Все смотрели фантастический фильм Джеймса Камерона – Аватар. В фильме рассказывается о невероятном симбиозе разнообразных форм жизни на далекой планете Пандора. Центральную роль в жизни местного населения занимало поклонение Дереву жизни и общение с Духами природы, лес представлен как живая сущность. Все помнят огромные деревья, кроны которых тянутся до небес, яркие цветы и листья размером с человека, бесконечные леса, покрывающие всю планету - таков вымышленный мир Пандоры.
Мы понимаем, что подобных гигантских деревьев в реальности не существует, земные деревья таких размеров не встречаются в наших лесах. Наши деревья маленькие и не хотят расти выше 30 метров. Или хотят расти, но не могут, а может им кто то или что то мешает? Не так давно наткнулся на очередную загадку связанную флорой нашей планеты, а конкретнее с её лесами. Существует ряд интересных статей в которых рассматриваются странная закономерность, оказывается окружающий нас лес появился совсем недавно - в конце 19 века. Да наши леса очень молодые. При средней продолжительности жизни дерева от 600 до 1500 лет все наши леса имеют возраст чуть более 100 лет…. и это не вымыслы, а документально подтвержденные данные. Ученые этот факт не отрицают и даже подтверждают, выдвигая научную теорию исчезновения вековых лесов. Кто скажет обратное отправляйтесь в лес и найдите хоть одно дерево возрастом старше 130 лет, их просто нет.. Куда делись все деревья 19 века и кто посадил молодой лес в одночасье на таких больших территориях?
Что не так с лесом? Давайте попробуем разобраться.
И так, есть факты которые не вызывают сомнений. Наш лес действительно молодой, ему от силы 120 лет, найти старые деревья невозможно ввиду их отсутствия. Лес растёт и если ему не будут мешать, то деревья могут вырасти до невероятных размеров. Уже в ближайшие 50-70 лет мы будем сказочные пейзажи с огромными деревьями высотой в 50-60 метров.
Мы понимаем, что подобных гигантских деревьев в реальности не существует, земные деревья таких размеров не встречаются в наших лесах. Наши деревья маленькие и не хотят расти выше 30 метров. Или хотят расти, но не могут, а может им кто то или что то мешает? Не так давно наткнулся на очередную загадку связанную флорой нашей планеты, а конкретнее с её лесами. Существует ряд интересных статей в которых рассматриваются странная закономерность, оказывается окружающий нас лес появился совсем недавно - в конце 19 века. Да наши леса очень молодые. При средней продолжительности жизни дерева от 600 до 1500 лет все наши леса имеют возраст чуть более 100 лет…. и это не вымыслы, а документально подтвержденные данные. Ученые этот факт не отрицают и даже подтверждают, выдвигая научную теорию исчезновения вековых лесов. Кто скажет обратное отправляйтесь в лес и найдите хоть одно дерево возрастом старше 130 лет, их просто нет.. Куда делись все деревья 19 века и кто посадил молодой лес в одночасье на таких больших территориях?
Что не так с лесом? Давайте попробуем разобраться.
И так, есть факты которые не вызывают сомнений. Наш лес действительно молодой, ему от силы 120 лет, найти старые деревья невозможно ввиду их отсутствия. Лес растёт и если ему не будут мешать, то деревья могут вырасти до невероятных размеров. Уже в ближайшие 50-70 лет мы будем сказочные пейзажи с огромными деревьями высотой в 50-60 метров.
место падения тунгусского метеорита
После изучения большого количество материала посвященного лесному хозяйству и рассмотрению исторических фактов освоения Сибири, загадок стало ещё больше. Конечно можно сослаться на человеческое воображение и желание увидеть в обычных вещях что то сказочное, но это не тот случай. Существует огромное количество фотографий датируемых концом 19 века, на этих фотографиях хорошо видно - лес действительно молодой и засажен совсем недавно. Причем на фотографиях не тот лес которых окружал заселенные районы, где его могли рубить и использовать для промышленных нужд. Это фотографии глухой тайги, где людей не встретить.. Эти данные наталкивают на мысль что в середине 19-м века произошли события, которые привели к полному уничтожению лесов на огромных территориях.
Вспомним историю с Тунгусским метеоритом, упавшим в глухой непроходимой тайге в 1908 году, впоследствии к месту падения были направленны экспедиции. Члены экспедиции фиксировали на фотокамеру место падения метеорита и последствия разрушений. На этих фотографиях запечатлен поваленный молодой лес, все деревья имеют одинаковый размер и диаметр ствола, это свидетельствует о том что лес взошёл совсем недавно и одновременно на большой территории. Неужели вплоть до конца 19 века на этих территориях не было деревьев?
Вспомним историю с Тунгусским метеоритом, упавшим в глухой непроходимой тайге в 1908 году, впоследствии к месту падения были направленны экспедиции. Члены экспедиции фиксировали на фотокамеру место падения метеорита и последствия разрушений. На этих фотографиях запечатлен поваленный молодой лес, все деревья имеют одинаковый размер и диаметр ствола, это свидетельствует о том что лес взошёл совсем недавно и одновременно на большой территории. Неужели вплоть до конца 19 века на этих территориях не было деревьев?
×
фото архив Сибирь конец 19 века
1. фото. Сибирь, 19 век… До горизонта не видно ни одного дерева, только степь и пара кустарников.
2. фото Тоже Сибирь, тут вдалеке виднеются одиноко стоящие небольшие сосны, это явно не лесная местность и сосны взошли совсем недавно.
3. фото Ещё фото. Безжизненная земля, только поселенцы и вдалеке виднеется толи молодой лес толи кустарники, но сама равнина пустая ни одного дерева.
2. фото Тоже Сибирь, тут вдалеке виднеются одиноко стоящие небольшие сосны, это явно не лесная местность и сосны взошли совсем недавно.
3. фото Ещё фото. Безжизненная земля, только поселенцы и вдалеке виднеется толи молодой лес толи кустарники, но сама равнина пустая ни одного дерева.
Томск, тоже время. Очень интересная фотография. Служивые фотографируются около огромного пня, видно что для людей того времени такие огромные деревья является чем то необычным и они решили запечатлеть его на фото. Дерево с таким стволом молодым назвать нельзя, по самым скромным расчетам этому дереву должно быть лет 250-300. С учетом того что дерево было выдрано из земли с корнем можно предположить что его подмыло течением и оно рухнуло вместе с корнем или было выдрано из земли какой то неведомой силой. Хотя при большом желании выкорчевать этот пень тоже не проблематично. Но суть не в этом.
Фото доказывает, что огромные деревья были. На самом деле они и сейчас растут, такие деревья считаются достопримечательностью, по всей России их единицы, и растут они не в лесах, а стоят особняком, как правило на открытой местности их возраст 150-200 лет, есть среди них пару долгожителей, чей возраст оценивается в 300-350 лет.
Фото доказывает, что огромные деревья были. На самом деле они и сейчас растут, такие деревья считаются достопримечательностью, по всей России их единицы, и растут они не в лесах, а стоят особняком, как правило на открытой местности их возраст 150-200 лет, есть среди них пару долгожителей, чей возраст оценивается в 300-350 лет.
Северная Америка, вырубка древних секвой конец 19 века
Неужели так обстоят дела с лесом на всей планете? Давайте перенесемся на другой конца мира, в северную Америку конца 19 века.
Вы это видите? Вот они деревья из Аватара. Как думаете какой высоты было это дерево?... Кто то скажет «ого, метров 150», кто то закричит «фотошоп или фейк», но нет, уверяю вас это реальные фотографии и реальные люди.
Это вырубка древних секвой в Калифорнии и Канаде в конце 19 века. Этим деревьям явно больше 1000 лет. Они росли в естественной среде и выросли до колоссальных размеров.
Естественно, не территории Европы такие деревья не встречаются, но у нас есть свои долгожители, например сосна и липа могут жить до 600 лет, лиственница до 900 лет, а дуб до 1500.
Почему же мы не наблюдаем этих древних деревьев в наших лесах? Куда вообще подевался весь старый лес, который рос до 19 века???
Вы это видите? Вот они деревья из Аватара. Как думаете какой высоты было это дерево?... Кто то скажет «ого, метров 150», кто то закричит «фотошоп или фейк», но нет, уверяю вас это реальные фотографии и реальные люди.
Это вырубка древних секвой в Калифорнии и Канаде в конце 19 века. Этим деревьям явно больше 1000 лет. Они росли в естественной среде и выросли до колоссальных размеров.
Естественно, не территории Европы такие деревья не встречаются, но у нас есть свои долгожители, например сосна и липа могут жить до 600 лет, лиственница до 900 лет, а дуб до 1500.
Почему же мы не наблюдаем этих древних деревьев в наших лесах? Куда вообще подевался весь старый лес, который рос до 19 века???
официальная версия
Официальная версия говорит, что во всём виноваты лесные пожары. Ученые заявляют, что всё сгорело, и не просто сгорело, а поэтапно через определенное время возникают спонтанные очаги возгорания, которые и прочищают тайгу не давая деревьям достигнуть преклонного возраста. Именно по этой причине лес всегда молодой. Эта версия объясняет почему самые старые деревья растут особняком на открытой местности - огонь до них мог не может достать во время пожарищ и обходит их стороной.
Версия достаточно правдоподобная, но есть пару моментов которые не клеятся с поэтапным уничтожением леса огнем. Где периодичность возгорания? Сейчас весь лес одного возраста, ему чуть больше 100 лет. Получается что вся тайга сгорела сразу. Выходит что весь предыдущий лес сгорел в середине 19 века в очень короткий промежуток времени. Неужели в тайге бушевал супер глобальный пожар пожирающий лес с такой невероятной скоростью. Если это действительно так то где упоминание об этом пожаре, это ведь было совсем недавно. Да и странно это, почему у нас в тайге постоянные пожары которые выкашивают все деревья, а в Северной Америке деревья растут до небес? У них там деревья антипожарные или огонь какой то другой, а может там постоянно идут дожди? Объясните мне, я не понимаю.
Версия достаточно правдоподобная, но есть пару моментов которые не клеятся с поэтапным уничтожением леса огнем. Где периодичность возгорания? Сейчас весь лес одного возраста, ему чуть больше 100 лет. Получается что вся тайга сгорела сразу. Выходит что весь предыдущий лес сгорел в середине 19 века в очень короткий промежуток времени. Неужели в тайге бушевал супер глобальный пожар пожирающий лес с такой невероятной скоростью. Если это действительно так то где упоминание об этом пожаре, это ведь было совсем недавно. Да и странно это, почему у нас в тайге постоянные пожары которые выкашивают все деревья, а в Северной Америке деревья растут до небес? У них там деревья антипожарные или огонь какой то другой, а может там постоянно идут дожди? Объясните мне, я не понимаю.
мамонты знали ответ
Откинем теорию с пожарами и немного пофантазируем. Вспомним про мамонтов. Да, да именно про этих милых зверюшек, которые по официальной версии вымерли около 10000 лет назад в результате быстрого изменения климата, да на столько быстро что тела бедных животных не успевали разложиться а сразу превращались в ледяные скульптуры. По официальной версии обледенение проходило целых 2000 лет, но как же сосульки из мамонтов которые находят повсеместно? Это больше похоже на глобальную климатическую катастрофу. Такая катастрофа вполне могла уничтожить не только животный, но и растительный мир на огромной территории. Что подтверждают находки мамонтов, желудки которых были набиты тропическим растениями не характерами для современных лесов, а это означает что флора на этой территории была совершенно другой. В результате изменения климата растительность была почти уничтожена, осталось только голая холодная степь. Если допустить что это действительно так, то для восстановления животного и растительного мира в современном виде понадобилось бы не одна тысяча лет.
вывод
Можно предположить, что до конца 19 века на территориях Сибири вообще не росли деревья-долгожители и тайга выглядела совсем по другому, как полу степь покрытая кустарниками и деревьями одиночками, а современной лес появился незадолго до освоения этих мест человеком. Это утверждение тяжело опровергнуть так как нет останков таежных лесов, нет вообще никаких свидетельств вековых лесов на этой территории, есть только молодой лес. Конечно можно вспомнить про мореный дуб который вылавливают из рек, но это не тысячелетние стволы и его не так уж много.
Моё предположение, которое не претендует на истину, состоит в том, что загадка молодых лесов кроется в резком изменении климата на этих территориях, что привело к уничтожению всей растительности того периода. Восстановление флоры проходило очень медленно, мы до сих пор можем наблюдать этот процесс.
Так же можно предположить что изменение климата проходило не 10000 лет тому назад, а совсем недавно.
Довольно неоднозначная и интересная тема, оставляет больше вопросов, чем ответов. По возможности мы ещё вернемся к загадке молодых лесов, тем более тут есть о чем поговорить.
Спасибо что смогли освоить статью до конца.
Материал подготовлен на основе видео "Что не так с лесом. Тайна молодого леса", Канал ютуб "Что не так ..."
Моё предположение, которое не претендует на истину, состоит в том, что загадка молодых лесов кроется в резком изменении климата на этих территориях, что привело к уничтожению всей растительности того периода. Восстановление флоры проходило очень медленно, мы до сих пор можем наблюдать этот процесс.
Так же можно предположить что изменение климата проходило не 10000 лет тому назад, а совсем недавно.
Довольно неоднозначная и интересная тема, оставляет больше вопросов, чем ответов. По возможности мы ещё вернемся к загадке молодых лесов, тем более тут есть о чем поговорить.
Спасибо что смогли освоить статью до конца.
Материал подготовлен на основе видео "Что не так с лесом. Тайна молодого леса", Канал ютуб "Что не так ..."
Ссылки по теме:
- Тайны Ватикана: 15 шокирующих теорий заговора
- Российские ученые доказали: озеро Чеко не является кратером Тунгусского метеорита
- Теории заговора, оказавшиеся правдой
- 10 учёных, погибших при загадочных обстоятельствах
- Самые безумные теории заговора
Метки: Тунгусский метеорит вырубка секвойя земля карьер круги на полях молодые леса тайна молодых лесов теория заговоров
Новости партнёров
реклама
Ну и да, если раньше климат был не тот - откуда взялись отдельно стоящие долгожители? Логично предположить, что единичные деревья стояли посреди бескрайней степи в самых удобных местах (выход грунтовых вод, удачный минеральный состав почвы, роза ветров с подходящим микроклиматом и т.п.). И при смене климата первые рощи должны были как раз на этих растущих оазисах встать. Но да, пожары не катят... вот что лесов в принципе не было - намного вероятнее.
Вот спилили они дерево, а что дальше? Каким образом его можно распилить на доски? Такую же огромную пилораму построить? Как они эти огромные стволы до той пилорамы доставляли? Чем грузили?
Если те доски были огромной ширины, то где и как они использовались? Если доски были нормальной ширины, то зачем тогда вообще пилить такие огромные стволы?
Единственное что приходит в голову - они тупо вырубали лес чтобы расчистить место для строительства или для полей. Но это дичайшее варварство которому нет оправдания.
-Негры зачем нужны были.