78187
6
Рождение ребенка - процесс трудный и волнительный. Поэтому будущие мамы прибегают ко всем возможным средствам, чтобы сделать его максимально комфортным для себя и младенца. Однако некоторые из новомодных методик бывают просто-напросто опасны! В последнее время в моду вошли лотосовые роды, при которых пуповину не перерезают, и ребенок остается связанным с плацентой до двух недель после рождения. Врачи утверждают: новая мода смертельно опасна для малышей!
Издавна после рождения ребенка ему сразу же перерезали пуповину. В последнее время на совместных родах это даже доверяют делать счастливому отцу младенца, однако сама процедура дожила до наших дней без изменений, и ее необходимость никто не думал подвергать сомнению. Однако в последнее время женщины все чаще выбирают так называемые лотосовые роды. В этом случае пуповина не перерезается, плацента выходит из матки вслед за ребенком, и младенец остается привязан к ней через пуповину, пока пуповина самостоятельно не отпадет. Эта процедура считается разновидностью естественных родов. Ее сторонницы утверждают, что лотосовые роды облегчают ребенку переход из матки на свет, а также обеспечивают дополнительное питание. Однако врачи бьют тревогу, утверждая, что лотосовые роды смертельно опасны для новорожденных, поскольку серьезно повышают риск бактериальных инфекций.
×
Основная цель лотосовых родов - дать ребенку возможность извлечь из плаценты все питательные вещества, включая стволовые клетки и пуповинную кровь. Кроме того, как утверждают защитники лотосовых родов, перерезание пуповины становится для ребенка ненужным стрессом. Поэтому, по их мнению, ребенок должен оставаться связанным с плацентой, пока она окончательно не высохнет - то есть, в течение 1-2 недель. В течение этого времени матери заботятся о плаценте, как могут, заворачивая ее в целлофан, обкладывая льдом и даже, как на этом фото, осыпая ароматической смесью лепестков.
Лотосовые роды начали входить в моду у "продвинутых" рожениц в 2008 году. И с этого самого времени врачи пытаются отговорить женщин от этой практики. "Если оставить ребенка связанным с плацентой на значительное время после рождения, существует риск возникновения инфекции в плаценте, которая впоследствии может передаться ребенку, - утверждает представитель Британской ассоциации акушеров-гинекологов. - Плацента легко подхватывает инфекции, поскольку в ней содержится кровь. К тому же очень скоро после рождения, когда кровь перестает пульсировать в пуповине, плацента, по сути, становится мертвой тканью. Поэтому, даже если женщина выбирает лотосовые роды, мы рекомендуем тщательный и постоянный контроль за состоянием ее ребенка, чтобы вовремя заметить любые признаки инфекции".
Лотосовые роды начали входить в моду у "продвинутых" рожениц в 2008 году. И с этого самого времени врачи пытаются отговорить женщин от этой практики. "Если оставить ребенка связанным с плацентой на значительное время после рождения, существует риск возникновения инфекции в плаценте, которая впоследствии может передаться ребенку, - утверждает представитель Британской ассоциации акушеров-гинекологов. - Плацента легко подхватывает инфекции, поскольку в ней содержится кровь. К тому же очень скоро после рождения, когда кровь перестает пульсировать в пуповине, плацента, по сути, становится мертвой тканью. Поэтому, даже если женщина выбирает лотосовые роды, мы рекомендуем тщательный и постоянный контроль за состоянием ее ребенка, чтобы вовремя заметить любые признаки инфекции".
Сторонники лотосовых родов утверждают, что сохранение пуповины полезно для ребенка, ссылаясь на исследования, подтверждающие их точку зрения. Такие исследования, действительно, существуют: по мнению авторов, неспешное перерезание пуповины обеспечивает поступление в организм ребенка обогащенной кислородом крови, тем самым способствуя предотвращению анемии. Однако они говорят лишь о первых минутах жизни ребенка - от 1 до 3, - а не о часах и, тем более, днях! Некоторые американские акушеры и неонатологи называют срок до 5 минут, но подчеркивают, что наиболее насыщенная кислородом кровь поступает в организм ребенка через пуповину в первые 1-2 минуты после рождения. Недельная задержка, как в случае с лотосовыми родами, ничего, кроме вреда, младенцу не принесет.
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- Спиннер-антистресс: модная игрушка, опасная для жизни
- Учёные назвали лучший возраст женщины для родов
- В огороде стоит и у вас стоять будет!
- Сексапильной маме двойняшек удалось похудеть уже через три недели после родов
- Таинство рождения: 12 удивительных снимков о появлении нового человека на свет
Новости партнёров
реклама
Очередная блажь зажравшихся "прогрессивных" человеков.
То, что они сохраняют плаценту пока "сама не отсохнет" не говорит о том, что это полезно и правильно. Это говорит о том, что у них так принято. То, что их численность растет, не свидетельствует о том, что это все из-за таких родов. Это свидетельствует лишь о том, что они умеют сохранять мертвый кусок плоти таким образом, чтобы он не начал разлагаться раньше времени и чтобы в нем не началось размножение инфекции с последующем заражением ребенка. Хотя тоже не факт, нужно искать статистику по количеству заражений детей от мумифицированной плаценты.
И, если вам нравится смотреть, кто там и как "испокон веков", то посмотрите на животных. Среди животных нет ни одного представителя, который бы оставлял детеныша прикрепленным к плаценте на долгое время. Минуты - да, возможно часы, но не дни. Получается, что природа на столько тупая, что не додумалась снабдить животных таким инстинктом - оставлять плаценту?! А вот жители Бали оказались умнее природы. В животном мире многие виды как раз едят плаценту, так как она богата всякими полезными элементами, это помогает восстановиться матери. Да вот только все это богатство живет не долго. Как только прекращается циркуляция крови, то ткани начинают отмирать, вместе с ними умирает и все полезное.
Да, можно это все заморозить или законсервировать. Да, что-то полезное останется. Да, это после можно сожрать. Но ребенку из мертвой плаценты по мертвой пуповине ничего хорошего и полезного уже не передастся. А вот инфекция при неправильном хранении этой плаценты передаться может очень легко.
Я согласен, что не стоит перерезать пуповину сразу, обмен веществ какое-то время еще идет. Но это максимум час-два. Дальше держать ребенка на привязи как минимум бесполезно.
Кстати, грызуны многие свой первичный помет едят. Но у них пищеварение сильно от нашего отличается. У них растительная пища подвергается первичной обработке и ферментации, но не перерабатывается полностью. В первичном помете все, что осталось, под действием ферментов разлагается до конца, поэтому животное из такого помета получает еще порцию полезных микроэлементов. Вторичный помет уже бесполезный.
Я вот погуглила тут и если кратко: врачи считают лотосовые роды "не новой модой - смертельно опасной для младенцев", как об этом нам сообщает Варя Лютова ( Варя Лютова(!) - нашли кому верить!), а давно практикуют в роддомах (в роддомах, а не дома в ванных "особо просветлённых), в том числе Москвы и Питера. У этого метода есть свои плюсы и минусы, но ни о какой смертельной опасности речь не идёт.
Однако через 15-20 лет, целое поколение юношей и девушек накрыла волна различных заболеваний, приводящих к летальному исходу в несколько раз чаще, чем у тех, у кого аппендикс был на месте.) и в нашей стране было то же самое в целях профилактики удаляли, чтобы потом не воспалились. Теперь уже известно, что и миндалины , и аппендикс, и желчный нужны и в здоровом организме нет ничего лишнего.
Как давно стали обрезать пуповину? То, что для нас сейчас является "нормой" не означает истинно верным. Бали не папуасское племя (даже в папуасском племени, ели бы младенцы погибали от необрезанной пуповины, её бы начали обрезать).
Причины не обрезать пуповину сразу: Taк кaк циpкуляция мeжду кpoвeнocнoй cиcтeмoй мaлышa и дeтcким мecтoм пoкa eщe нe пpeкpaщeнa, дo 50% кpoви из cocудoв peбeнкa пoпaдaeт в плaцeнту. Ecли oбpeзaть пупoвину cpaзу, opгaнизму нoвopoждeннoгo пpидeтcя пpилoжить мнoгo cил, чтoбы вocпoлнить пoтepи. Oдним из глaвныx пpeимущecтв лoтocoвoгo poждeния, кpoмe oпиcaннoй вышe cитуaции c пpитoкoм кpoви чepeз пупoвину, являeтcя гapмoничнoe включeниe в paбoту лeгкиx.
Вопреки вашему утверждению, врачи об этом знают. Причиной тому, что многие врачи настаивают на том, что пуповину нужно обрезать немедленно может быть нежелание тратить дополнительно время и , как ни банально, деньги - плацента используется в различных целях и стоит не дёшево.
2) "Taк кaк циpкуляция мeжду кpoвeнocнoй cиcтeмoй мaлышa и дeтcким мecтoм пoкa eщe нe пpeкpaщeнa, дo 50% кpoви из cocудoв peбeнкa пoпaдaeт в плaцeнту..." и так далее. Это актуально довольно короткое время. Даже через час уже никакой циркуляции крови не будет, никакого гормонального обмена не будет. А через несколько дней будет обычный кусок мертвой плоти, который без заморозки или консервации тупо начнет гнить. Даже если плаценту постоянно охлаждать и засаливать, то это все равно будет мертвый кусок плоти.
3) До того, как медицина начала нормально развиваться, как начали проводить всеобъемлющие медицинские исследования перед началом применения, много чего было. Люди и ртутью кожу белили, и кокаин использовали от кашля. Раньше, вообще-то, проводить медицинские исследования было затруднительно, много чего не знали, много чего не умели. Даже группу крови открыли не так уж давно, а до этого подавляющее число пересадок и переливаний крови заканчивалось неудачно. Не было нормальных исследований, так как провести их не было возможности, технологий и знаний не было необходимых. Вот и проверяли все "в полевых условиях".
Сейчас же ситуация куда лучше. Поэтому провести полноценное исследование можно.
Да вот только говорить о пользе таких родов как-то преждевременно, поколение детей не выросло еще, статистики нет. Но все уже говорят. И папуасов, или кто там так рожает с древних времен, почему-то до сих пор не исследовали вдоль и поперек.
Если в этих родах что-то есть полезного, то явно не от хождения с плацентой неделю. Первые минуты после родов - да, неделя - не обосновано. Те же животные перегрызают пуповину в течении нескольких минут после рождения детеныша.
По второму пункту: Плаценту там специально обрабатывают и всё такое, короче она не гниёт и не разлагается. Там смысл, как я поняла в том, что первое время ориентируются на полезность первого времени ("причины не обрезать сразу"), а потом пуповина уже естественно усыхает.
3) Аппендикс и остально отрезали в конце 20 века, так что это было буквально недавно. Моему отцу, в частности, гланды "для профилактики" удалили.
Что касается балийцев, для которых так рожать традиционно, там вполне современная медицина.
И то, что врачи знают, что пуповину сразу же обрезать вредно для ребёнка, но, тем не менее, делают именно так (очевидно для того, чтобы сохранить "полезность" именно плаценты для дальнейшего использования, ну, и тупо нежеланием тратить своё время), говорит как раз не в пользу современных медиков, которые утверждают, что немедленное обрезание пуповины предписано законами и правильностью современной медицины.
Обрезать не сразу, а через несколько минут или десятков минут, - нормально, может даже хорошо. Но вот ходить с плацентой несколько дней - это, как минимум бесполезно, как максимум - риск наградить ребенка инфекцией. Не дай бог туда какая-то дрянь попадет, никакой уход не поможет.
А медицина стала высокотехнологичной и "умной" не так уж и давно, десятки лет всего.
На Бали медицина есть всякая. И современная, и "народная". Так же и в любой иной стране, и у нас.