42166
27
В 2016 году в Техасе официально разрешили открыто носить оружие с собой. Но многие вооруженные местные женщины предпочитают скрывать его — по причинам, как ни странно, безопасности и комфорта.
Согласно данным на 2014 год, более чем у 268 тысяч женщин штата есть действующая лицензия на ношение легкого огнестрельного оружия. И цифры эти неуклонно растут, что породило сопутствующую индустрию аксессуаров, включая кобуру в бюстгальтере, камуфляжные легинсы и держатели для оружия в автомобиле леопардовой расцветки.
×
Фотограф Шелли Колтон (Shelley Calton) в попытке задокументировать роль женщины в современной культуре огнестрельного оружия сняла серию портретов своих техасских подруг для книги Concealed: She’s Got a Gun.
Для некоторых техасских женщин разрешение на ношение оружия больше, чем право. Это вопрос жизни и смерти.
1 января 2016 года вышел закон, разрешающий открыто носить оружие техасцам, у которых есть лицензия от Техасского департамента общественной безопасности.
Все больше женщин вооружаются. Согласно данным департамента общественной безопасности, количество женщин, подавших заявление на выдачу лицензий, возросло с 22 тысяч в 2010 году до 103 тысяч в 2016-м.
Одна женщина рассказала фотографу: «Мой пистолет — моя полиция, самозащита и мой покой. Только мой “Глок” под матрасом обеспечит безопасность лучше любого замка на двери, сигнализации или бойфренда».
Шелли Колтон не согласна с утверждением, что техасские женщины повернуты на оружии. «У каждой своя история и своя причина, почему она носит оружие. У некоторых были инциденты, угрожающие их жизни».
«У меня всегда была опасная работа, — рассказала участница фотопроекта, которая продает подержанные автомобили и работает в магазине спиртных напитков. — Оружие придает мне ощущение уверенности и силы».
Источник:
Ссылки по теме:
- Самые странные орудия женской самообороны
- Definitive Arms разработала новый регулируемый газовый блок для АК
- Winchester Model 1897 Trench Gun
- Женщины и оружие - взрывоопасная смесь
- Подарок племяннику
Новости партнёров
реклама
Но каждая ситуация в жизни когда было применено оружие индивидуальна. Вот в моем случае полиция не нашла ни одной гильзы на месте. Как потом выяснилось их оперативно убрали ребята заправщики.
А вообще конечно у нас так: если стрельнул, то проблемы будут. Независимо кто прав а кто нет. Просто чем больше ты был прав (причём можешь это доказать) тем меньше просто будет этих проблем (дешевле).... но они однозначно будут.
Хотя опять же, смотря что стоит на чаше весов. И это же другая тема для разговора. Умение определить когда доставать и стрелять необходимо, а когда можно было этого не делать. Многие именно на этом и попадают...
Я вот люблю собак. Собаководов - нет. В подавляющем большинстве.
Вот за такое вот поведение, конечно же.
Просто собаки это всего лишь животные, у них есть свое место и они должны его держаться...
Но если у каждого оружие?
Кто первый стрельнет - тот в тюрьму загремит. А у нас в РФ вообще законы попадос... При самообороне надо ещё доказать, что на тебя напали, что угрожали твоей жизни реально. А если нападавших несколько, и выжившие против тебя будут свидетельствовать?
Был такой случай в Новосибе. В подъезде пьяная компания напала на парня, завалили его аж на пол, а он травматик достал и одного насмерть кокнул. Ну это с его слов, на него напали.
На суде же все как один говорили что он сам с пистолетом напал на мирных граждан. Несколько человек сказали как один. Сидит теперь.
А вот дальше...
- Расчитывающий на легкую поживу любитель сдернуть цепочку или сумочку со 100% процентной вероятностью предпочтет выбрать просто бабу, чем бабу у которой на боку висит кобура.
- Для грабителя, есть большая разница сесть на 7-8 лет за грабеж или сесть на электрический стуль за убийство. А вот жертва, особенно если действо происходит на её территории ( а давайте не забывать, что в Техасе, эти территории могут быть огромными) может совершенно не церемониться.
- Ну и просто давайте не забывать, что Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним добрым словом (С)
- Если ты объявишься на земле принадлежащей этому челу, он имеет полное право направить пистолет тебе в лоб еще до того как ты к нему приблизишься, чтобы рассказать про сигу, а после того как он тебе сообщит что эта территория его частная собственность и у тебя есть 10 секунд чтобы её покинуть, следующий твой шаг в его сторону дает ему право не сильно мучаться совестью.
А вообще к чему я? Да, ствол частенько бывает бесполезен. Но нельзя отрицать, что бывают ситуации при которых он может спасти жизнь, так зачем отказываться от шанса?
Хороший закон. Я за такой же закон везде.
Глядишь борзых и неадекватов поуменьшится.
И по поводу Вашего первого ответа. Если при выселении Вам дадут в рожу, вы увернетесь или дадите сдачи, если ударят женщину, она сделать ничего не сможет, ее этому никто не учил с самого рождения и общество не требовало от нее этого. Тогда как мальчики с детства воспитываются и находятся в среде, требующей от них проявления силы, это их природа. Да и вообще странно сравнивать женщину и мужчину. По опыту знаю, что даже худой и не занимающийся в спорт зале парень, по силе превосходит стандартную девушку.
И П.С. лично я вообще не буду переживать за убийство биомусора..., разве что придется учитывать законы, которые печальны у нас в части самообороны.
Что может быть лучше.
Интересно, а какая статистика огнестрельных ранений у детей в штате Техас ?
Ведь мамочки при первом звонке на мобильный, бросают всё и забывают что оружие может лежать в доступном для детей месте !
Я по шпане любил по всяким нышпаркам бабушкиным и маминым лазить.