24080
5
Что мы вспоминаем когда речь заходит о безгильзовом оружии? Интересующийся человек сразу скажет о немецком автомате G11, может быть ещё вспомнят о том, что под тот же патрон немцы разрабатывали пистолет-пулемёт класса PDW и лёгкий пулемёт с магазином на 300 патронов.
Очень въёдливый (вроде вашего покорного слуги) товарищ ещё приведёт конкурента этой системы - автомат фирмы «Маузер» и припомнит, что и фирма «Diehl» участвовала в этом же конкурсе. Это -одна схема, когда боеприпас представляет собой пулю, запрессованную в параллелепипед из взрывчатого вещества. Второй вариант - это так называемые реактивные пули в системах типа американского пистолета «MBA Gyrojet».
Но есть и ещё вариант - это когда пуля состоит из металлической головной части и полой тонкостенной задней части, имевшей форму цилиндра (стаканчика). Задняя часть патрона служит гильзой, внутри которой располагается метательный пороховой заряд и заряд воспламеняющего вещества (сгорающий капсюль). Патроны этого типа используются например в итальянском пистолете-пулемёте Benelli CB-M2 и в экспериментальном казахстанском пистолете-пулемёте конструкции Жетёсова ППЖ-005, о котором я позже собираюсь сделать материал.
Подводя итог : когда речь заходит о безгильзовом оружии вспоминаются многие страны, кроме СССР. А ведь это несправедливо - и в СССР разрабатывались подобные системы. И именно об одной из них - пистолете ВАГ-72 (73) (под патрон третьего, мною приведённого типа) киевского конструктора, инженера авиационного завода, Владимира Алексеевича Герасименко (1910-1987) я хочу немного рассказать.
Но есть и ещё вариант - это когда пуля состоит из металлической головной части и полой тонкостенной задней части, имевшей форму цилиндра (стаканчика). Задняя часть патрона служит гильзой, внутри которой располагается метательный пороховой заряд и заряд воспламеняющего вещества (сгорающий капсюль). Патроны этого типа используются например в итальянском пистолете-пулемёте Benelli CB-M2 и в экспериментальном казахстанском пистолете-пулемёте конструкции Жетёсова ППЖ-005, о котором я позже собираюсь сделать материал.
Подводя итог : когда речь заходит о безгильзовом оружии вспоминаются многие страны, кроме СССР. А ведь это несправедливо - и в СССР разрабатывались подобные системы. И именно об одной из них - пистолете ВАГ-72 (73) (под патрон третьего, мною приведённого типа) киевского конструктора, инженера авиационного завода, Владимира Алексеевича Герасименко (1910-1987) я хочу немного рассказать.
Герасименко с 1942 года занимался конструированием спортивных и боевых пистолетов. В начале 70-х годов уже прошлого века он разработал и изготовил 7,62-мм безгильзовые пистолетные патроны и два варианта автоматических пистолетов под них : ВАГ-72 и ВАГ-73. Пистолеты отличались ёмкостью магазинов: на ВАГ-72 был 24-х зарядный, а на ВАГ-73 48-ми зарядный магазин.
Патрон Герасименко представляет собой выточенную из стали относительно тонкостенную пулю с округлённой головной частью и полой задней частью (для пороха) и резьбой для завинчивания капсюля. Пистолет имеет довольно внушительный вес - 1,2кг и размеры (235х135х28). УСМ позволяет вести стрельбу как самовзводом так и с предварительным взведением курка. Пистолет не имеет внешнего предохранителя, но оснащён двухсторонним переводчиком режимов огня, так как может вести огонь не только одиночными выстрелами, но и очередями.
Патрон Герасименко представляет собой выточенную из стали относительно тонкостенную пулю с округлённой головной частью и полой задней частью (для пороха) и резьбой для завинчивания капсюля. Пистолет имеет довольно внушительный вес - 1,2кг и размеры (235х135х28). УСМ позволяет вести стрельбу как самовзводом так и с предварительным взведением курка. Пистолет не имеет внешнего предохранителя, но оснащён двухсторонним переводчиком режимов огня, так как может вести огонь не только одиночными выстрелами, но и очередями.
×
Для обеспечения точности при автоматической стрельбе пистолет оснащён пневматическим замедлителем, тормозящим затвор при его движении в крайнее заднее положение. Интересен и магазин для ВАГ-73. Он действительно вмещает 48 патронов и представляет из себя по сути два магазина с отдельными подающими пружинами, размещёнными в одном корпусе один за другим. Сначала расходуются патроны из заднего магазина, а потом подаватель личинки не встречая на своём пути патрона работает вхолостую, а передняя часть личинки при каждом цикле подаёт патрон из переднего магазина. Магазины такого типа применяются, например в современном российском пистолете-пулемёте ОЦ-53 и у них есть большое будущее.
Некоторые выдвигают мнение, что дескать, это нежизнеспособная конструкция, так как стальные пули очень быстро «съели» бы ствол. Я же могу возразить, что это были опытные образцы, предназначенные для выверки УСМ и серийные образцы (если бы они были) получили бы уже вполне нормальные пули. Сама по себе история этого оружия показательна тем, что в советские времена велась вполне гласная разработка оружия в инициативном порядке человеком без оружейного образования.
автор статьи: Александр Райгородецкий
В настоящее время два сохранившихся экземпляра пистолетов Герасименко ВАГ-72 и ВАГ-73 хранятся в фондах Центрального музея Артиллерии, Инженерных войск и Войск связи в Санкт-Петербурге, куда они были переданы из УКГБ Украинской ССР в середине 1980-х годов.
В настоящее время два сохранившихся экземпляра пистолетов Герасименко ВАГ-72 и ВАГ-73 хранятся в фондах Центрального музея Артиллерии, Инженерных войск и Войск связи в Санкт-Петербурге, куда они были переданы из УКГБ Украинской ССР в середине 1980-х годов.
Ссылки по теме:
- Самое сильное легендарное оружие из мифов
- Оружейные мастера
- Самый вооруженный человек в Америке
- Красивейшие ножи мира
- Оружие России, покорившее мир
1 Оружие должно быть под унитарные патроны
2 Оружие должно быть максимально простым и надёжным
3 чем меньше частей в оружии тем надёжнее оно
4 Солдат Академий не заканчивал, ему нужно простое оружие - сказал Михаил Калашников.
Разборка, терки, сходняк
в данном случае окошка как-бы нет. "необходимо ли применять частичную разборку пистолета для извлечения?"
Но пишут: "Такая схема, при ее кажущихся достоинствах (отсутствии в стволе стреляной гильзы после успешного выстрела), имеет целый ряд серьезных врожденных недостатков, включая необходимость в надежной обтюрации патронника и затвора, неизбежность попадания значительного количества пороховых газов, нагара и несгоревших остатков капсюля внутрь оружия после открытия затвора, неизбежную необходимость в наличии механизмов извлечения патрона в случае осечки или для разряжания".
<...>
"В основу пистолетов Герасименко положена концепция патрона с улетающей гильзой, иногда еще называемого безгильзовым. Это не совсем так, ибо гильза (емкость для хранения и сжигания порохового метательного заряда) является интегрированной в заднюю часть пули, так что после выстрела в патроннике оружия остаются только сгоревшие частицы пороха и капсюля-воспламенителя. Опытные патроны системы Герасименко имели калибр 7.62мм и выполнялись в виде точеных стальных цилиндров с оживальной передней частью. В полой задней части цилиндра располагалась цилиндрическая зарядная камера, закрытая с заднего торца ввернутой на резьбе латунной заглушкой. Эта заглушка выполняла несколько функций ведущего пояска для взаимодействия с нарезами ствола, выступающей закраины для извлечения патрона из ствола при осечке или разряжании оружия, фиксатора сгорающего капсюля-воспламенителя. Перед выстрелом патрон досылался в ствол, при этом цилиндрическая боевая личинка затвора входила в патронник следом за патроном для обеспечения необходимой обтюрации. При выстреле ударник накалывал расположенный в отверстии в центре донной заглушки патрона капсюль, и происходило воспламенение заряда внутри патрона-пули. Через отверстие в донной части, ранее закрытое разрушаемым при выстреле капсюлем пороховые газы под высоким давлением попадали в казенную часть ствола, толкая пулю-патрон вперед, а затвор назад. Такая схема, при ее кажущихся достоинствах (отсутствии в стволе стреляной гильзы после успешного выстрела), имеет целый ряд серьезных врожденных недостатков, включая необходимость в надежной обтюрации патронника и затвора, неизбежность попадания значительного количества пороховых газов, нагара и несгоревших остатков капсюля внутрь оружия после открытия затвора, неизбежную необходимость в наличии механизмов извлечения патрона в случае осечки или для разряжания, и так далее. Неудивительно, что аналогичные разработки, проводившиеся в то же время на Западе (например, итальянские 9мм патроны AUPO) также не вышли из стадии экспериментов." (с)