37058
4
Последнее время всё чаще возникает вопрос, чьи же права ущемлены? Женщины борются за свою "свободу", проводят митинги, и на каждом углу кричат о феминизме, а возвращаясь домой с очередного пикета начинают тиранию по отношению к мужчинам.
Власть матки
Медицина 21 века продвинулась значительно далеко, учёные научились пересаживать органы, лечить сложные болезни. Почему же до сих пор не создано противозачаточного средства для мужчин? Ведь, как говориться: " Намного безопаснее стрелять в холостую, чем надеяться на бронежилет.»
Такое средство было создано, и не единожды, но каждый раз феминистки добивались того, что его не пропустили в общедоступное пользование. Почему? Казалось бы, сколько проблем будет решено! Никаких нежелательных беременностей, никаких абортов и безотцовщины. Дети есть только в тех семьях, где их хотят оба родителя. Счастье! Но нет. Вы только представьте, насколько это не выгодно самим женщинам? На каждом углу женщины кричат об ответственности мужчины за половой акт, если женщина беременеет, этого ребёнка обязан содержать мужчина. Если вдруг (о, ужас!) мужчина получит контроль над ситуацией, то никаких детей не получится, пока он сам этого не захочет. Что же делать женщинам? Каким образом они будут влиять на мужчин? Никаких манипуляций, никаких браков «по залёту», никаких алиментов, никакого шантажа ребёнком. Мужчина тоже сможет решать. Самое страшное, что с таким мужчиной придётся выстраивать доверительные отношения, он тоже сможет решать, нужны ли ему дети или нет.
Самое интересное, феминистки, которые добивались запрета противозачаточного средства для мужчин, говорили: «Женщина не может доверить мужчинам такое важное дело, как предохранение.»
Такое средство было создано, и не единожды, но каждый раз феминистки добивались того, что его не пропустили в общедоступное пользование. Почему? Казалось бы, сколько проблем будет решено! Никаких нежелательных беременностей, никаких абортов и безотцовщины. Дети есть только в тех семьях, где их хотят оба родителя. Счастье! Но нет. Вы только представьте, насколько это не выгодно самим женщинам? На каждом углу женщины кричат об ответственности мужчины за половой акт, если женщина беременеет, этого ребёнка обязан содержать мужчина. Если вдруг (о, ужас!) мужчина получит контроль над ситуацией, то никаких детей не получится, пока он сам этого не захочет. Что же делать женщинам? Каким образом они будут влиять на мужчин? Никаких манипуляций, никаких браков «по залёту», никаких алиментов, никакого шантажа ребёнком. Мужчина тоже сможет решать. Самое страшное, что с таким мужчиной придётся выстраивать доверительные отношения, он тоже сможет решать, нужны ли ему дети или нет.
Самое интересное, феминистки, которые добивались запрета противозачаточного средства для мужчин, говорили: «Женщина не может доверить мужчинам такое важное дело, как предохранение.»
Женщина - мать
Каждому ребёнку с детства прививают любовь к матери. В детских садах проводится День Матери, где дети делают подарки матерям. Так какую роль играет в воспитании отец?
Рассмотрим на примере среднестатистической русской семь, в который есть мать, отец и ребёнок. Мать работает, отец работает, ребёнок ходит в садик. Мать уверенна, что именно она в семье главная, ведь она заботится о детях, дети тоже считают мать главной. Отец сутками на работе, и его авторитет в семье никто не поддерживает. Главные решения в семье принимаются женщиной, если отец осмеливается что-то пискнуть, то ему говорят " Я мать, у меня инстинкты, а ты ничего не понимаешь в воспитании». Отец является последним звеном в некоторых цепочках событий, например: " Ты не хочешь это доедать? Отдай папе!», «Сынок, я купила тебе свитер. Он тебе не подошёл? Ну отдай отцу, пусть носит." В этих случаях отец выступает в роли мусорного ведра. В случае развода, отец — виновник всего происходящего. Если женщина подала на развод — довёл бедненькую до белого каления, если же мужчина подал на развод — тряпка, не мужик, бросил семью. История умалчивает о том, до какой степени он устал, до какой степени его загрызла жена. Если женщина бросит семью — она решила выбрать путь саморазвития, а если мужчина — мудак.
Так чьи там права ущемляют то?
Рассмотрим на примере среднестатистической русской семь, в который есть мать, отец и ребёнок. Мать работает, отец работает, ребёнок ходит в садик. Мать уверенна, что именно она в семье главная, ведь она заботится о детях, дети тоже считают мать главной. Отец сутками на работе, и его авторитет в семье никто не поддерживает. Главные решения в семье принимаются женщиной, если отец осмеливается что-то пискнуть, то ему говорят " Я мать, у меня инстинкты, а ты ничего не понимаешь в воспитании». Отец является последним звеном в некоторых цепочках событий, например: " Ты не хочешь это доедать? Отдай папе!», «Сынок, я купила тебе свитер. Он тебе не подошёл? Ну отдай отцу, пусть носит." В этих случаях отец выступает в роли мусорного ведра. В случае развода, отец — виновник всего происходящего. Если женщина подала на развод — довёл бедненькую до белого каления, если же мужчина подал на развод — тряпка, не мужик, бросил семью. История умалчивает о том, до какой степени он устал, до какой степени его загрызла жена. Если женщина бросит семью — она решила выбрать путь саморазвития, а если мужчина — мудак.
Так чьи там права ущемляют то?
Работа.
Если мужчина захочет устроиться работать в детский сад — он однозначно педофил. А если женщина работает маляром — то она молодец! Мастер на все руки. Если мужчина устроиться работать парикмахером, он — гей, а если женщина служит в армии — то она смелая воительница. Это касается многих профессий, которые общество считает женскими. Так значит женские профессии есть, и мужчину в них не пустят. А мужские профессии? Это только те, где нужна физическая сила?
Законодательство.
К смертной казни могут быть приговорены исключительно мужчины, так же как и к пожизненному заключению. Исключительно мужчины могут быть приговорены к отбыванию наказания в колониях строгого и особого режимов. Заключенные мужчины имеют больше ограничений, чем женщины. Мужчины не имеют права на отсрочку или отмену определенных уголовных наказаний в случае наличия малолетних детей и в иных случаях, когда аналогичные послабления даются женщинам. Мужчины не имеют права на отказ от отцовства и расторжение брака до родов или на ранних стадиях беременности женщины, при наличии у женщин единоличного права принимать решение об аборте или родах без оглядки на мнение супруга.
А как вы считаете, ущемлены ли права мужчин?
Источник:
Ссылки по теме:
- Современные принцы и рыцари
- Статьи трудового кодекса, которые должен знать каждый!
- Как кладут с прибором на закон
- Когда за готовку берётся мужчина
- Три SMS-ки за рулём - лишили прав
реклама
Мне интересно,что там за отец такой,что у него с ребёнком размер один???)))
А по факту тут какого-то затюканого подкаблучника описали...мужчина такого отношения к себе не позволяет...
мужики, ну, не нойте!
если мужик достоин уважения, никто его не затюкает.
Но вы же бл.ять разве угомонитесь?! Из шкуры вон лезете, в узел завязываетесь, ху.й знает какую ересь придумываете снова снова и снова, вызывая лютый срач с мужиком. А почему? Потому что нормальный мужик не хочет прогибаться под вашу е.банутую политику вот вам и неймется.
Лол, а сейчас не так разве? При каждом секасе мужику приставляют к башке ствол и заставляют кончать в женщину?
Зы: что за сопли вообще? :)
Беккеру просто отсосали. Детей с той тёлкой он заводить не планировал, это она обманом добилась своего. Самым правильным решением суда было бы, послать её нахер с её махинациями, да ещё и посадить за мошенничество.
А ситуация, когда баба пьёт таблетки и позволяет (даже просит) в себя кончать, а потом резко бросает их пить..... "Ой, дорогой, таблеточки не помогли, а что теперь делать будем?" Или потом, в ванной найти презик и слить всё семя в себя.
Так что идея с противозачаточными для мужиков достаточно интересна
Отвечу на все вопросы.
Не собираюсь с круглыми глазами бросаться на защиту какого-либо пола, поднимать дискуссии о разделении прав и обязанностей по половой принадлежности. Дебилы плодятся вне зависимости от пола, национальности, цвета кожи, социального статуса и других признаков. Дебилы - неотъемлемая часть человечества и обратная сторона эволюции, ибо, наверняка, даже в божественной лаборатории часть опытов приводит к неудачному результату. Но по отбракованному проценту нельзя делать вывод о всей партии. Так что нечего всех под одну гребёнку.
И не нужно симулировать мужскую истерику со скупыми слезами, брутально утираемыми рукавом неглаженной рубашки. И так понятно, что целью подобных статей является очередной срач и споры противопоставляемых сторон. Как показала практика, есть любители пукать под водой, чтоб полюбоваться, какие волны от этого пойдут. Смысл - лайки и ЧСВ. Всё это можно понять, но есть темы, которые лучше не затрагивать. Как эта. Стравливание мужей с жёнами, пап с мамами и женихов с невестам - омерзительнейшая вещь. Стоит только представить, что для одной из сотен прочитавших пост пар спор о данной теме закончился разводом. Автор готов взять на свою совесть ответственность за несчастье в чужой семье? Он уверен, что пара сотен лайков стоят чьих-то исковерканных судеб? Может быть пора учиться нести ответственность за свои слова?
И да, я за мужскую контрацепцию. Обеими руками. А некоторым особям, без разделения по половому признаку, контрацепция нужна пожизненная и, зачастую, принудительная.
А, да. У меня у сына в саду воспитатель - мужик. Шикарный воспитатель!
Ответ: В России да, права мужчин ущемлены. У нас в Норвегии мужчины имеют равные права с женщинами, они даже у нас одинаково с женщинами в оплачиваемых декретах сидят и при разводе автоматом получают 50 % общения с детьми. Лишить мужчин прав на детей можно только через суд, где бывшая жена должна доказать, что он типа алкоголик, тунеядец, наркоман и т. д.
Чего-то вспомнилось:)