Самые дорогие войны в истории!

Автор:

14 января 2017 10:39

3551

Помимо того, что войны уничтожают человечество и губят жизни, они еще несут за собой и экономические катастрофы. Посмотрите, какие войны были из самых дорогих в истории человечества рейтинг:

10. Мексикано-американская война – 2.37 млрд долл. долларов

9. Американская революция – 2.4 млрд долл. долларов

8. Испано-американская война – 9 млрд. евро. долларов

7. Гражданская война в США – 79,7 млрд. долларов

6. Война в Персидском заливе – 102 млрд. долл. долларов

5. Первая мировая война – 334 млрд. долл. долларов

4. Война в Корее – 341 млрд долл. долларов

3. Война во Вьетнаме – 738 млрд. долларов

2. Последствия 11 сентября 2001 года – 1.1 трлн. долларов

1. Вторая мировая война – 4.1 трлн. долларов

Всем МИРА!

Ссылки по теме:

Метки: money гроши деньги

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

41 комментарий

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

ЁханПалыч 8 лет назад

8 из 10 развязали америкососы заметили?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 5 ответов

244

МартаЭглит 8 лет назад

а суммы подогнаны на какое то одно время и курсы валют или в разнобой? тогда потратили 100 лямов и похер, что щас бы это был бы лярд, а вот тут 300 лямов и похер, что на наше время это было бы 500 лямов? ну вы поняли думаю.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

21k

Очевидное-Невероятное 8 лет назад

Самые дорогие войны для США...

Войну за независимость США, вообще нельзя назвать войной,
2 армии 8 лет лазили по атлантическому побережью избегая друг друга.
Самое масштабное сражение за всю войну - Лонг-Алендское, 20 тыс британцев атаковали 10 тыс американцев, Американцы, отступили, Потери убитыми 64 британца и около 300 американцев...
Вот такая самая масштабная битва...
Американцы за 8 лет этой войны потеряли убитыми в 9 раз меньше, чем русские за 1 день Бородинской битвы...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

718

Владимир Шалунов 8 лет назад

это суммы которые пиндосы заработали в этих войнах?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Vlad 8 лет назад

МММММММММММммммммммммммммммммммммммм.... а у нас уже всё переведено в конвертируемую международную валюту... как мило...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

15k

Aheron 8 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

25k

sanchesS80 Aheron 8 лет назад

Херня, т.к. чернозадые всё равно очень быстро размножатся и опять начнут голодать.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

LegioMortis 8 лет назад

8. Испано-американская война – 9 млрд. евро. долларов
Мда, интересная валюта

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

andretry 8 лет назад

Бред полнейший!
Это только про те войны, в которых участвовали США.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

16k

Flying Dutchmen. 8 лет назад

11 сентября - тоже война? И с каких это пор, войны оцениваются в деньгах? Самая страшная и единственная цена таких войн - людские жизни...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−678

Комментарий удален

42k

russger Александр 8 лет назад

Ну и глупая фраза, кто бы её не сказал. Произвести пушку, даже тупо математически, намного быстрее чем родить "солдатню", вырастить, выкормить здорового солдата, обучить его мало-мальски тактике ведения боя и т.д.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Rubiroid_47 russger 8 лет назад

Та просто Пётр I такого не говорил ))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

312

John Doe Александр 8 лет назад

Авторство фразы про «бабы нарожают» установить не представляется возможным за отсутствием документальных источников

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Katrin 8 лет назад

Надо считать в людских потерях, а не в зеленых бумажках.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Bosk 8 лет назад

Ну не знаю
..., лично для меня жизнь моих близких, да и моя тоже- бесценна! и если в случае "грандиозного шухера" мою "фамилию" "порежут"... сколько это будит строить в долларовом эквиваленте меня будит волновать в меньшей степени!
Ну а если брать в "экономическом" плане, то раньше и деньги имели больший "вес", скажем раньше на "золотой" какой то там "крестьянин" мог много дольше семью кормить чем скажем сейчас...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Дон Румата 8 лет назад

Как войну вообще можно измерить в долларах? Это, я так понимаю, только затраты на вооружение. А остальное? Восстановление разрушенного? ВВП экономики? Потерю миллионов трудоспособного населения плюс неродившиеся дети? По - моему, совершенно идиотский подход.
С другой стороны, никто бы и никогда не воевал, если бы это не было экономически выгодно, в конечном итоге. Увы. Не человечество у нас получилось, а сплошной парадокс.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

acari 8 лет назад

Методику подсчета в студию? Чего вдруг первая мировая дешевле чем локального конфликт в Корее? А потом коэффициент инфляции такая интересная штука, с его учетом гибель боевого слона в армии Ганнибала во время Пунических войн будет стоить столько же потеря танковой дивизии. В общем ни фига не убедительно, учитывая что бакс начала 20 века и 21 совсем не одно и то же по покупательной способности..

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Электробелка 8 лет назад

1. "Испано-американская война – 9 млрд. евро. долларов" - прошу прощения, а что это за валюта?
2. Нарезной батон 40 ет назад стоил 25 коп. - сейчас он стоит в 100+раз дороже. А валюта у нас одна - рубль. То есть, доллар "тогда" и доллар "сейчас" - это две большие разницы.
Война сосёт деньги, но её истинная цена - унесённые жизни. А дальше я предлагаю просто помолчать

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

Иван Фёдорович 8 лет назад

Про потери написали, теперь огласите список сколько США на каждой из этих войн заработало!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

75k

Максим Иван Фёдорович 8 лет назад

ну в гражданской войне и революции там все сложно.. Можно докторские писать.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−239

Виктор 8 лет назад

Все с пиндосами, что характерно!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Ambul 8 лет назад

а как это все посчитали интересно???

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

Иван Фёдорович 8 лет назад

11 сентября 1.1 триллиона. 2 мировая 4.1 триллиона, выходит США напав на несколько стран после 11 сентября нанесли ущерб миру всего в 4 раза меньше чем Гитлеровская коалиция? Может быть пора их привлечь к ответсвености за такой вред человечеству?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

104k

Доктор Джонс 8 лет назад

Человеческие жизни никакими триллионами долларов не измерить...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

804

Маленькие Модники 8 лет назад

Что-то тут есть общее!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 9 ответов

75k

Максим GMN 8 лет назад

ну почему - в гражданской тоже США напали на КША. Притом что самое смешное. Причина войны была точно такая же, как когда США воевало за независимость. Вообще в истории очень сильно эту войну подправили.. КША стали плохими, а США хорошими. Но дело было с точностью наоборот. Конфедераты были хорошими, а США вели по сути захватническую войну.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

11k

GMN Максим 8 лет назад

Да не было там хороших, воевали за экономику, негры не при чём. А конфедераты те же америкосы, отделились только перед войной. С этого и началась война.
Пусть ещё повоюют, вроде Техас хочет отделиться...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

75k

Максим GMN 8 лет назад

Вообще причиной войны стало то что в сенате стали преобладать северяне. Все законы принимались в пользу севера. Юг банально держали на птичьих правах. он был в таком же положении, как США у Англии. В общем Север просто грабил ЮГ. Логично что тому надоело и они решили пойти своим путем. не ну а что. США от Англии можно было уйти а им нельзя? Оказалось нельзя. но они очень долго продержались против США которые имели 10-ти кратный перевес..

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

11k

GMN Максим 8 лет назад

Ещё и Россия помогла...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

75k

Максим GMN 8 лет назад

Эм.. в гражданской? В ней все стороны держали нейтралитет. В войне за независимость там да и Франция помогла да и по сути выйграла войну за США. И Россия внесла лепту. А в гражданской все старны сидели и выжидали. Нарпимер Франция и Англия. Ждали кто из них первым придет на помощь КША. Также смотрели - сможет ли КША выстоять в одиночку. Ну чтоб прийти на помощь добить США и урвать куски. жаль не пришли, а в одиночку у КША шансов не было.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •