19255
1
1
В сети состоялась премьера первого полноценного трейлера фильма "Дюнкерк", режиссером и сценаристом которого выступил Кристофер Нолан («Начало», «Интерстеллар»). Сюжет фильма повествует о Дюнкеркской операции 1940 года, целью которой была эвакуация более 300 000 английских, французских и бельгийских военных из французского города Дюнкерк.
Главные роли в фильме сыграют Том Харди и Киллиан Мерфи.
Ссылки по теме:
- Киборг в ярости: новый драйвовый трейлер боевика «Хардкор», снятого от первого лица
- Лига советских мстителей или новый трейлер российского блокбастера о супергероях
- Первый официальный трейлер фильма «Assassin`s Creed»
- В сети появился новый трейлер фильма «Warcraft»
- Первый тизер-трейлер новой части «Пиратов Карибского моря»
А ЧТО, ТАК МОЖНО БЫЛО?! Взять и в 1941 году и сэвакуировать всю красную армию на дальний восток! Гитлер бы пришел, походил бы и ушел, обидевшись....а мы столько народу положили....
вот это подход......пздц товарищи....
Я бы с удовольствием посмотрел фильм Нолана о Великой отечественной войне, но он его не снимет никогда, а будет снимать про Эвакуацию (вдумайтесь в это слово) 300 000 тысяч обезоруженных фашистами солдат. Потому когда я смотрю трейлер с этими пафосными диалогами актеров с волевыми подбородками, мне смешно ;)
гейропецы не получали писты в ВОВ!!!!!разраз
И при этом они аболютно не понимают что фильм снят наиболее талантливым и умным режиссером нашего времени, каждый из фильмов которого стал событием.
Может, сначала посмотрим фильм, а потом будем делать выводы? Или подход "Я Пастернака/Бродского не читал, но скажу" для Вас более близок?
Кристофер Нолан заслужил как минимум уважения за все те фильмы, которые он сделал до сих пор (за каждый из них - без исключения), и набрасываться на него не видя его работы - это признак ограниченности и глупости!
Вам привести примеры из 41 и 42 годов, когда советские войска не смогли даже убежать, а были вынуждены сдаться тем же самым фашистам (и 60% из них потом погибли в концлагерях)?
Так вот честь и хвала, мое глубочайшее уважение тем красноармейцам, которые смогли выйти из котлов, дойти до своих и продолжить воевать против фашистов, и в первую очередь мое уважение тем командирам, которые смогли это организовать. Они все - настоящие герои, и называть то, что они делали "драпали" - это обыкновенная подлость. Точно также спасшиеся из Дюнкерка английские солдаты, потом успешно воевавшие с фашистами - это именно герои, внесшие свой вклад в Великую Победу. И никак иначе!
А если Вы не хотите смотреть этот фильм - так флаг Вам в руки, Вас никто на него силой не загоняет. Если Вас устраивает Ваш уровнеь знаний, если Вы не можете на дух переносить ничего английского или американского - ну что тут поделаешь...
У Красной Армии под тем же Киевом идиоты-командующие не смогли принять правильное решение отступить (как требовал Буденный, снятый именно за это), а поэтому 600 тысяч наших бойцов оказаялись в котле, выйти смогли лишь считанные десятки тысяч. Вот это была глупость Ставки, отдавшей фашистам пол миллиона пленных...
За то, как в Севастополе бросили вообще всех бойцов, командующих надо было отдавать под трибунал, а их эвакуировали, вместе с партийными и государственными начальниками! Вот где было настоящее преступление в очень похожей ситуации.
Если бы Нолан хотел снимать фильм о победе, никто ему, например, про Эль Аламейн снимать не мешал. Или про битву за Британию, про еще один самый длинный день... Это, между прочим, были вполне приличные победы с любой точки зрения. Как мне кажется, его интересовали не совсем победы... Хотите про победы смотреть - тогда Вам Великое Кино о Великом Мне надо смотреть, там такие победы, что дальше некуда... Ну, а пока Вы будете про победы самого Михалкова смотреть, я так скромно схожу на Нолана. Кому кто нравится, кто кого считает мастером. И у меня есть надежда что в очередной раз я Ноланом не разочаруюсь (хотя на 100% гарантировать такое заранее никогда нельзя).
Повторяю: если Вы не хотите смотреть кино признаных мастеров - не смотрите, я понимаю что для некоторых идеология превыше фактов и здравого смысла. А я посмотрю фильм и потом решу насколько он мне понравился или нет (что тоже возможно). В этом одно из отличий между нами.
Счастливо!
Высказываться отрицательно в адрес Кэмерона и остальных (а перечислены далеко не все выдающиеся режиссеры) не буду так как сильно люблю очень многие из их фильмов, но ИМХО на сегодня самый умный режиссер это Нолан.
Насчет Дюнкерка я все сказал. Для Англии это был очевидный успех, они смогли спасти свои экспедиционные силы, какова бы ни была причина этого, и можно называть это подарком или везением, но они сохранили не только жизни солдат, но даже армию которая потом успешно сражалась! А что про это снял Нолан я увижу через несколько месяцев.
Так что помощь со стороны СССР была примерно того же типа, как и помощь союзников с открытием Второго фронта: она помогла раньше разбить фашистов и сохранить жизни своих солдат, но результат в каждом из случаев был все равно предопределен, и это был никак не Дюнкерк.
А заодно подумайте и о том, что и остальные Ваши утверждения могут иметь точно такую же степень обоснованности как и это...
Удачи Вам - если решитесь думать, конечно!