170223
4
Японский фотограф Шин Ногучи решил сравнить фотографии, сделанные на устройства с ценовой разницей в $5000. Для своего эксперимента он взял iPhone 7 и фотоаппарат Leica M9-P, стоит который около $6000. Объектом фотосъемки стало дерево на территории храма Цуругаока-Хатиман-гу в городе Камакура. Ногучи не стал комментировать результаты, читатели и сами могут сделать выводы.
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- Роскошные тюремные условия для бразильского наркобарона
- Реальность и iPhone
- Как замаскировать камеру видеофиксации. Мастер-класс от ДПС
- Тим Кук увидел IPhone в картине 17 века
- "Взрывная" техника 2016 года
Новости партнёров
реклама
Отличная попытка огрызок, но нет!!!
Leica Camera AG - €37,9 млн (2012)
Apple Inc. - $53,7 млрд (2016)
Разница вышла примерно - чистая прибыль Apple больше примерно в 1262 раза!
Тут, по-моему, и выводы никакие в принципе не нужны...
Ну и следует учитывать, что 70к в кредит на понты себе любой дворник может позволить, а вот 350к на фотик - это уже серьезно
В целом конечно сравнение не правильное, зеркалки нужны проф. фотографам... А айфоновцом браво, тех, кто доится, они доят, в этом им нет равным!
Ps Что за оленем надо быть, что бы брать айфон за 135к?
Народ так и не поймет, пиксели-фуфло, главное объектив
ЗЫ, погугли pinhole.
Насчет объективов: тут тоже палка о двух концах, тот же гелиос 44-2 за 500 рублей с кольцом-переходником на Canon EOS систему за еще 500 рублей даст гораздо более интересную картинку, чем штатный аналог Canon EF 50mm F/1.8 за 8000 руб.
Так что вопрос далеко не всегда в цене техники, а в ее качестве. То же и касаемо огрызка. То что он стоит штуку баксов еще не делает его аппаратом с самыми лучшими фотками, мне например система избыточности разрешения матрицы на Nokia 808 больше как-то понравилась.
Так чего спорим? Я и написал главное объектив!
А кто, почему и за счет чего уже второй вопрос.