25612
2
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ «Высшая школа экономики» провел социологическое исследование и выяснил, нужна ли россиянам наука и техника. Оказалось — далеко не всем, особенно в последнее время.
В списке из 30 стран, где проводились подобные исследования, Россия занимает второе с конца место по доле населения, одобряющего научно-технический прогресс. «По доле населения, одобряющего научно-технический прогресс, Россия находится на предпоследнем месте среди стран, по которым имеются сопоставимые данные. Если принять во внимание, что население является не только потребителем результатов, но и активным проводником научно-технического развития за счет формирования общественного запроса на новые знания и решения, то уменьшение числа сторонников науки и техники в перспективе может стать тревожным сигналом», говорится в исследовании.
Нейтральные ответы («затрудняюсь ответить», «не имею мнения») в подсчетах не учитывали, считали только разницу межно процентом оценивших роль науки и техники позитивно и негативно. Больше всего науку и технику ценят в Эстонии (96%), Швеции (92%) и Дании (91), 30-е место занимает Россия с 52%, а замыкает список Мексика (51%).
Хорошо к науке и технике чаще всего относятся люди до 34 лет и люди с высшим образованием.
До 2015 года отрицательную оценку высказывали только 4−6% респондентов, однако в 2015 году доля таких ответов увеличилась до 21%. Возможно, отчасти такой резкий взлет объясняется изменением методики подсчета за счет исключения нейтральных ответов. За год до этого лидировали именно нейтральные ответы.
Хорошо к науке и технике чаще всего относятся люди до 34 лет и люди с высшим образованием.
До 2015 года отрицательную оценку высказывали только 4−6% респондентов, однако в 2015 году доля таких ответов увеличилась до 21%. Возможно, отчасти такой резкий взлет объясняется изменением методики подсчета за счет исключения нейтральных ответов. За год до этого лидировали именно нейтральные ответы.
Источник:
Ссылки по теме:
- 10 фактов о русских глазами американского гражданина
- Памятники легендарному музыканту Виктору Цою
- Судьба двух забытых пионерлагерей в окрестностях Серпухова
- Из фильмов в реальность: сколько бы стоило спасение Мэтта Деймона или строительство Звезды Смерти
- Фотографии смерти: документальный репортаж о гибельной экспедиции Роберта Скотта к Южному полюсу
Метки: Россия исследования
Новости партнёров
реклама
Дирекция Института
Директор — первый проректор НИУ ВШЭ Гохберг Леонид Маркович
этим всё сказано.
Правильно Невзоров говорит, что - оставаясь на ступени веры, человек останавливается в развитии, а те кто развивается и получает знания о мире и его законах, встает на следующую ступень и для него все эти "реальные рассказы о чудесах" превращаются в сказки. Так же как, когда мы были маленькими, мы верили в деда Мороза, а когда получили больше знаний, поняли что это всего лишь вымысел.
а то что Эстония- лидер хит-парада вообще смешно...
я охотно верю что 99% росиян нах не всралась наука - их только дороги выпивка и цены на бензин волнуют ну и украина и хохлы....все ... интересы кончились
А по Эстонии твоей даже в Википедии во какая картина -
Согласно исследованию «Конкурентоспособность экономики Эстонии сейчас и в будущем», проведенному в 2008 году по заказу Государственного фонда развития, в Эстонии превалируют гостиничные услуги и торговля, малопроизводительное строительство, а не высокопроизводительные коммерческие услуги, промышленность и финансовое посредничество. Было указано, производительность труда в Эстонии оставалась очень низкой, и что достижения экономического уровня развитых стран требуется реорганизация экономики. Специалистами указывалось также на низкую долю наукоёмких производств.
А так - молодцы, ога )) Какие достижения Эстонии ты ещё можешь привести, кроме Скайпа твоего? Они даже АЭС и ту закрыли по требованию ЕС. Население - сокращается. Молодцы. Ну-ну.
Эстония по уровню жизни достигла уровня Португалии. из постсоветского пространства убежали дальше всех. ВВП на душу населения в абсолютных цифрах и покупной способности можно проверить без проблем. пару примеров: средняя пенсия 30.000 р.; средняя зарплата учителей 80.000 р. где ещё на территории бывшего СССР такое? (пару дней назад была тема про "Проебалтов", цифры запомнились, проверить тоже можете без проблем, хотя-бы воспользовавшись тем-же Яндексом) на заработки "мыть условные сартиры" в другие страны ЕС эстонцы уже не едут, нет надобности.
да, можно нарыть негатива про кого угодно, и даже про Люксембург - страну с самым высоким ВВП на душу населения. вопрос в другом, какова динамика? может ли государство справится с проблемами?
Пы.Сы. Игналинскую АЕС закрыли в Литве. это отдельная тема.
и про то что нет будущего... "загнивающий капитализм" "США" "запад" всё на грани развала, на рубеже пропасти... уже 100 лет как минимум всем хана, и только "у нас" будущее. в 1990-м говорили про Прибалтику: "да они через год назад попросятся" и дальше "у них всё развалилось", "они не сегодня, завтра завоют от безысходности"... да, проблем там полно, но уровень жизни там всё таки выше чем в СНГ, и по СССР там не сильно ностальгируют. просто смиритесь - живут там лучше, назад не хотят.
вот если ваши чаяния сбудутся - тогда и пишите: "я же знал!" а пока...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населенияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения
вот список по номиналу (покупной способности): https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capitahttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
International Monetary Fund (2015):
39 Estonia 17,288
49 Lithuania 14,210
50 Latvia 13,619
60 Kazakhstan 9,796
65 Russia 9,055
World Bank (2015):
37 Estonia 17,321
47 Lithuania 14,173
48 Latvia 13,654
58 Kazakhstan 10,511
60 Russia 9,202
как видно из списка и Казахстан по уровню жизни Россию обошел. ухудшение экономической ситуации в РФ продолжается и в 2016-м.
ухудшение экономической ситуации в РФ продолжается. причиной тому не столько санкции, сколько малая девирсификация экономики России и зависимость от цен на сырьё. как известно РФ за последние 16 лет (тут намёк на экономическую политику властей во главе президента РФ В.В. Путина) стала "банановой республикой" - страной живущей в основном за счёт экспорта сырьевых ресурсов.
что если-бы США посадило своего агента во главе России, какие задачи бы такой агент имел? Россию силой не взять даже с агентом ЦРУ на посту президента РФ. тогда что? можно сделать из России не технически развитую индустриальную страну, а сырьевой придаток. добиться того что у России не было союзников. заложить в фундамент Российского государства мины замедленного действия, что может привести Россию к окончательному развалу. я уверен что В. В. Путин конечно не агент ЦРУ. но каков результат его деятельности? Россия сырьевой придаток? я считаю что да, потому что являясь крупнейшим экспортёром углеводородов на планете от цен зависит а не диктует таковые. рассорилась со всем миром? да. Китай хитрый дракон, не когда другом России не был (отец служил на дальнем востоке. рассказывал, что даже во времена СССР на границе Китая и СССР шли полноценные бои за спорные территории. и это союзники против мирового империализма/капитализма!) Беларусь? риторика Лукашенко после событий на востоке Украины примерно так: "Мы маленькая страна, сильные мира сего нас конечно захватить могут. но надо держать иметь такие вооруженные силы, и быть способными дать такой отпор в случае посегательства на независимость Белоруссии, чтобы нанесённый ущерб агрессору был не приемлем, и Белоруссия такой отпор даст." говорилось это не в адрес НАТО, а именно Российских властей.
заложенные "мины": Чечня - живёт по собственным законам, с собственной армией, частенько не подчиняясь федеральным властям. Крым и восток Украины - мировое сообщество не признаёт не Крым в составе РФ, не ЛНР, не ДНР. и сбитый Боинг не забыли и не простят (тут вы можете аргументировать, что Россия тут не при чём, но международная комиссия опубликовала отчёт, там чёрным по белому - рейс сбили Российские военные Российским оружием, и не важно что кто думает, это официальная позиция "запада" ) . санкции к России продолжатся. ТОР - Территории Опережающего Развития. Приграничные земли отдаются Китаю за бесценок в практически неограниченное пользование на 49 лет. это 3 поколения китайцев там уже будут по истечению срока. они скорее всего не уйдут, также как не ушли русскоязычные из той-же Прибалтики после развала СССР. потом 2 варианта, или запросят равные права как в Прибалтике, или запросят земли под флаг Китая. зная Китайцев, скорее первый вариант... это даёт возможность дальнейшему наплыву Китайцев, и со временем поглотить всю Россию, а они не спешат. Российская Конституция - В.В. Путин конституцию России "изнасиловал" пойдя на 3-й срок. это цветочки, ягодки то что без референдума, сам по своей инициативе отписал Китаю территории. сам! лично! в Пекине. это прецедент. а спорных территорий у РФ не мало, не только Курильские острова.
русофобам надо В.В. Путину памятник поставить.
что вы обо всём этом думаете?
Официального доклада по Боингу никакого нет.
Земля Китаю - подписан только договор о намерениях.
Сырьевой придаток - вообще, и в Штатах за те же деньги люди нефть качают, и в Норвегии.
И так далее - всего не разгребёшь. При этом, конечно, проблем хватает. Суть в том, что проблемы в России - отражение проблем в мировой экономике. Запад пока натягивает статистику, меняя методики подсчёта, но красивыми цифрами сыт не будешь. Впереди, судя по всему, идеальный шторм в экономиках. Теперешнее наше окукливание, позволившее подтянуть то же сельское хозяйство (Россия в этом году станет лидером по производству пшеницы), позволит выйти из грядущего кризиса более сильными, чем мы в него войдём.
про экспорт сырья: речь о том какая часть экономики зависит от экспорта сырья. я постоянно привожу ссылки и числа. так вот, в этот раз, пожалуйста, опровергните мои слова данными, а не просто словами. проведите самостоятельное исследование какова у США, Норвегии и России экспортная часть сырьевая и приведите эти данные с силками. и увидите сами что по чём. (почитайте про экономику Арабских Эмиратов, они уже от нефти то не зависят... например тут:http://referatwork.ru/refs/source/ref-80541.html)http://referatwork.ru/refs/source/ref-80541.html)
Земли отданные Китаю В.В. Путиным: вот один из роликов про ТОР - www.youtube.com/watch?v=EYqMWUPrJeg; вот про острова которые отдал даже не в аренду - на совсем!! - http://nnm.me/blogs/yurasha59/putin_otdal_ostrova_a_kitay_na_nih_stroit_megapolis/http://nnm.me/blogs/yurasha59/putin_otdal_ostrova_a_kitay_na_nih_stroit_megapolis/
это первые ссылки в яндексе, не верите этим источникам, полно других.
ну а ваш текст: "Теперешнее наше окукливание, позволившее подтянуть то же сельское хозяйство (Россия в этом году станет лидером по производству пшеницы), позволит выйти из грядущего кризиса более сильными, чем мы в него войдём." напомнил один из лозунгов Красных Кхмеров: "Пока у нас есть рис, мы непобедимы!" но покачто нет и пшиницы.
про "экономический" шторм... ну ну... что-то у меня скепсис по этому поводу. поживём увидим... то что в России намечается долгосрочная рецессия, это вполне вероятно... ну а "запад" как известно на крою гибели не сегодня, завтра... это слышит русский человек постоянно, как оказывается многие верят. пример - была речь что доллар держится потому, что расчёты по углеводородам идут в долларах, и как только этого не будет, доллар рухнет. так ЕС давно платит в евро за нефть. с долларом что-то случилось? нет.
то что вы верите в Россию, в этом нет не чего плохого, даже наоборот, быть патриотом надо. но быть ... хмммм... но обманывать самого себя тем что "мы лучшие"... ваше право. по мне так истина важней.
При этом не только цены на ширпотреб имеют значение. Квартплаты, электричество, собственно жильё - как насчёт сравнить их?
"Отданные" земли - Китай и в Австралии земли в аренду взял, и что? Острова - это была спорная территория, в ответ на Ваш желтый источник, у меня есть вот такой -
https://nstarikov.ru/blog/33584https://nstarikov.ru/blog/33584
Кхмеры не имели меры. Закрываться по примеру Сев. Кореи никто не собирается и такое невозможно для России в принципе, даже если бы кому-то захотелось. Но такой распахнутости, которая была до недавнего времени, уже не будет, теперь пришла пора думать о своих производителях, которые были в невыгодном положении по сравнению с теми же европейскими аграриями, получающими миллиардные дотации от своих правительство при том что они находятся в намного более выгодных климатических условиях.
"я чисто для интереса погуглил один, по мне не маловажный показатель, размеры пенсий... переводил в рубли по сегодняшнему курсу.
может я чегото не понимаю, но вот они результаты:
Средний размер страховой пенсии составляет 13 132 рубля, по государственному обеспечению — 8 562 рубля
Средняя пенсия в Белоруссии - €128 (9295 рубля)
Средняя пенсия в Литве - 265 евро (19 244 рубля)
Средняя пенсия в Латвии - 288 евро (20 914 рубля)
Средняя пенсия в Эстонии - 391,4 евро (28 423 рубля)
если я ошибся - перепроверте и поправьте.
пы.сы. наткнулся на среднюю зарплату учителей в Эстонии - 1100 евро (80 000 рублей)... можно и по этому показателю сделать таблицу, но мне лень.
пы.пы.сы. что-то в статье не договаривают... когнитивный диссонанс"
позже завязалась дискуссия. были аргументы про всё. кто-то привёл цену, например, за электричество в Литве - 3 рубля за киловатт, в России от 2 до 4,5 рубля. было интересно.
ссылка на Старикова не открылась,не знаю в чём проблема, но охотно верю, что Стариков доказал научно популярным способом, что не чего страшного в поступке В.В. Путина в том, что отписал спорные территории Китаю нету. И с таким-же успехом он докажет (или уже доказал) что территорию Латвии (исконная) Абрене (теперь Пыталово) отдавать Латвии некак нельзя, это русские земли, и что восточная Пруссия (Калининград) не какая не земля Германии. и есть ещё подобные территории. Стариков безусловно умный мужик, и я уверен, что знает истинное положение по многим позициям. у меня частенько возникает вопрос, он сам то верит в то что пишет, или просто зарабатывает бабло. надеюсь что второе, так как впечатление дурака не оставляет.
так вот, вижу что тема сельского хозяйства вам близка. наиболее развитые страны в первую очередь добились благополучия потому, что создали жёсткую конкуренцию, хотя-бы те-же США, у себя в стране. послушайте что говорит Потапенко про конкуренцию в РФ. она постоянно сокращается и практически отсутствует. вспомните что происходит в краснодарском крае, у людей землю отнимают, реидерскими захватами. довели до того, что фермеры решили пойти искать справедливость в Москву, но их завернули уже в Ростовской области. и о каком сельском хозяйстве может идти речь? говорите что в Европе лучше погодные условия? у России земель не хватает, в том числе сельскохозайственных с хорошими погодными условиями? хватает. это Россия в конце концов, страна где есть почти всё. в том то и беда, что Российское правительство закрывается от всего мира, и с каждым днём всё больше. это не как не способствует развитию экономики. пример, конкуренция была у интернет проваидеров и телефонных операторов... качество услуг росло, цены падали. и тут пакет Яровой... он убьёт конкуренцию и там. "маленькие" умрут точно, "большие" под вопросом.
развитию способствует наличие конкуренции, а не наоборот. это основы не только экономики. вспомните конкуренцию США и СССР по освоению космоса. люди только только научились строить ракеты и через десяток лет вышли в космос, через пару десятков высадились на луну. а теперь что? конкуренции нет. после того прорыва прошло почти полвека, и теперь люди изредка какой зонд на Марс отправят.
ладно, у нас не получится найти точки соприкасновения на эту тему. одно только то что вы верите Старикову, а я считаю его пропагандистом как Киселёва, кто откровенно лжёт своим соотечественникам, уже показатель того что мы живём в разных мирах. я могу привести вам любые данные, любые ссылки - ваше мнение это не поменяет. на носу выборы, не забудьте единороссам голос отдать, и в 18-м за Путина, и всё в России будет хорошо. по краинеи мере у Старикова, Киселёва и других будет много работы чтобы объяснить почему на полках такой малый выбор продуктов и такого низкого качества. моя жена 3 дня назад вернулась из Москвы, и первое что она сказала- как приятно зайти в магазин где так много всего вкусного и дешевого не то что в Москве. тупо продуктовый магазин... повседневная мелочь...
удачи вам, и всех благ