Хотя сейчас и не каменный век, но дом решил строить из камня...
также решил строить дом из камня по следующим соображениям:
- огнестойкость (горит конечно всё, но газосиликат используют для футеровки - это факт)
- долговечность (каменное строение служит более 100 лет),
- ликвидность (на рынке жилья дороже стоят каменные дома, чем каркасники и т.д.),
- экологичность (по сравнению с пенопластовыми домами)
*это моё личное мнение и я никого не заставляю с ним соглашаться
**было бы немного больше денег - строил бы полностью из кирпича
Дом решил делать с подвалом
Видео-1: Начало строительства
Источник:
Видео - 2: Кладка цокольного этажа из кирпича
Источник:
Видео - 3: Перекрытие цокольного этажа ж/б плитами
Источник:
- по времени тратится пол-дня на этаж
- по трудоёмкости - монтировали вдвоём с отцом
- по цене 1000 рублей / кв.м. получаю одновременно надёжный пол 1 го этажа и потолок цокольного этажа...
**если сравнить с деревянным перекрытием: сколько времени нужно чтобы разложить балки, сделать настил - каждую доску прибить, сделать подшивку потолка..и главное для звукоизоляции деревянного перекрытия требуется засыпать песок слоем 5 см в межбалочное пространство, т.к. никакая минвата или пенопласт звукоизоляции не помогает. кроме плохой звукоизоляции, у деревянного перекрытия есть ещё один минус - если на нём попрыгать, всё перекрытие начинает ходить ходуном, особенно при пролётах больше 4 метров... сам живу в доме с кирпичными стенами и деревянными перекрытиями (пролёт 5 метров, причём дом старой постройки: балки 40 см в высоту, а не 20 см как сейчас делают), так вот, стоит сделать утреннюю зарядку - соседи снизу начинают стучать по потолку - у них люстра начинает качаться
Видео - 4: Какой использую состав кладочного раствора
Источник:
Видео - 5: О кладке блоков
Источник:
Видео - 6: Первый ряд блоков
Источник:
Видео - 7: Кладка следующих рядов
Источник:
Вообщем, такими темпами хочется построить дом за это лето
видео - бонус: Как получить землю практически бесплатно
Источник:
Газосиликат — разновидность ячеистых материалов, получаемая из смеси извести, молотого или мелкого песка и воды с газообразующими (порообразующими) добавками, с применением обычно автоклавной обработки для ускорения твердения.
Высокая гигроскопичность, посему изолировать эту штуку от внешней среды надо огого, ну и огнестойкость весьма посредственная - 400 Цельсия.
Как минимум нужны колонны, потому как всё остальное будет дискомфортом и расстройством для кошелька, а вот если крыша на голову упадет, будет печаль..
Думаю тырнетов Вы и так уже начитались )) но здесь неплохая статейка, и комментарии.
сам строитель - знаю как должен выглядеть каркас :)
я искренне надеюсь, что это стартовое состояние каркаса, а иначе от него толку нет...
дом газобетонный, легкий, при нормальном заглублении все будет ок, на вашей картинке наверняка кирпичный дом на мелгозаглубленном фундаменте.
Хотя риск конечно есть... почвы ведь разные везде
Фундамент мало того что без арматуры, так он еще и без подушки, не будет никакой амортизации в межсезонье, а значит и стрессовые нагрузки будут больше. А еще и подвал будет, т.е. давление на фундамент будет только с одной стороны, вдобавок и цоколь не утепленный. Все вместе сложить - то получится катастрофа!
Фундамент просто ужас.