7362
3
У "альтернативных историков" и их адептов бытует поверье, будто под Сфинксом найден подземный туннель, который ведёт ко Второй пирамиде (Пирамида Хефрена), но власти этот тоннель скрывают, поскольку он сделан "Отлантами" и "не вписываются в рамки академической истории".
Писатель Стивен Мехлер написал другому писателю о том, что египетский египтолог доктор С.Хассан, проводивший "раскопки у Сфинкса и поблизости в 1936-1938 годах", обнаружил туннель, связывающий Сфинкса со Второй пирамидой, и что об этом "заявлено американским египтологом доктором Дж.О. Киннаманом в написанной им в 1940 году маленькой книжке на которую сослался Мехлер. После этого и понеслось... Масла в огонь подлили пророчества Э.Кейси про зал летописей под Сфинксом и то, что исходя из рисунков стелы меж лап Сфинкса многие вдруг решили, что под ним есть вход или ходы, помещения или туннели.
Как потом выяснилось, вроде Дж.О. Киннаман и не египтолог, и на раскопках не присутствовал. Дорога под песком превратилась в туннель, которая, оказывается, соединяла помещения под Сфинксом и со внутренними помещениями Второй пирамиды. Но изначально речь шла о процессионной дороге, которая вначале прошлого века находилась под песком, а позже была расчищена, и по ней кстати, сейчас ходят туристы от Сфинкса к пирамиде Хефрена.
На фото: 1904 год, дорога под песком.
На фото: 1904 год, дорога под песком.
Никакого туннеля (от Сфинкса до пирамиды), оказывается вовсе и не существовало. Но и по сей день мы можем слышать о том, что египетские власти не дают открыть этот "туннель", найти "помещения" под Сфинксом и пр. Якобы что-то скрывают.
Более подробно и другой материал тут:
http://rekhmire.simplesite.com/420090251
1926 год. Восток справа. Дорога, все ещё «подземная».
Более подробно и другой материал тут:
http://rekhmire.simplesite.com/420090251
1926 год. Восток справа. Дорога, все ещё «подземная».
Источник:
Еще крутые истории!
реклама
Мы делаем новости )) А ведь странно фраза звучит. Не передаем, не комментируем, а именно- делаем...
Мне кажется, этим "деланием" занимаются все СМИ в мире. И написанием книг о "отлантах"- тоже.
• SRI проводила исследование в 1977 году. Результат: наличие естественных небольших пустот и выявление уже известных коридоров под Сфинксом.
• "Рикавери Систем Интернэшнл" (RSI) исследовала в 1978. Результат: наличие естественных небольших пустот.
• В 1988 группа японских учёных из университета "Васэда" проводила комплексные работы на плато Гиза. Результат: наличие естественных небольших пустот.
• В 1991 году американский частный геофизик Dr. Thomas Dobecki методом зондирования обнаружил естественные полости под Сфинксом.
• Различные экспедиции 1996, 1997, 1998 г. Результат: наличие естественных небольших пустот.
И несмотря на это, многие до сих пор уверены, что власти Египта не дают никому копать "тайные" помещения под монументом.
"Средняя масса каменных блоков: 2,5 т
Самый тяжёлый каменный блок: около 35 т — расположен над входом в «Камеру царя»". https://ru.wikipedia.org/wiki/Пирамида_Хеопсаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Пирамида_Хеопса
читайте, как написано, а не как слышится.
Еще раз:
"который ведёт ко Второй пирамиде (Пирамида Хефрена)"
Ко второй пирамиде в Гизе, которая и принадлежит Хефрену. Причем тут "вторая пирамида" Хефрена?
А У Мехлера в книжке и прокруче гипотезы есть: подземные туннели ведут на десятки миль, соединяя все пирамиды, от Абуроаш до Мейдума.
>>>да и сами фараоны тоже были тупы
Да уж они были поумнее современных юзеров, которые не курят матчасть по египтологии))
Мне платят египетские Боги уютным местечком в Дуате)) А "нормальных" туда не пускают
Граувакка- или серая вакка (от нем. grau - серый и Wacke - глинистаягорная порода) — тёмно-серый до бурого песчаник палеозойскоговозраста, содержащий наряду с зёрнами кварца обломки различных пород. Образовался в результате разрушения основных изверженных пород. Очень ТВЕРДЫЙ. Применяется в виде щебёнки в авто- и железнодорожном строительстве. Широко распространён.
В России часто под этим термином понимают пески и песчаники, состоящие из обломков различных горных пород, независимо от характера цементирующего вещества. Ввиду неопределённости и различных толкований термина применять его в петрографическом смысле НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ.
Где же был найден, этот замечательный, таинственный объект?
Это прекрасно задокументировано, найден он был среди глиняной посуды во время раскопок мастабы чиновника Сабу в Саккаре, датируемой 3100—3000 годом до нашей эры.
Находка, прекрасно задокументирована.
Рассмотрим же этот "таинсвенный" материал из которого ничего никто никогда больше не делал.
Алеврит (от греч. — мука; англ. aleurite, silt; нем. Aleurit) — рыхлая мелкообломочная осадочная порода. Мета- (с греч. — между, после, через), часть сложных слов, обозначающая абстрагированность, обобщённость, промежуточность, следование за чем-либо
Получаем - слово урод, мета-алеврит. То есть - после алеврит.
Чем примечателен алеврит? В результате литификации алеврит превращается в алевролит. Добывают алевролит преимущественно для производства цемента.
Что мы имеем в итоге, диск этот не выточен из невозможно жесткого материала, а вылеплен. Алеврит был измельчён, обожжен доведён до соответствующей консистенции и из него вылеплен этот диск, не правильной формы. Что характерно, он имеет некоторые огрехи, характерные для лепки. Разная толщина и т.д.
А назначение? спросите вы.
Прозаично, это может быть и подставкой под масляную лампаду, и чем-то для сервировки либо украшения.
Алеврит, это горная порода, вроде гипса, если его перетереть, а потом смешать с водой, то получится масса, пригодная для лепки. Вот из этой массы диск Сабу и был выполнен.
А отклонения по тлщине - десятые миллиметра,насколько помнится.
Кто это пирамиды изучает по учебнику 5 класса? Советую отложить эту книжку))
>>>Можно вообще обозначить все пирамиды на глобусе
Храмы Мезоамерики? Курганы Китая? Зиккураты Месопотамии?
Еще раз тему перечитайте, как лахиды строят свои альтернативные гипотезы, обманывая своих хомячей/немогликов. Хотя, "вера" в клешнезадых отлантов важнее, поэтому можете не читать
С чего Вы взяли, что возможно только два варианта - либо официальная версия, либо "реплитоиды"? И любой, утверждающий, что в подавляющем большинстве официальная история - бред сивой кобылы, исходит исключительно из "реплитоидной" теории???
Что касаемо египтян и их пирамид, для меня очевидно что и как. В далеком прошлом, я тоже сомневался, пока не стал изучать и не только по книжкам)))
Нет, всегда есть варианты доказать, что многотонный монолитный блок можно перепилить зубной нитью. Можно и круглое носить и квадратное катать. Но за что Вы так не любите людей, живших задолго до нас, если отказываете им в разуме?
То-же самое с рычагами. Прикиньте толщину деревянного рычага /см. сопромат/ посредством которого якобы поднимались крупные блоки и вы получите весьма интересный результат ;-)
На фото: хороший пример древнего сверления.
Сверление? Для отверстий — раз. А они им нужны были, например, ворота чтобы крутились (отверстия в пилонах). Для выемки материала под разные нужды. На фото выше, например, паз в саркофаге. Может еще для чего.
А для чего Колывановскую вазу 16 лет ваяли из более прочного материала, чем гранит, есть разумное объяснение? Чтобы тупо в музее стояла? Мне этого тоже не понять, но она есть, и это факт.
Ученые все, что не могут объяснить, относят либо к культам, либо к органам размножения, либо рудиментам. Правда, только до тех пор, пока таки не объяснят. Для примера см. "аппендикс". ;-)
И да, я не последняя инстанция, чтобы мне верить, я делюсь своими выводами, не более. Я тоже никому не доверяю. Например, Хельшер который мерил постройки Гизы, оказывается сильно преувеличил размеры. Но это исходя из его линейки в его монографии. Чтобы проверить, надо ехать и мерить.
И я все-таки буду полагаться на эксперименты, насколько это возможно, а не на "ой, мне кажется, люди этого не могли". Я именно так мыслил какое-то время назад. Больше не хочу.
По поводу бетона мы в тупиковой позиции. Я доверяю съемкам Андрея Склярова и Ко, Вы либо с ними не знакомы, либо им не доверяете.
Ключевое слово "резанием". В данном-же случае это - вульгарное перетирание.
Ты, видимо, крайне отстал от жизни.
Дело в том, что на самом деле история человечества была совсем иной.
Во-первых, современному человеку десятки миллионов лет.
Во-вторых, официальная история началась 200 лет назад.
В-третьих, все древние артефакты построили отланты миллионы лет назад, при помощи сверхтехнологий.
В-чевертых, все древние артефакты построили анунахи с Нибиру и Альфа Центавра, при помощи космических технологий.
В-пятых, в 1812м году сверхцивилизация отлантов, правившая Землей, была уничтожена в ходе ядерной войны с анунахами с Нибиру. Или с Альфа Центавра, я уже запутался
В-шестых, если современный человек не знает как что-то делать, это значит что и далекие предки не знали, как это делается. Хотя утверждающие это дебилы даже Лейденскую банку собрать без гугла не смогут.
В-седьмых, наши далекие предки рубили лес лазерными мечами, потому что ни один мудак не смог сделать каменный топор, пригодный для рубки. А это доказывает что, см. п.6
Ну и наконец в-восьмых - все это скрывается посредством заговора, в котором совершенно однозначно участвуют все историки на всей Земле минимум последние 200 лет(ну, кроме того десятка, которые решили таки открыть правду), все геологи, палеонтологи и прочие биологи (эти скрывают, что мы все произошли от иноплонетян, кончивших на матушку-Землю то ли десятки миллионов лет назад, то ли двести).
Как-то так.
Конечно, каменоломни рядом с пирамидами. Да и вообще в Египте найдено около 140 древних каменоломен со следами вырубки, незавершенными блоками, с инструментами, с метками и пр.
-------------------------
Может они у себя сначала нормальные достроят? . Ты дальше автобанов никуда не ездил?