8014
4
Один знакомый, не будучи верующим, все равно отказывался верить в эволюцию, предпочитая ей альтернативные варианты происхождения человека. Как известно, все мы произошли от рыб, которые некогда отважились выйти на сушу.
Потом они долго и нудно превращались в разнообразное буй пойми что, в итоге став обезьянами, ну а из обезьян уже вышли весьма неплохие люди (хотя чаще весьма плохие, так что лучше бы они из них вовсе не выходили, скрываясь под толстым слоем подшерстка).
И вот главным аргументом его неверия было следующее! Он находил это чем-то запредельно фантастическим!
Ну не могло из вот этого:
И вот главным аргументом его неверия было следующее! Он находил это чем-то запредельно фантастическим!
Ну не могло из вот этого:
Просто невозможно себе представить, как в принципе возможна такая трансформация, пусть даже и за миллиарды лет.
Очень распространенный "аргумент" антиэволюционистов, между прочим. Ну а у верующих он и вовсе притча во языцех.
Однако я не понимаю, почему всех их так смущает подобное превращение за бесконечные МИЛЛИАРДЫ лет, но совершенно не удивляет превращение из этого:
Очень распространенный "аргумент" антиэволюционистов, между прочим. Ну а у верующих он и вовсе притча во языцех.
Однако я не понимаю, почему всех их так смущает подобное превращение за бесконечные МИЛЛИАРДЫ лет, но совершенно не удивляет превращение из этого:
Причем всего лишь — ВНИМАНИЕ! — за ДЕВЯТЬ МЕСЯЦЕВ (а если брать полный цикл трансформации, то за несколько десятилетий).
Как после такой фантастической метаморфозы может казаться невероятным такой пустяк как мутирование из рыбы в человека, растянувшееся на миллиарды лет, я не понимаю!
Как после такой фантастической метаморфозы может казаться невероятным такой пустяк как мутирование из рыбы в человека, растянувшееся на миллиарды лет, я не понимаю!
Источник:
Ссылки по теме:
- Эволюция в смешных картинках
- Галерея компьютерной эволюции
- Взаимопомощь животных
- Камасутра для супружеских пар
- Эволюция игровых контроллеров
Многие верят в это :)
вот если скрестить тот пост и этот и вспомнить что здесь говорили что всем управляет погода,организмы состоят из аминокислот,белков и т.д.
хочется спросить где среди этого добра находится наблюдатель?
в какой момент эволюции организма он появляется?
и следует ли из этого что квантового эффекта не существовало до его появления?
Вообще, конечно, интересно подискутировать, пока кадила и планшеты не летят в головы. Что редко бывает ))
Довод о том, что ученые собрали бациллу из говна и веток рассматривать как шах и мат верующим не могу.
Вот, если бы 100000 обезьян с пипетками и ретортами такое замутили на шару, тогда было бы убедительнее. Это тоже самое, что Робот, собравший яФон (хотя это и делают кетайцы, а не роботы) скажет: "во! зацените! следовательно теория о том, что меня создал Человек - туфта!". Когда так случится, мы все умрем! Ибо создания наши потеряют веру в Творцов своих, отринут Их и вымарают память о Них, как ересь креационизма! И будут болтики с винтиками им доказательством эволюции, паяльная кислота - первичным бульоном, а провода - первыми беспозвоночными!
Блин, не пил, веществ не курил. Пойду посплю, что ли ))
от этого эволюция вовсе не зависит
меня больше волнует то, как человечество сделало такой гигантский скачок за примерно 100 лет от лучины, которой сотни тысяч лет, до ядерного реактора
это кто-то помог человечеству или это закономерный предвестник технологической сингулярности?
http://alex-anpilogov.livejournal.com/122524.htmlhttp://alex-anpilogov.livejournal.com/122524.html
Никакого особого духа жизни для этого не потребовалось - бактерии живут и процветают.
Вот знакомьтесь, бактерия созданная из химии:
(продолжайте дальше говорить "как это из углеводородов могли появиться живые организмы, не бывает такого!)
опровергнуть её или подтвердить все равно не получится,так как предел любых измерений скорости света упрется в предел измерений самих приборов а так же предел нашего восприятия так как он тоже завязан на скорости света.
нельзя измерить длину линейки ею же самой.
Даже если и не в Дагестане, просто запомни: слово "шарлатан" пишется через А. А потом уже суди о теориях относительности.
25 ... Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю.
.........
27 Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим.
"
Ну, и где _подтверждения_ происхождения человека иначе, чем путем эволюции?
недавно был пост на тему квантовой физики,там про стороннего наблюдателя который нужен для проявления квантового эффекта.
вот если скрестить тот пост и этот и вспомнить что здесь говорили что всем управляет погода,организмы состоят из аминокислот,белков и т.д.
хочется спросить где среди этого добра находится наблюдатель?
в какой момент эволюции организма он появляется?
и следует ли из этого что квантового эффекта не существовало до его появления?
И что? Там где-то нарисовались жиры, целлюлоза, простые углеводороды или ароматические?)
Это все белок. Только на его основе, а не на каких-то еще базируется биосинтез.
Таким образом обращаемся к тому, от чего начинали плясать. От гена. Ген- это участок ДНК отвечающий за наследование конкретного признака. Этот участок имеет белковую природу. И я не вижу противоречия между тем, что Вы сюда выложили и тем, что я утверждаю.
Мы спорим ни о чем. Извините.
Никаких копий не воссоздавали, собрали новую днц, не ту что была раньше.
Генетический код: Книга нашей жизни / The Gene Code: The Book of Life (2011)
и вопрос отпадет.
Подумываю основать свою секту...
Бог участвовал процессе с обезьяной или руководил ею? Является ли человек прямым потомком бога или плодом "рук" его?
В любом случае - на костер тебя, еретика
Хотя лично мне в этом случае очень жалко Адама. Он уже знает что он то - человек, но тр*xаться приходится с обезъянами.