31511
5
Если бы я встретил рыцаря-крестоносца, то спросил бы его: зачем ты пошёл в Крестовый поход? Разве Христос разрешил тебе убивать мусульман, язычников, иудеев и своих братьев по вере?
Если бы я увидел террориста-мусульманина с бородой, то хотел бы спросить его: зачем ты ведёшь джихад? Разве пророк Мухаммед разрешил тебе убивать христиан, язычников, иудеев, атеистов и своих братьев по вере?
×
Я не могу спросить крестоносца о том, что меня волнует. Нет их уже тысячу лет, повывелись. Я не могу спросить и мусульманина-террориста, потому что мне говорить с ним страшно, а ему со мной - не о чем.
Но когда я вижу женщину в парандже на улице, невольно смотрю на её живот - не оттопыривается ли там пояс шахида?
Я знаю, она - угнетённая женщина, без прав, без свободы воли, рождённая покорно угождать мужчине. Самый, наверное, мирный человек на земле - я знаю это, но вопреки своему знанию отхожу от неё подальше. Вдруг рванёт.
Но когда я вижу женщину в парандже на улице, невольно смотрю на её живот - не оттопыривается ли там пояс шахида?
Я знаю, она - угнетённая женщина, без прав, без свободы воли, рождённая покорно угождать мужчине. Самый, наверное, мирный человек на земле - я знаю это, но вопреки своему знанию отхожу от неё подальше. Вдруг рванёт.
Когда я вижу мужчину с бородой, мне страшно. У меня есть знакомые мусульмане, и я даже знаю одного муллу лично. Они - прекрасные, интеллигентные, образованные, интересные и добрые люди, но первый встречный мусульманин с бородой вызывает у меня страх.
Я знаю, что говорят нам с экранов телевизора: у терроризма нет национальности и религии. И я с этим согласен - то, что творят террористы, не имеет никакого отношения ни к какой религии.
И я вдруг подумал, а если бы я увидел сейчас отряд крестоносцев в белых плащах? Здоровых мужиков, вооружённых и фанатично зомбированных каким-нибудь епископом. Если бы они всей своей армией, во главе со своим королём -агрессором, вдруг появились, испугался бы их я?
Конечно, любая группа людей, демонстративно выставляющая свои взгляды, вызывает страх.
Я знаю, что говорят нам с экранов телевизора: у терроризма нет национальности и религии. И я с этим согласен - то, что творят террористы, не имеет никакого отношения ни к какой религии.
И я вдруг подумал, а если бы я увидел сейчас отряд крестоносцев в белых плащах? Здоровых мужиков, вооружённых и фанатично зомбированных каким-нибудь епископом. Если бы они всей своей армией, во главе со своим королём -агрессором, вдруг появились, испугался бы их я?
Конечно, любая группа людей, демонстративно выставляющая свои взгляды, вызывает страх.
Вас пугают уголовники-рецидивисты в наколках, пошли-бы добровольно к ним в камеру? А Ку-клукс-клан, сжигающий освобождённых чернокожих рабов? В Японии, например, все боятся Якудзу, отличительным знаком которых являются татуировки.
Я прекрасно понимаю, что ислам и терроризм - не синонимы. Но так уж происходит сейчас, что 99,9% террористов прикрывают свои злодейства исламским джихадом.
Так зачем мирным и правильным мусульманам нужны внешние атрибуты? Мы носим крестики под одеждой, а мусульмане носят чадру, бороду и тюбетейку всем напоказ.
В этом наша разница.
Надевая на себя специфические исламу атрибуты, мусульманин, сам того не желая, ставит знак равенства в глазах окружающих между собой и террористами. Вызывает своим видом у людей страх, и ничего с этим не сделаешь - страх перед террористами у нас подсознательный.
Я не понимаю, зачем настоящему мусульманину внешние признаки. Вера - в душе, а снаружи она нужна только ханжам.
К чему это я? Ах, да: как бы вы отнеслись к запрету на ношение внешних атрибутов какой-либо религии?
Я прекрасно понимаю, что ислам и терроризм - не синонимы. Но так уж происходит сейчас, что 99,9% террористов прикрывают свои злодейства исламским джихадом.
Так зачем мирным и правильным мусульманам нужны внешние атрибуты? Мы носим крестики под одеждой, а мусульмане носят чадру, бороду и тюбетейку всем напоказ.
В этом наша разница.
Надевая на себя специфические исламу атрибуты, мусульманин, сам того не желая, ставит знак равенства в глазах окружающих между собой и террористами. Вызывает своим видом у людей страх, и ничего с этим не сделаешь - страх перед террористами у нас подсознательный.
Я не понимаю, зачем настоящему мусульманину внешние признаки. Вера - в душе, а снаружи она нужна только ханжам.
К чему это я? Ах, да: как бы вы отнеслись к запрету на ношение внешних атрибутов какой-либо религии?
Ссылки по теме:
- Во что мы верим
- Экскурсия по монастырю отшельников в Санто Стефано
- Запрет Библии в Советском Союзе
- 10 современных религий, появившихся на основе фильмов
- Порноактриса за голую месть каталической школе отправится в тюрьму
И еще- старая поговорка: в чужой монастырь с своим уставом не лезь.
Жили у себя в горах в хиджабах, с кинжалами и стрельбой на свадьбах- так и живите, никто вам слова не скажет. Переехали- извольте вести себя и выглядеть как все. Не нравится?- пи...дуйте обратно к себе. Свобода выбора как говорится
1.Вот уже как пару десятков лет терроризм практически на 100% мусульманский(легко проверяемая статистика).
2. Коран одобряет убийство и аккупацию неверных, а так же казнь за ересь и отход от ислама, так же легко проверить - просто почитав Коран. Вот несколько примеров:
"О, пророк! Борись с неверными и лицемерами. Будь жесток к ним! Их убежище - геенна, и скверно это возвращение! " (сура 9,73)
"И убивайте их, где встретите, и изгоняйте их оттуда, откуда они изгнали вас: ведь соблазн хуже, чем убиение! " (сура 2,191)
"А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то - удар мечом по шее. " (сура 47,4)
"И сражайтесь с ними, пока не будет более искушения, а вся религия будет принадлежать Аллаху" (сура 2, 193)
"Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха... " (сура 9,29).
И это далеко не всё.
И всё это здесь и сейчас. А крестоносцев найти как-то тяжеловато сегодня...
- Уничтожение конкурентов (взятие крестоносцами Константинополя)
- Контроль над торговыми путями.
2. Современный терроризм с любой стороны так-же в конечном счёте преследует те-же экономические цели. Причём простые террористы об этих целях могут и не знать.
3. Почитайте про права женщин на том же Кавказе. Не такие уж они и бесправные, просто там права другие.
Вы саму статью-то потрудились прочесть?