32425
15
Товарный дефицит в СССР — явление плановой экономики, которое было характерно практически для всей истории существования Советского Союза. Покупатели, несмотря на наличие денег, испытывали недостаток отдельных товаров и услуг, порой даже первой необходимости.
×
Ссылки по теме:
- 5 ярких ролей Армена Джигарханяна
- Место встречи - танцплощадка
- Фотографии советских пионеров
- Что можно было купить на рубль в СССР
- Брестская крепость в годы Второй мировой войны и сейчас
Новости партнёров
реклама
Так вот, это не так! Дефицит и очереди в СССР были всегда, а в 90-е годы это явление приобрело катастрофический характер и закончилось известно чем.
Много на это тему можно вспоминать, приводить аргументы, доказательства, личные воспоминания. Разница начинается ощущаться когда выясняется для чего человек по утрам просыпается и как он вообще воспринимает окружающую действительность.
Низкая производительность труда и производственная дисциплина. Помните как при Андропове облавы проводились?
Начиная с 60-х годов резкое отставание от "запада" в технологиях, особенно в бытовой сфере, и исходящее отсюда низкое качество товаров. Кирзовые сапоги и утюги делали хорошо, а бытовую электронику плохо.
Поддержка всяких отсталых стран по всему миру на СОТНИ миллиардов долларов, как оказалось бесполезно и долги списали.
Приоритет тяжелой промышленности над лёгкой. Вспомните программу" Время" и рассказы про успехи, сколько добыли угля и выплавили стали, а про производство качественной обуви никто не говорил.
Очень показателен фильм " Ирония судьбы..", где Лукашин рассказывает про новую мебель, - и двадцать сверху.. я дал двадцать пять. Фильм 1975 года!
Ну и какие шансы были у СССР? Никаких!
сущ., мн., употр. сравн. часто
Морфология: (нет) чего? носка́, чему? носку́, (вижу) что? носо́к, чем? носко́м, о чём? о носке́; мн. что? носки́, (нет) чего? носко́в и носо́к, чему? носка́м, (вижу) что? носки́, чем? носка́ми, о чём? о носка́х
Носки — это предмет одежды, связанный из хлопчатобумажных, шерстяных, синтетических и т. п. нитей, надеваемый на ноги (обычно доходящий до щиколоток или чуть выше).
Интересно правда?
нет чего - носка - ед число
а где в тексте нет чего - () мн число?
Остается задаться вопросом зачем Сережа копировал херь которую сюда запостил если в ней нет ничего что связано с темой?
Вы еще и не внимательны..
В период Сталина - всем понятно , всех стреляли, кого не успели- убили на войне, или бежали из страны.
В период Хрущева и Брежнева- элита партийная жила хорошо, простой народ жил от зп до зп;
Горбачев начал разрушать Союз, а Ельцин ему помог еще и пропить его богадства, отдав все за бесценок олигархам,
Про последние 16 лет, могу сказать одно, был продолжительный взлет, а теперь будет падение и есть шанс, что автор проинтуичил и нас ждет подобное, что было в советские годы.
Он такое сладкое не мог пропустить.
как у вас в головах насрано прости господи... и на костях и гулак и процветание... и тотальные расстрелы...
в моей семье есть погибшие на войне но нет пострадавших от репресиий, имею знакомства где все наоборот... у них да сталин кровавый тиран...
слышали и участвовали.
Ну, ну, очень достоверно