230795
21
В России у людей давно сложилось впечатление, что тюрьма это место, из которого вернуться нормальным человеком просто невозможно. Это связано и с условиями проживания, и с порядками, и с самой тюремной системой, которая складывалась десятилетиями. А как обстоят дела в других странах? Давайте разберемся!
1. Турция
Это Диярбакырская тюрьма строгого режима. Она знаменита тем, что наряду с взрослыми заключенными в ней содержатся дети (законодательство Турции предусматривает пожизненное заключение для детей). Заключенные этой тюрьмы бесправны, их жестоко избивают. Медицинская помощь, практически не оказывается, показатели смертности среди заключенных зашкаливают.
×
2. Мадагаскар
Это сельская тюрьма, она состоит из трех бараков, которые выходят в общий внутренний двор. Во всех бараках содержится около 400 человек, свободное время заключенные проводят на улице.
А так выглядят камеры. Заключенные спят на тонких ковриках. С едой здесь тоже огромная проблема, согласно местным законам, обеспечивать питанием заключенных должны их родственники или друзья. Поэтому, если человек одинок, то он погибнет в тюрьме от голода.
3. США
Рикерс - остров-тюрьма в проливе Ист-Ривер (Нью-Йорк). Это самая крупная исправительная колония в мире, она обходится американским налогоплательщикам в $860 млн в год.
В августе 2014 года офис федерального прокурора Прита Бхарары опубликовал доклад, в котором говорится о "культуре насилия" среди охранников тюрьмы, в том числе и против заключенных-подростков, а также упоминается практика неправомерно долгого содержания заключенных в одиночных камерах. Данные методы обращения с заключенными распространены по всей территории США.
В США у заключенных-смертников есть право заказать практически любое блюдо в последний день жизни. Серийный убийца Джон Уэйн Гейси предпочел жареные креветки,курицу из KFC (он там работал менеджером), картошку фри и немного клубники.
4. Северная Корея
Каннибализм – не редкость среди голодающих заключенных. Работники тюрем насилуют женщин, используют их как рабынь. На узниках проводят испытания биологических и химических веществ.
История выжившей заключенной Северокорейской тюрьмы
Ким Ен Сун провела девять лет в тюрьме Юдок за распускании слухов о интриге между ее подругой и Ким Чен Иром. Вместе с ней были арестованы и ее пожилые родители и четверо детей.
Из всех своих родственников, только Ким Ен Сун дожила до освобождения ...
Из всех своих родственников, только Ким Ен Сун дожила до освобождения ...
В Норвегии только 20% заключенных после освобождения снова попадают в тюрьму. Для сравнения: в Великобритании – 40 %. А в России – более 60%.
А теперь, давайте, просто сравним условия отбывания наказания в тюрьмах России и Норвегии. И, может быть, это и есть ответ на вопрос о том, почему в Норвегии в тюрьму возвращается лишь каждый пятый, а у нас – каждый второй.
6. Норвегия
Тюрьма Хальден построена специально для содержания опасных преступников. В камере удобная кровать и холодильник.
Гуляют заключенные без присмотра охранников по парку размером в 30 га. Попыток побега не было.
Зарплата заключенного $9 в день. С этими деньгами он может раз в неделю сходить в магазин и купить себе деликатесы.
7. Австрия (тюрьма в Леобене)
Здесь принято считать, что заключенные имеют право на все блага, доступ к которым есть у свободных людей. Внутри можно увидеть спортивный зал, кухню, конференц-зал, бассейн. Имеется свободный доступ в интернет. В камерах есть телевизор, душ.
Как вы считаете, стоит ли тратить деньги налогоплательщиков на строительство в нашей стране тюрем как в Норвегии и Австрии?
Или шикарные условия в тюрьмах не будут способствовать к перевоспитанию отечественных преступников?
Ссылки по теме:
- Американка в 94 года оказалась не промах
- Джон Банн отсидел 17 лет без вины
- Как выглядят детские изоляторы в США
- Самая гуманная тюрьма в мире и как там отдыхают преступники
- Впервые в истории шахмат чемпионами мира стали одновременно два игрока: россиянин и норвежец
Новости партнёров
реклама
Если родственникам приходится кормить урода, в следующий раз они его сами прибъют
Девятого числа
Встретил добрый человек
Человека зла.
Добрый взял гранатомет,
Бах - и нет козла.
Все-таки добро-то
Посильнее зла!
большая часть населения Российской Федерации поддерживает расстрел большинства населения Российской Федерации
взял и ниспроверг
злого человека
добрый человек
из гранатомета
шлеп его козла
стало быть добро-то
посильнее зла
Казнь - не убийство, а акт правосудия.
Не убивает, а (в качестве руки закона) исполняет ПРИГОВОР. Разница - принципиальная.
То есть, на сколько я понимаю, я бы исполнил приговор и не был бы виноват, так?
1)"Убийство - это весьма эффективная практика, к которой необходимо прибегать в тех случаях, когда это очевидно полезнее любых полумер." 2)"Надо вешать за умышленное убийство"
Следуя вашей же логике вас следует повесить первым!
Лично я против смертной казни в принципе (даже за тероризм и геноцид), по одной лишь единственной причине: если человека признали виновным, это не означает что он виновен!
(К примеру: за убийство совершённое Чикатило был ошибочно растрелян другой человек.)
По этому, считаю что смертная казнь должна быть заменена пожизненным заключением, так как в последнем случае остаётся возможность реабилитации!
Ваша же позиция по части замены казни на пожизненное сейчас общепринята в большинстве государств. И именно о её несостоятельности, экономической и моральной ущербности я говорю. Человечество носится как ужаленное, лишь бы никого не порешить неправомочно. При этом уничтожает себе подобных миллионами без всяких санкций и законов. Эта весьма лицемерная игра в священность человеческой жизни уже давно протухла и дурно пахнет. Если кому-то, обладающему необходимым ресурсами, нужна смерть человека - человек умрёт. Если нужна смерть тысяч людей - будет геноцид и тысячи умрут. И общество это отлично переварит, как переварило Хиросиму, вторжения США на Ближний Восток по липовым поводам и т.д. А коль получается, что жизнь вовсе-то и не священна для обладающих властью, то и простым смертным нет причин с ней носиться. Половину тех, кто сейчас сидит по тюрьмам всего мира, проедая миллиарды долларов, можно смело выпотрошить. Если же среди них окажется целых пару-тройку процентов тех, кто осуждён по ошибке или готов перевоспитаться, то туда им и дорога. За сегодняшний день в дтп по всему миру преставилось больше народу, чем летело на сбитом над Украиной боинге, но уже второй год все парятся только из-за последних. А трупы-то одинаковые. Родственники утопших в Средиземном море мигрантов страдают не меньше, чем родственники пассажиров боинга. Почему же человеческое общество так усердно носится с сохранением жизней одних людей и так легко забывает про убийство других?
P.S. Не сочтите что я Вас "троллю", с Вами приятно вести разговор :)
Про выплаты денег семьям погибших есть разные ситуации. Подразумевается, что государство должно защитить свой народ от катастроф. Если катастрофа случилась, значит государство виновато и должно компенсировать потери: восстановить жильё, оплатить лечение. Но когда дело касается смерти членов семьи, то вопрос стоит куда глобальнее. К примеру, умер отец, кормивший всю семью. По идее, государство должно компенсировать все те доходы, которые он должен был принести за десятилетия своей несостоявшейся жизни - десятки миллионов рублей. С детьми ситуация хитрее: ребёнок - это, помимо морального аспекта, ещё и капиталовложение. Родители тратят здоровье, время и миллионы рублей на воспитание потомка, который должен продолжить род и заботиться о них в старости. А получается, что из-за халатности чиновника семья потеряла этот капитал - это пострашнее сгоревшего дома. Но если так смотреть на ситуацию, то суммы компенсаций станут огромными. Потому государства пытаются подать эти выплаты как "утешительный" бонус. Хотя на самом деле правительство должно было определить реально виновных чиновников, отнять у них и их родственников всё имущество, чиновников пытать на главной площади столицы, семьи сослать в колонии-поселения поколения на три, а всё имущество пустить на компенсации, добавив ещё из бюджета недостающие миллиарды. Это не воскресит погибших и не убавит моральных страданий родных, зато решит их материальные проблемы и сильно снизит риск повторения таких ситуаций.
PS. Простите за многобукав - я графоман.
PPS. Это моё субъективное видение, я не настаиваю на его справедливости.
Не стоит верить небылицам, таков мой посыл. Про СССР в своё время тоже много чего рассказывали, вспомните, что из этого оказалось правдой.
про другие страны не скажу а про Россию побуду кэпом и дополню, у тебя на первой фото СИЗО в сизо содержатся подследственные, подсудимые, осуждённые ожидающие конвоя в места отбывания наказания, задержанные ожидающие экстрадици.
есть колонии поселения, эдакий парадайз для сидельцев.
есть колонии общего режима,
есть колонии строгого режима
ну и есть особый режим это там где содержат смертников (заключённых с пожизненным режимом)
П.С если что упустил добавляйте.
Так что, всё относительно А. Эйнштейн.
Жив, здоров, на еду хватает и радуйся жизни )))
Пока я служил офицером, видел много ребят уходивших на гражданку: кто то и впрямь становился сильнее, а кого то ломало - приходил парень, как парень, а уходил тихоня серый. Боюсь от человека зависит.