42003
1
Неделю назад я вернулся из Парижа. В один из вечеров у нас был «выставочный» ужин на кораблике, плывущем по Сене. Корабликов было несколько, на нашем – почти все руководство крупной французской косметической компании. Я человек отчасти случайный, тем более русский в эпоху санкций, сижу, никого не трогаю, пью хорошее шампанское, ибо наливают.
Тут подсаживаются ко мне двое, она – парижанка, PR-менеджер по западной Европе, он – итальянец, из Милана, переведен в главный офис в Париже на должность бренд-менеджера одного из продуктов. «Как дела, вы откуда, о, Москва, Питер, были по разу».
Ненавязчивый разговор о погоде. Минут через десять, в ответ на вопрос ни о чем «Как в принципе у вас жизнь?» француженка заявляет:
«У нас есть большая проблема. В западном мире сейчас нет ни одного сильного политика. Все – размазня. И Меркель, и наш Олланд, и ваш итальянец (к коллеге), и Обама – слабые, ничего не могут, совершенно не думают о народе и не защищают его интересы».
«Опа, думаю, нормально». Киваю и соглашаюсь, но в дискуссию не вступаю. Пью шампанское.
После очередного бокала в дело вступает итальянец. Оглянувшись, нет ли рядом коллег, и практически перейдя на шепот, говорит мне: «Все-таки везет нациям, у которых есть сильный лидер, который действительно заботится о национальных интересах, не дает свой народ в обиду. Такие нации есть, точнее нация».
Тут мне становится немножко смешно, ну не скажу же я в ответ: «Да, чувак, я чувствую, куда ты клонишь» – и я все так же сочувственно киваю. Затем идет минут пять диалога про то, что во Франции очень сильно ущемляют церковь, если ты идешь в католическую церковь, на следующий день может прийти полиция с обыском, а если в мечеть – то ничего страшного и т.д.
Через пять минут наконец звучит (думаю по-французски это пишется так – Poutinе). Путин. Как же вам повезло, что у вас есть Путин. Мы все его поддерживаем, наше глупое правительство вводит эти санкции, но все мы знаем, он прав. Но все это таким шепотом и побледнев, что я даже испугался.
Выслушав оду президенту, все-таки постарался сгладить тему и поговорить о другом. Зашел вопрос о мигрантах.
Я говорю «вот вы же уже тонете в мигрантах, стало жутко грязно, возросла преступность, за ними нет должного контроля». Вижу, как срабатывает вдолбленный годами механизм толерантности: «Франция – мультикультурная страна, и мы рады всем».
«Хорошо, – говорю я, – статистики не знаю, но мне кажется, что каждый день во Францию приезжают не меньше тысячи гостей из Африки. А ведь Франция не резиновая». Шок на лицах. Женщина говорит мне шепотом: «Как вы можете так смело и так открыто говорить такие правильные слова?». А в чем проблема, говорю? «Это не поощряется». «А мне все равно».
К слову, чуть позже в этот вечер ко мне подошел еще один француз и сказал: «Я вижу, вы из России, знайте, мы поддерживаем вас и Путина, все, что он делает – правильно». Но тоже сказал шепотом, на ходу.
Возвращаясь назад в самолете, я думал об этом разговоре. Многие говорят, что у нас давно тоталитарный режим и нет свободы слова. А Запад – эталон в этом отношении. Не готов спорить в сумме, но по этому конкретному случаю – если ко мне приедут гости из Франции, катаясь на кораблике по Москве-реке, я смогу открыто им сказать, в чем меня не устраивает Путин.
И что Олланд, например, крут, а Путин – тиран. И не буду наклоняться, оглядываться и переходить на шепот. Не буду бояться, что услышат коллеги по работе. И это притом что я работаю в государственном военном учреждении. В армии. И мне за это ничего не будет.
Возможно, я живу в несвободной стране. Но во Франции я своими глазами увидел несвободу свободных.
«У нас есть большая проблема. В западном мире сейчас нет ни одного сильного политика. Все – размазня. И Меркель, и наш Олланд, и ваш итальянец (к коллеге), и Обама – слабые, ничего не могут, совершенно не думают о народе и не защищают его интересы».
«Опа, думаю, нормально». Киваю и соглашаюсь, но в дискуссию не вступаю. Пью шампанское.
После очередного бокала в дело вступает итальянец. Оглянувшись, нет ли рядом коллег, и практически перейдя на шепот, говорит мне: «Все-таки везет нациям, у которых есть сильный лидер, который действительно заботится о национальных интересах, не дает свой народ в обиду. Такие нации есть, точнее нация».
Тут мне становится немножко смешно, ну не скажу же я в ответ: «Да, чувак, я чувствую, куда ты клонишь» – и я все так же сочувственно киваю. Затем идет минут пять диалога про то, что во Франции очень сильно ущемляют церковь, если ты идешь в католическую церковь, на следующий день может прийти полиция с обыском, а если в мечеть – то ничего страшного и т.д.
Через пять минут наконец звучит (думаю по-французски это пишется так – Poutinе). Путин. Как же вам повезло, что у вас есть Путин. Мы все его поддерживаем, наше глупое правительство вводит эти санкции, но все мы знаем, он прав. Но все это таким шепотом и побледнев, что я даже испугался.
Выслушав оду президенту, все-таки постарался сгладить тему и поговорить о другом. Зашел вопрос о мигрантах.
Я говорю «вот вы же уже тонете в мигрантах, стало жутко грязно, возросла преступность, за ними нет должного контроля». Вижу, как срабатывает вдолбленный годами механизм толерантности: «Франция – мультикультурная страна, и мы рады всем».
«Хорошо, – говорю я, – статистики не знаю, но мне кажется, что каждый день во Францию приезжают не меньше тысячи гостей из Африки. А ведь Франция не резиновая». Шок на лицах. Женщина говорит мне шепотом: «Как вы можете так смело и так открыто говорить такие правильные слова?». А в чем проблема, говорю? «Это не поощряется». «А мне все равно».
К слову, чуть позже в этот вечер ко мне подошел еще один француз и сказал: «Я вижу, вы из России, знайте, мы поддерживаем вас и Путина, все, что он делает – правильно». Но тоже сказал шепотом, на ходу.
Возвращаясь назад в самолете, я думал об этом разговоре. Многие говорят, что у нас давно тоталитарный режим и нет свободы слова. А Запад – эталон в этом отношении. Не готов спорить в сумме, но по этому конкретному случаю – если ко мне приедут гости из Франции, катаясь на кораблике по Москве-реке, я смогу открыто им сказать, в чем меня не устраивает Путин.
И что Олланд, например, крут, а Путин – тиран. И не буду наклоняться, оглядываться и переходить на шепот. Не буду бояться, что услышат коллеги по работе. И это притом что я работаю в государственном военном учреждении. В армии. И мне за это ничего не будет.
Возможно, я живу в несвободной стране. Но во Франции я своими глазами увидел несвободу свободных.
Источник:
Ссылки по теме:
- 18 признаков глупца
- 32 ярких примера ошибок строителей и человеческой глупости
- Немного о человеке и об отличии его от животного
- Французский рай для сладкоежек
- Яков Циперович - удивительный человек
Новости партнёров
реклама
ЭТО КАКАЯ ТО ПРОПАГАНДА .....
а в России сплошная дружба народов ведь русские даже всех остальных приезжих ласково называют: хач, монобровь, жид, хохол, укроп и т.д сплошное уважение к другим нациям
Профессор-математик в МГУ получает в разы больше, чем профессор-математик в университете Норвича.
О шок! Врачи в Европе получают по-разному в зависимости от страны, региона, конкретной клиники и специальности и вообще уровня безработицы.
И это только если выделить уровень дохода. Если расчитывать прибыль, то всё усложнится еще в разы.
Но сразу, без всего этого: 30 евро/час - очень высокая зарплата. даже для врача. даже в Германии.
в Англии лучше или хуже чем скажем в России в плане зарплат?
Путина там все любят и хотят к себе или нет?
Для чего тебе 6 комнатный дом и где ты его там нашел с таким количеством комнат за £1300 в месяц (для сравнения подскажите сколько в Москве будет стоить снять такую домину и содержать)?
По поводу зарплат высококвалифицированных узкопрофильных специалистов. Для того чтобы получить работу врача в странах первого мира, необходимо подтвердить медицинский диплом на языке этой страны(практически сдать его заново) и также пройти тест\экзамен на знание местного языка включая профессиональный(сложный экзамен), а не только разговорного.
Очень малому количеству врачей удается. Как минимум требует длительной подготовки.
По своему опыту могу сказать, что, например, зарплата инженера телекоммуникаций(можно тоже отнести к высококвалифицированным узкопрофильным специалистам) не значительно отличается от страны к стране(работал в 8 разных странах Азия\Лат.Амер\бывший СССР\Европа). Максимум в 3-4 раза(это не в 10 раз). Но при этом необходимо учитывать стоимость жизни в конкретной стране(как аренда жилья, комуналка, налоги, транспорт, и даже заканчивая чашкой кофе в кафе). Разница есть, но она не так уж значительна. И стоит ли овчинка выделки?
Кроме того, необходимо учитывать, что вы иммигрант, который отнимает рабочие места у местного населения. Возможно в некоторых странах это не сильно ощущается(мультинациональные, как США), но в других странах вы можете столкнуться с недопониманием\недовольством.
Можно попробовать самому поработать в другой стране и решить для себя где лучше. Сейчас не СССР и выехать -- не проблема. А сидеть на одном месте и хаять свою страну -- тупо.
1. у них есть пособие безработным, что составляет оч неплохую сумму денег
2. такие же дураки, которые думают, что где то лучше чем у них дома.
Я всегда считал, считаю и буду считать, если у тебя есть мозги, то ты найдешь работу с хорошей зарплатой везде. или бизнес, или увлечение. и что в основном люди едут куда то на заработки, те, которые любят халяву, и которые мало думают своими мозгами.
за исключением определенных профессий, которые не будут востребованы везде (актеры, музыканты, художники, писатели, скульпторы и тд).
Но, есть два фактора. Первый - рост по сравнению с 90-ми есть. Второй, в больших странах экономики без политики не бывает.
С тем, что мы вошли в 90-е можно было справиться только жёсткими методами. Не дали бы грабить олигархам, они бы свергли правительство и было бы хуже. Начали бы выёживаться на Европу и Штаты и заниматься реальными делами, нас бы засанкционировали. Вот нынешняя ситуация: как только что-то начали делать - закрутили гайки. Как только наметилась стабильность - стали создавать неприятности. И как бы мы жили в 90-е, под санкциями? Да, за сохранение суверенитета и образования внутреннего устойчивого олигарха мы заплатили большую экономическую цену. ДА, можно было сделать лучше, красивей и богаче, но дали ли бы это сделать, получилось бы? И какую цену пришлось бы заплатить за светлое будущее?
:)))))))))))))))) а методички то не меняются :)))
лизнул автор, лизнууул ....