34439
1
В конце марта я переехал на новую квартиру и в наследство от прежней хозяйки мне остался телефон с кучей коллекторов в нем.
Эти с*ки меня поддостали, особенно звонящие по утрам субботы. Я пытался объяснять вежливо, что такой здесь больше нет, ругался, обещал пожаловаться куда следует - побарабану, все равно звонят. Тогда я понял, что делаю все неправильно.
Теперь я просто говорю: - Минуточку, сейчас ее позову, - и кладу трубку под телевизор.
На радостях, что дозвонились, они висят по 5-10 минут.
Последний прослушал “Бонифация” почти полностью, прежде чем перезвонить.
А когда перезванивают я “удивляюсь” и говорю, что сейчас точно подойдет.
В третий раз еще никто не перезванивал.
Один раз девушка посетовала, что ей пришлось вчера долго ждать и я честно сказал, что и сегодня ей придется ждать долго.
Сейчас, спустя две недели после изменения стратегии, мне почти никто не звонит.
Я рекомендую этот способ к широкому распространению. Если все будут так делать, то эта часть коллекторского бизнеса очень быстро себя исчерпает, так как перестанет окупаться.
И да, мне не жалко “людей, которые просто делают свою работу”, потому что это нелюди и неработа. Если они хотят себя реализовать, то пусть идут в интим-обслуживание в сфере доминирования, подходящие интонации у них отработаны хорошо.
p.s. Что бы такое поставить, чтобы отвязаться от оставшихся. Походу, они на окладе, а мультфильмы им нравятся.
©go2goggi
Теперь я просто говорю: - Минуточку, сейчас ее позову, - и кладу трубку под телевизор.
На радостях, что дозвонились, они висят по 5-10 минут.
Последний прослушал “Бонифация” почти полностью, прежде чем перезвонить.
А когда перезванивают я “удивляюсь” и говорю, что сейчас точно подойдет.
В третий раз еще никто не перезванивал.
Один раз девушка посетовала, что ей пришлось вчера долго ждать и я честно сказал, что и сегодня ей придется ждать долго.
Сейчас, спустя две недели после изменения стратегии, мне почти никто не звонит.
Я рекомендую этот способ к широкому распространению. Если все будут так делать, то эта часть коллекторского бизнеса очень быстро себя исчерпает, так как перестанет окупаться.
И да, мне не жалко “людей, которые просто делают свою работу”, потому что это нелюди и неработа. Если они хотят себя реализовать, то пусть идут в интим-обслуживание в сфере доминирования, подходящие интонации у них отработаны хорошо.
p.s. Что бы такое поставить, чтобы отвязаться от оставшихся. Походу, они на окладе, а мультфильмы им нравятся.
©go2goggi
Источник:
Ссылки по теме:
- На Бали москвичка оглохла после удара бутылкой по голове
- Пёс пожевал перчатку с подогревом и чуть не спалил дом хозяина
- Кабан ограбил любителей зимней рыбалки
- Видео с Леонардо Ди Каприо вновь разбирают на мемы
- Коровы составили компанию хозяину
реклама
Больше они ему не звонили.
И куда обращаться я не знала, блокировала номера, а они каждый раз с нового, наверно мой был в базе, которую постоянно продают для спама.
есть суд, приставы и куча прочих бесполезных людей для неплательщиков. кто такие коллекторы и с какого перепуга они кому-то звонят?
ВО-вторых, коллекторский бизнес - вполне официальное явление, более того, попадающее под надзор ЦБ РФ, как мегарегулятора финансового рынка. Читайте ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите". Также в ближайшее время ожидается принятие отдельного уже закона "О коллекторской деятельности". Там будет очень подробно прописано, кто они такие и с какого перепуга они кому-то звонят. К слову, будет прописано и наказание за несоблюдение этого закона самими коллекторами, однако, это ни коим образом не снимет ответственности с неплательщиков.
Я не защищаю коллекторов, которые звонят не по адресу - это непрофессиональные шавки. Просто наличие таких полулегальных уродов не дает никому права взять и не отдать. По крайней мере, без инициирования процедуры персонального банкротства.
"Статья 12. Уступка прав (требований) по договору потребительского кредита (займа)
1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
2. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных".
+
Чувак в Ростове не пойми у кого взял, начнем с этого. Там вообще история мутная была - непонятно даже, была ли эта мфо законной.
Вы от темы-то не отходите, господин юрист. Закон есть? Есть. Коллекторы прописаны? Прописаны. Вопрос закрыт.
Рынок должен сам себя регулировать в идеале. Суд и приставы - это когда участники рынка сами разобраться не в состоянии. А коллекторы - одно из побочных явлений саморегуляции. Вопрос о законопроекте, конечно, не закрыт, но закрыт вопрос нашей с вами дискуссии на тему того, можно ли их привлекать. Закон о потребкредитовании говорит, что можно. Все.
То, что в 90-ые годы случился кризис, не отменяет правдивости того факта, что в идеале рынок должен регулировать себя сам. Если у одного пациента аллергия на пенициллин, то это не значит, что лекарство плохое. Если вам так понятнее.
Конечно, всегда будут мошенники и прочие нарушители законов и предписаний. Для этого есть регулятор. Но регулятор и прочие надзорные органы должны вмешиваться именно при нарушении закона и при его формулировании. В иных случаях рынок должен справляться сам. Если можно создать институт коллекторов, загнать его под надзор мегарегулятора (чтобы выдавал лицензии и писал предписания), снять нагрузку с различных госструктур и не кормить из бюджета армию чиновников (так как коллекторы, как и любой бизнес, дают рабочие места и при этом находятся на самообеспечении), то это хорошо. Вообще ведь в сеть просачиваются только такие истории, мало кто рассказывает о других. Мне, например, доводилось в рамках одной экспертной группы при Роспотребнадзоре слушать аудиозаписи разговоров коллекторов из вполне приличных агентств с заемщиками:
- Добрый день, вы должны Одному Большому Зеленому Банку 200 тысяч, не платите уже пол года.
- Я не могу, у меня денег нет.
- Давайте подумаем, как вы можете вернуть их. Какой у вас семейных бюджет?
- А что это?
- Эм... Ок, доход у вас какой?
- Это в смысле сколько я получаю, да? А я точно не знаю, у меня как-то частями приходит, я не считаю...
В результате разговора и подсчетов выяснилось, что человек живет один, получает чистыми 60 тысяч (то есть, 200 тысяч - не космическая сумма для него), просто имеет 5 кредиток с лимитом в 15-20 тысяч, в которых запутался, провафлил все сроки, и испугался суммы в 200 тысяч. Конечно, это вопрос финансовой грамотности, которую уже много лет пытается решить Минфин и сейчас начал решать даже ЦБ. Но кредиторы же не будут ждать, пока финансовая грамотность у 140 млн. людей возрастет как по волшебству.
Слушайте, и да, вот еще что... Рассуждаете вы не как юрист, а как бабка на лавочке, честное слово. Даже как-то стыдно за вас.
Я вам объясню, чем думали при вводе тахографов. О безопасности дорожного движения. О том, что водитель фуры, уснувший за рулем, это вероятный труп. И хрен бы с ним, но ведь одна такая фура может угрохать кучу невинных участников дорожного движения.
Все 140 миллионов граждан РФ обязаны быть финансово грамотными. Ок, не все 140, но все 90 трудоспособного населения страны обязаны. Они обязаны знать свои права и обязанности, они должны нести ответственность за свои поступки. Банки тоже обязаны, но за ними следит, если что, минимум пяток надзирающих, куда потребитель может пожаловаться. А на безграмотного дебила, который при доходе в 30 тысяч берет 4 потребкредита на суммы от 100 до 500 тысяч, а потом не знает, как платить, куда жаловаться? И хрен бы с ним, его проблема, но из-за таких дебилов ставки невероятные в банках - ведь риски от его неплатежей ложатся на плечи ответственных заемщиков.
Мошенники процветают не потому что закона против них нет, а потому что на ловца и лох бежит. Надо научить народ не вестись на всю эту халяву, на финансовые пирамиды и планировать бюджет. Тогда все будет нормально.
Есть установленный законом порядок испрашивания задолженностей. Не угрозы по телефону и ночные звонки - а суд и приставы.
Я хотел переводить звонки - куда-нибудь за рубеж или на секс по телефону. Но блин, такое невозможно...
Вашу идею - возьму на заметку.
а потом уже скули тут
кроме того, их деятельность законодательством РФ не предусмотрена и не урегулирована, в отличае от правоохранительных органов. и действуют они, в основном, "на дурачка", т.е. применяют разные тактики, рассчитанные на юридически неграмотных граждан, которых можно, допустим, запугать отсылками к уголовному кодексу, хотя кредитные отношения есть отношения гражданско-правовые.
и еще один нюанс: какого, простите, хрена, банк вообще передает личные данные клиентов третьему лицу??? а как же банковская тайна? или это, по-вашему, нормальное дело, что банк кому попало (а коллектор для клиента - это именно "кто попало") передает всю информацию о вас?
Или еще с десяток способов, вторичка, это только один способов получить нежданные звонки.