21779
10
Летом мальчишки нашли умирающего Фунтика в поселке, у дороги под мостом и принесли в свой двор. Не испугались страшного вида собаки, не бросили - на руках несли. И далеко…
Потом его взяла и выхаживала добрая бабушка Галя. Фунтик едва мог ползать – мало того, что истощен, но нижняя часть туловища отбита, с мордочки свисали "лохмотья", верхней челюсти нет…
Ветеринары сказали, что это "творение" рук человеческих. Фунтику предстоит операция, чтобы улучшилось дыхание, чтобы язычок не сох… Но сейчас счастлив и он, и его новая хозяйка-моя мама. Сколько радости они дают друг другу! Стоит посмотреть, как носится черный «медвежонок» Фунтик – по белоснежному деревенскому снегу, как играет с собаками, как лижет руки хозяйке…
Ветеринары сказали, что это "творение" рук человеческих. Фунтику предстоит операция, чтобы улучшилось дыхание, чтобы язычок не сох… Но сейчас счастлив и он, и его новая хозяйка-моя мама. Сколько радости они дают друг другу! Стоит посмотреть, как носится черный «медвежонок» Фунтик – по белоснежному деревенскому снегу, как играет с собаками, как лижет руки хозяйке…
×
Источник:
Ссылки по теме:
- Как два байкера спасли собаку из заключения. Невероятная история!
- Спасение больного котенка, найденного на дне мусорки
- Дворник нашел этого пса, истощенного и заваленного мусором
- Девочка подобрала этого ободранного котенка на улице
- В канадском городке спасли котят, выкинутых в мусорную урну
Новости партнёров
реклама
Убить, не мучая, для того, чтобы накормить семью - это одно. Убить и мучить ради удовольствия - это другое. Не видать таким в жизни счастья. Законы Вселенной не обманешь, все в жизни возвращается.
Странно, что сразу так много людей стали проклинать того изверга, что покалечил пса.
А ведь, действительно, многие собаки любят за колесо едущего транспорта хватать пастью. Может быть и не было никакого садиста, а просто пес хватанул машину за колесо?
Или, может, шел человек с лопатой (или яму копал), а пес на него набросился, вот и отхватил чем под руку попалось. Тоже вероятно.
Нет же, люди всегда почему-то думают что появился какой-то садист....
Каким уродцем он стал!
Наверное, большинство людей бы такую травмированную псинку усыпило просто-напросто и все.
Желаю Фунтику и его хозяйке долгой счастливой жизни. А его мучителям - короткой и несчастливой.
"1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -"
Замечаете слово "или" - ? Надеюсь, не трэба разъяснять?
Как здорово, что нашлись добрые люди, наверно преданней пса не будет!
Тараканов и собак я бы не стал сравнивать, не думайте что я уж совсем паталогический пацифист, который цветочек боится сорвать. Есть высшая душа (человек) и низшая душа (животное), либо проще, не уходя все глубже в дебри. Животные имеют чувства, Вы говорите что держите дома животных, Вы посмотрите как они по Вам скучают к примеру. Почитайте примеры, когда собакам ставят памятники... И решите для себя собака и таракан одно и тоже?
А какие методы решения тех или иных проблем приемлемы для каждого конкретного человека - это его воспитание, суть, знания, чувства. Кому-то и пенсионера, ветерана войны, обворовать не зазорно. Лежит бомж в подъезде воняет, гадит, курит. Сосед слева выйдет напинает его и выгонет с подъезда, да он решил свою проблему, тем способом, который ему по душе. Сосед справа выйдет, даст немного денег на чекушку и попросит в замен, чтобы он больше не приходил в этот подъезд, проблема решена так же, но не в ущерб другой стороне. Вот Вы приемлете, как средство уничтожения живых душ, только потому- что они Вам мешают, а я приемлю помощь этим душам, и пока таких людей как я 1 на 1000 - это да, Вы правы, утопия.
Убить ради того, чтобы покушать. Или убить ради того, чтобы обезопасить свое потомство. В принципе-то, какая разница?
Это я к тому, что вона в Чите не так давно, вовремя не перестреляли этих бездомных псов, дак они взяли и загрызли до смерти 9-ти летнего ребенка.
Жизнь человеческая, я считаю, стоит дороже, несоизмеримо дороже, чем жизнь стаи животных.
И в появлении бездомных собак - значительная вина лежит на человеке. Поэтому, считаю, человек и должен решить эту проблему.
Вы, простите, какую-то совершеннейшую чушь написали про методы решения тех или иных проблем. Чушь, которая ребенку ещё, может быть, в мозг и засядет, но уж не взрослому здравомысляшему человеку. Привыкшему решать проблемы именно так, как и следует - наиболее целесообразным способом.
Памятники... Да знаю я, что собакам ставили памятники, знаю. Собаки разумеется внесли огромный вклад в человеческую культуру и цивилизацию. Я не спорю с этим. Где-то и пельменю памятник стоит, и что теперь, не кушать их, что-ли?
ДОбрый вы человек. И наивный, что-ли. Или какой-то простоватый.
Ну разумеется, собаки скучают по хозяину. Но не стоит судить о животных по своим человеческим меркам. Понимаете ли, в войну собаки с гранатами танки подрывали - вы же не думаете серьезно, что они шли на это, желая отдать свою жизнь за Родину, за Сталина?
Грамотная дрессировка, построенная на условных рефлексах.
Так и тут.. Хозяин кормит свою собаку. И выгуливает её. Правильный хозяин при этом убирает за ней какашки, а хозяин- быдло какашки не убирает.
Впрочем, я не об этом.
Дак вот.
Собака получает от хозяина ништяки - и ну и конечно она радуется его приходу. Потому что условный рефлекс - пришел хозяин, даст поесть, выведет покакать и пописать, а может и сучку покрыть.
Простые обычные рефлексы, для удовлетворения самых простых инстинктов - поесть, посрать, размножаться.
Вы попробуйте, как хозяин, при встрече со своим питомцем - например, не колбасу ему давать, и, допустим, пить ногами в брюхо. И очень скоро один рефлекс сменится другим - собака при появлении хозяина станет прятаться. Всё правильно, потому что рефлекс "хозяин - жрачка", сменится на "хозяин - пистрячка".
Все на самом деле просто и даже я бы сказал примитивно. Многие люди совершают ошибку, перенося на собак человеческие чувства, человеческие отношения, очеловечивая собак.
Это прискорбно. Полагаю, все-таки к чикатиле ближе те, кто людей готовы калечить....
Когда искали мы питомца, одна хозяйка отказалась нам отдать котёнка, поскольку он уже побывал в семье с маленьким ребёнком - вернули предыдущие хозяева малыша в диком стрессе: не ел, не пил, в туалет не ходил. Забирали мы нашего котёнка с передержки (почти 4 года назад), кураторы были в шоке - мой малой хотел забрать ВСЕХ(плюс малой шумный и гиперактивный). Куратор потом приходила в гости проведать котейку нашего, увидела, как Мурыч спит в обнимку с сыном, и успокоилась. :) Резюмировала, что можно отдавать маленьких котят в семьи с детьми, где адекватные родители, которые следят, чтобы пушистую мелочь не обижали и учили правильно обращаться с животным. Сейчас кот вырос(на аве он), но с малым по-прежнему не разлей вода: сторожит ночью его, жалеет, провожает в школу и встречает из школы, даже на парте сидит и следит, как сын уроки делает. :)))
На этом думаю дискуссию закончить. Каждый все равно останется при своем.
Добрый человек, вот кстати как раз могу тут привести конкретный пример.
У моей работницы младший сын вот так вот до слез и до визга боится собак. Почему - сейчас расскажу.
В 2-3 года, его напугала внезапно выскочившая из-за угла собака, без поводка и без намордника, стала лаять, и вроде даже набрасываться, но не покусала, можно сказать спас старший брат. Сейчас он очень сильно боится собак. Ему уже больше 4х лет.
Ну и как, думаете, будет он любить собак, кода вырастет?
Да навряд ли.
Вот классический пример, того, что собачники зачастую сами виноваты в том негативе, который они вызывают у окружающих людей.
Ну, я, например. Я всегда стараюсь выбирать наиболее эффективный вариант решения любых задач, причем немаловажен фактор минимизации энергозатрат.
Грубо говоря, ищу легкие пути. И считаю это правильным. Умный гору обойдет.
И, мораль..... Ваши красивые слова о морали, считаю что это в отношении всего мира - это не более чем просто слова. На самом деле сам наш мир в норме аморален. Логичен, циничен.
Вы же сами себе усложняете жизнь, ища трудные пути. Ну... Ладно. Люди всякие нужны, люди всякие важны, и таки должен же кто-то и сортиры драить....
Как причем? Собака не бездомная, гуляла с хозяином. Без поводка, без намордника.
Я считаю, если уж человек держит дома животное, то он должен принимать меры, чтобы это животное не доставляло другим людям неудобств.
Иначе его поведение можно назвать асоциальным. Неудивительно, что другие граждане будут испытывать к нему неприязнь.
"Бред не несите, в детстве напугала и всю жизнь ненавидит" вы этот бред, сударь, сами себе выдумываете. Причем так, как будто это мои слова. Перечитайте, если сомневаетесь. Я не писал, что он будет всю жизнь ненавидеть собак.
Я не знаю, просто, этого. Сейчас мы имеем - он сильно их боится. Сможет ли он со временем перебороть этот страх, прочно поселившийся в его детском умишке - не знаю. Зависит от многих факторов. Хозяин собаки виноват в случившемся, это однозначно.
Ну круто, чо.
Вы наверное просто никогда не сталкивались нос к носу со стаей агрессивно настроенных собак. Один знакомый работал в промзоне, где много бездомных собак - он носил с собой шокер.
Ой, ну можно подумать, вы их разгоняете своим интеллектом....
Сэр, у меня хватает ума не оказываться среди стаи разъяренных собак, понимаете?
И также хватает интеллекта, чтобы понимать, что проблему бесхозных псов надо бы решать превентивно, загодя, не дожидаясь пока они кого-то загрызут.
К нерадивым собаководам я испытываю жалость и брезгливость.
И - я не убиваю собак.... Нет у меня к ним никакой агрессии. Они же твари неразумные, как можно что-то про них такое думать вообще...
И вот с детишками сегодня гуляли на детской площадке - так там тоже валяется то тут то там собачье говно. Понимаете?
Такое впечатление, что вменяемые собаководы встречаются только в интырнетах.
Потому что в Инете кого ни спроси - они все какашки убирают.
По мне решение проблем с бездомными домашними животными, решилась бы очень легко, просто и человечно, если бы 1)Муниципалитет создал питомники где, пойманных животных держали бы хотя бы пол года, до того как найдут хозяев, если нет, то можно и усыпить, по крайней мере шанс на жизнь дали, но чинуши срать хотели на жителей города, пускай бездомные бродят и жрут Ваших детей, зато бабло попилено как надо;2) Создавались бы в каждом районе скверики для выгула домашних животных, но опять же выгодней место комерсу под точечную застрйоку продать; 3) Заводчики домашних животных брали животных без понтов, не всяких покупных заморских, а наших, своих, с улиц, но понты превыше всего, 3) Да и воспитывали бы детей правильно своих, а то нарожает п и з- д а уродов, из которого и состоит половина общества. Так что и остается жить в этом бедламе и терпеть, а хотите что-то изменить - Начните с себя ;)
Известная проблема, у меня был пес охотничий - терьер какой-то там, в городе-то ничего ещё, а вот на природу выезжали, где он только находил это дерьмо.... Чаще всего коровье.
Хотя, кстати, и сейчас - сколько с детишками в песочницах играли, никогда там не замечал какашек.
Вы же не будете спорить с тем, что кошачье говно в песочнице - это очень плохо. И любой здравомыслящий родитель понимает, что это может быть источником заразы - токсоплазмоз, глисты, стафилококки и так далее. И вполне естественно, что любой родитель будет стараться оградить своих детей от этих опасностей.
Вполне логичным мне видится, при обнаружении какашек в песочнице - протравить ближайшие подвалы во дворе. На мой взгляд, совершенно нормально. А Вы, наверное, скажете, что травить не надо, пусть детишки играют в песочнице песочком напополам с говном, верно?
----> Ну так-то конечно здраво, да. Но тут понимаете какое дело. Просто так вот никто никаких сквериков создавать не станет. Одно дело детские площадки - это дело безусловно нужное, государственной важности, их ставят везде.
А собачьи - они, про идее, нужны только собаководам. Для выгула собак. Но поскольку подавляющее большинство собачников - свиньи, быдло, дерьмолюди - им пофиг есть площадки или нету, и даже если площадки для выгула построят - будут гулять где хотят, "где хочу там гуляю", "далеко идти до площадки" и так далее, потому что им просто чихать на всех остальных, а сами они в засирании окружающей среды не видят.
С детства такое воспитание, полагаю. От родителей. Они же видят - даже если у родителей нет собаки, что родители то там то тут не проч бросить то фантик, то обертку, то бутылку, то окурок.
А, дак вот. В общем если бы соабководы были нормальными людьми - они бы сами организовались и построили этот участок для выгула.
Откровенно говоря, я не так давно стал задумываться, а зачем вообще люди заводят дома этих животных?
Охранные функции сейчас гораздо лучше выполняют охранные агенства. Общения, что-ли, не хватает? Но с другой стороны, какое это общение с бессловесной тварью...
Поэтому наиболее вероятной мне представляется версия, что такие люди в жизни неудачники по большей части, и таким образом компенсируют свое подсознательное желание доминировать, быть главным, отдавать приказы, чтобы его слушались. Людьми, так сказать, не получается покомандовать - ну, не пробился в начальники, а собакой - пожалуйста.
Что у Вас за привычка выдергивать отрывок из контекста менять смысл и отвечать на него.
Сейчас и тогда - совершенно разные экологии и т.д.
Вообще, из этих ваших слов становится понятно, что вы не прочь выпускать собаку гулять одну - и конечно без намордника.
Как вам не стыдно!
Вот из-за таких как вы и возникает негатив на собачников вообще.
На здравые, адекватные замечания, что нехорошо, мол, собаку одну отпускать гулять, что нехорошо дерьмо после себя оставлять - начали рычать и лаять, стараясь оскорбить собеседника.
Ну и кто вы после этого?
Вы зачем так ругаетесь-то неприлично?
Если не можете накопившуюся злобу держать в узде, выплесните её в реальности, например на своего недоноска . . .
Общение с вами всё больше укрепляет меня в уверенности, что подавляющее большинство собачников - ущербные люди, не могущие ладить с людьми, и собаку заводят для реализации своих амбиций, связанных с необходимостью хоть кем-то командовать, чтобы им хоть кто-то подчинялся, пусть и тварь бессловесная....
Верно, добрый человек?
И именно благодаря уму, интеллекту - сейчас я могу позволить себе вместо похода на работу, например, отдохнуть.... Если хочу. Я понял, что тем, кто умеет работать головой - не обязательно трудиться физической силой.
а недоносок ты сам походу, я бы даже сказал выкидыш китайской ша ла вы
А пиво я предпочитаю Эль Ноттингем, темный такой - советую и вам попробовать.
В словесную баталию? Разъясните что сие значит.
В общем-то я не удивляюсь, что ваша мать собирает по окрестностям говно.... Но меня немного удивляет что вы этого не стесняетесь...
И вы им сами в песочнице говно постоянно находили.
Поэтому таким и выросли, полагаю.
На большее вам и не стоит рассчитывать, говнюшники.
Постарайтесь не нервничать, я вам ещё одну новость скажу: работать головой это не всегда означает работать языком и ртом - а ещё и - "размышлять", "анализировать".
И непосредственно перед нашим домом собачьих фекалий практически нет, потому что у нас во всём доме осталась всего ОДНА собака. Которую хозяева, поскольку мало-мальски начали понимать - отводят погулять подальше. Кошек дворовых тоже практически не осталось.
В общем - не обязательно копаться в дерьме, чтобы жить без дерьма. Можно просто не срать.
Обратите внимание на эту простую истину, милейший.
Найти бы его и...