1465
8
Сегодня мы хотим представить вам шикарные фотографии потрясающей актрисы Николь Кидман (Nicole Kidman) в HDкачестве. Это фотографии из фотосессии Камиллы Акранс (Camilla Akrans), сделанные для Vogue Germany (август 2013). Снимки очень разные, как и сама Николь. Некоторые деланы в тёплых тонах, другие – в чёрно-белой гамме. То же касается и контраста – есть очень мягкие, и а в некоторых контраста слишком много. Фотосессия очень похожа на роли Кидман – совершенно разные, но, в то же время, замечательные.
×
Ссылки по теме:
- Американец ростом 107 см показал один день из своей жизни
- Полуголый вандал в Краснодаре разбил стекла медцентра и изуродовал авто
- Темнокожий блогер выехал за пределы МКАД, чтобы поискать расизм за пределами Москвы
- Что значат цифры на флягах и зачем их важно знать
- В Японии пушистиков приучили ждать своего более медленного собрата, прежде чем приступить к еде
реклама
Непонятная ситуация.Или обрезали кадр 16:9 под HD формат? Так фото не в этом формате. Загадки какие-то сплошные.
Может кто пояснит?
а что про эту картинку скажете? достаточно четкая и все такое? :)
1920х1080 = 2 Мп. То есть HD картинка это всего навсего 2 Мега пиксела, что для матрицы более менее приличного фотоаппарата просто не серьёзно мало.
Конечно, есть фотокамеры и с 4 Мп, но там размер матрицы ФФ, 35 мм. И 4 Мп дают меньше шума при высоких ISO. Но это уже другая тема.... В среднем хороший фотик от 12-16 Мп имеет матрицу и более, до 26 или даже 40 Мп, при этом увеличивается и размер матрицы, так например можно снимать снимки со спутника и увеличивать без ухудшения качества картинки, просто картинка очень большая.
Тут же HD, фото, 2 Мп всего, на сотовый телефон начала нулевых , что ли снимали ? В наше время мыльницы и то больше имеют матрицы.
Наверное талантливая... фильмов много, но не очень то популярные все.
А мне вот эта актриса нравится , видел её в ужастике "Монстро" Одетт Аннабл вроде. Симпатичная девушка.
А вот понятие - проф.фотик или обычный - нет, и тот и тот может снимать в высоком разрешении.
16:9 - это соотношение сторон, ничего общего с разрешением не имеет, оно может быть хоть 480р/i хоть 1080p/i, и развёртку нельзя никак привязать к фотографии... Вы путаете кислое с тёплым.
есть HD - аудио, есть HD - видео - вот это определённый формат. просто HD - не формат.
1080 это не точки кадра, это СТРОКИ.
Шум картинки зависит не от количества пикселей матрицы, а от её размера, т.е. чем больше размер матрицы (размер одного пикселя), тем лучше он воспринимает свет, а для фото достаточно и 2 мп. однозначно можно сказать, что матрица размером 1х1см с 2мп сфотает лучше в темноте, чем матрица 0.5х0.5 с 4 мп... Но проблема сфокусировать картинку правильно на большую матрицу, поэтому идут по пути увеличения пикселей, а так называемые "проф" фотики, правильно проецируют на большие матрицы "увиденное".
Вот я делаю анимацию в 3D, делаю на выход именно ФОРМАТ HD, это значит
1) Фокусное расстояние объектива от 20мм и меньше
2) Соотношение 16:9
3) Разрешение может быть любое как полное 1920х1080 , так и пропорционально большее или меньшее, обычно задаёшь ратио 1.7778 и всё, на рендер конечно лучше ставить больше 2160 точек по вертикали, потом сжимать до 1080, чем больше развер кадра тем больше в нём отрендерится деталей, например волосы или мех, потом когда кадр уменьшишь в два раза, эти детали сохранятся, а так бы они не отрендерились бы.
Фото я увлекаюсь, много читал литературы, состою в клубе фото.ру. Не хочу вдаваться в спор с Вами, но у вас есть не совсем правильные утверждения, например по шуму, именно от размера и "зернистости" матрицы шум (цветовой) и зависит.
Чем больше размер матрицы тем лучше, чем меньше в ней пикселей тем меньше шума, но меньше и качество детализации, чем больше пикселей на тот же размер, тем выше детализация но и шума больше.
Но большие по размеру матрицы дороги и сильно греются, температура матрицы так же влияет на шум, перегретая матрица сильнее шумит.
И проф фотоаппараты есть, как же им не быть. Именно проф камеры и отличаются тем, что имеют дорогие матрицы, системы позволяющие избегать их перегрева, уменьшать их вибрацию, например предподъёмы зеркала и т.д. всё это не дёшево стоит и далеко не все любителям фото нужно на самом деле, сейчас можно отличные фото делать и на дешёвой технике, если не профессионально этим заниматься конечно.
про матрицу же я очень грубо, на пальцах объяснил, но шум зависит в первую очередь от размера матрицы а не от количества пикселей. от них тоже но не так сильно.