69651
15
К сожалению, даже в полных семьях сегодня отцы часто не слишком активно присутствуют в жизни своих детей. При этом роль отца в воспитании ребенка чрезвычайно важна: помимо обеспечения безопасности, он должен достойно выполнять родительские обязанности, а значит, проявлять любовь и поддержку, быть наставником и поощрять ребенка к решению сложных проблем. Важно также помнить и о том, чего по-настоящему любящий и ответственный отец делать никогда не будет.
1. Он никогда не будет показывать плохой пример
Сколько раз вы слышали, как отец убеждает своих детей не делать что-то, так как это, по его словам, неправильно и неприемлемо: не выходить из себя, не вести себя неуважительно по уважению к другим людям, не говорить нецензурных слов? Насколько сложнее, оказывается, самому следовать этим советам и быть для детей ролевой моделью!
Отцы выходят из себя, грубят и не всегда следят за своими выражениями – забывая о том, что дети копируют их поведение. Помните простую истину: воспитывать стоит не столько детей, сколько себя – дети все равно вырастут такими же, как мы.
Отцы выходят из себя, грубят и не всегда следят за своими выражениями – забывая о том, что дети копируют их поведение. Помните простую истину: воспитывать стоит не столько детей, сколько себя – дети все равно вырастут такими же, как мы.
×
2. Он никогда не будет бить и шлепать своих детей
Безответственный отец будет использовать физическое насилие, чтобы заставить детей придерживаться правил. Однако мудрый родитель знает, как использовать другие методы, которые в долгосрочной перспективе оказываются значительно более эффективны. Использование насилия (да, даже шлепок – это насилие) учит ребенка лишь тому, что агрессия – единственный способ решения конфликта.
3. Он никогда не отменит планы, которые связаны с его детьми и важны для них
Дети ожидают присутствия родителей в своей жизни. Отцы-трудоголики часто не находят времени для своих детей, и те в итоге чувствуют себя ненужными и брошенными. Игры, фильмы, совместные походы в кафе — бесценны, и по-настоящему хороший отец знает об этом, а потому будет отменять планы, связанные с детьми, лишь в исключительных случаях, связанных, например, с форс-мажорами на работе.
4. Он никогда не забудет о важных этапах развития своих детей
Отцам необходимо помнить важные этапы развития своих детей и присутствовать при этих моментах. Это может быть важный спортивный матч, день рождения или выпускной в школе. Лучший способ узнать ребенка по-настоящему – отслеживать его прогресс и достижения. Дети оказываются не на шутку разочарованы, когда отцы не замечают важных моментов их жизни.
5. Он никогда не будет несправедливо критиковать своих детей
Отцам часто (исключительно из лучших соображений!) свойственно выискивать в детях недостатки, критиковать любые их попытки и принижать достижения. Они не отдают себе отчет в том, что, к примеру, сына, самостоятельно помывшего машину в первый раз, необходимо поддержать похвалой за отличную работу.
И даже если машина вымыта не идеально, ответственный отец все равно похвалит, но при этом вежливо попросит взглянуть на машину еще раз и проверить, можно ли сделать работу чуть лучше. Такая реакция вдохновит ребенка и одновременно научит его стараться выполнить работу качественно.
6. Он никогда не позволит ссорам с женой повлиять на отношение к детям
Если пара столкнулась с конфликтами и непониманием, пострадавшей стороной часто оказываются дети. Недостаток любви и ответственности может заставить отца поддаться общему раздражению и лишить детей внимания – иногда неосознанно, иногда, что хуже, в качестве способа отомстить супруге. Ответственный отец, невзирая на трудные времена, не станет вымещать на детях собственные обиды и разочарования.
7. Он никогда не будет проявлять неуважение.
Отец, который любит и уважает свою семью, устанавливает своим поведением соответствующее настроение и правила взаимоотношений в семье. Если же отец позволяет себе проявлять неуважение и срывает плохое настроение на детях, им будет крайне сложно искренне уважать его. Умение видеть в ребенке личность и уважать эту личность – обязательное условие ответственного родительства.
8. Он никогда не будет проявлять авторитарность.
Многие эксперты по взаимоотношениям родителей и детей в своих трудах обращают внимание на разницу между авторитетом и авторитарностью. Авторитарность означает, что отец якобы всегда прав и требует соблюдения установленных правил в весьма жесткой манере. Авторитетный родитель сумеет предложить своему ребенку выбор и создаст для него атмосферу тепла и поддержки.
9. Он никогда не будет разрешать ребенку все.
Другая крайность – всепозволяющие отцы, которые портят детей, разрешая им делать все, что угодно. Такой подход является совершенно безответственным – ведь в реальном мире существует множество препятствий, правил и ограничений. Вседозволенность – худший способ воспитания, потому что в результате ребенок окажется неспособен самостоятельно функционировать в обществе.
10. Он никогда не оставит ребенка одного в опасной ситуации
Безответственные отцы склонны подвергать детей серьезному риску, отказываясь (или считая необязательным) следить за ними, пока те играют на улице, когда они находятся вместе в общественных местах, наконец, когда им, казалось бы, ничего не угрожает, но явно нужна эмоциональная поддержка. Такое отстранение родителя часто приводит к физической или психологической травме ребенка.
11. Он не будет обманывать своих детей.
Исследования показывают, что к пятилетнему возрасту дети становятся экспертами по вопросам вранья! Многие из них учатся лгать наблюдая за тем, как это делают родители. Иногда родители сами советуют детям соврать – например, сказать дедушке и бабушке, что их подарки им очень понравились, хотя на самом деле это не так. Или (классика жанра) родители просят ребенка соврать позвонившим на домашний телефон, что их нет дома.
Удивительно, что эти же самые родители ждут от своих чад правдивости – а откуда ей взяться, когда перед глазами совершенно иной пример? Ответственный отец будет задумываться о последствиях вранья и потому будет всегда стараться говорить детям правду.
12. Он не будет игнорировать просьбы о помощи.
У нас у всех (и у детей тоже) бывают моменты, когда все валится из рук и весь мир против тебя. В такие минуты особенно обидно, если у родителя не находится возможности (или желания) не только помочь, но хотя бы выслушать. Кстати, примечательно, что в Англии в данный момент даже предлагается принять закон, в соответствии с которым пренебрежение ребенком и отказ прийти ему на помощь будет считаться уголовным преступлением.
13. Он никогда не будет оскорблять своих детей.
Многим из нас знакомы жесткие и строгие отцы, которые привыкли оскорблять и унижать детей, называть их глупыми, ленивыми, а иногда использовать и более грубые слова. Они всегда найдут повод для критики и будут делать это перед друзьями, родственниками и даже коллегами. Ответственный отец не опустится до оскорблений и всегда найдет повод для похвалы, чтобы помочь своему ребенку развить здоровую самооценку.
Источник:
Ссылки по теме:
- Наши гены... наши дети
- Отцовская любовь: Лучшие фотографии отцов с маленькими детьми
- Почему мужчины не хотят жениться
- Дети- "пенсионеры", или как постареть до школы
- 25 доказательств того, что быть родителями не всегда просто
реклама
А если есть и он придерживается этих правил полностью, то заслуживает Нобелевскую премию мира)))))
Но ремень и пряник нужно ГРАМОТНО чередовать, иначе до вот такой рекламы недалеко:
неужели такие папы бывают???
не верю
для среднестатистического мужчины ребенок начинается с 3-4 лет, т.е. когда он становится другом. Мы не виноваты, просто не играем в куклы. Мы мужчины.
а мудрость...оооо..она приходит значительно позже. Когда море ошибок уже сделано.........
Жуета! Я и так-то эгоистичным долбозвоном вырос, а если б меня не пороли, то вааще прынцем бы себя мнил!
2. Он никогда не будет бить и шлепать своих детей
У знакомых такой подход был к воспитанию, до 5 лет они все объясняли никагда не кричали не наказывали все по советам психологов, ходили на специальные собрания с ребенком, потом к психологам, ну короче все как в супер пупер современных книжках. Итог ребенок просто не управляемый, в тупую подходит и плюет папе в лицо, или к примеру просит сок все седят взрослые за столом, она со стаканом залазит на диванчик и маме выливает сочек на голову, и ее тоже не ругают объясняют как это плохо себя так вести. Но дальше еще круче, мама я хочу писать отнеси меня , мама отвечает мол вот горшок рядыком иди сходи сама, реально 4 метра, сканудила сканудила, и в итоге как стаяла так и пописала на ковер.
Теперь мама почти истеричка, дете в садике не приживается, началось применение проверенных метадов воспитания, неубрала игрушки папа выбросил, натварила получила по заднице. Родители говорят начинает помогать, вот посмотрим.
Но, не суть. Как я и сказала, эксперимент в психологии далеко не единственный и не главный метод. Чаще всего речь идет о количественный замерах и матобработке, о статанализе. И в рамках этого подхода 150 - ни фига не масса. Это очень убогая выборка с точки зрения социальной психологии. Так, для справки.
Так что насчет "познОвайте" - это вы самому себе скажите. Не учите специалиста его делу. Тогда не будете попадать в идиотские ситуации, цитируя ошибочные утверждения из Википедии. То, что кто-то неудачно перевел статью из Вики с англоязычного ресурса, еще не значит, что стоит принимать это за истину. Спок был не первым в детском психоанализе.
Кстати, для справки, психоанализ - это та редкая в психологии школа, где нет, как таковых экспериментов и вообще статистических исследований. Она вся построена на теории и умозаключениях, а не на количественных данных и экспериментах. Это вы с когнитивистами попутали.
Второй момент, знаете как говорил очень хороший мой знакомый, критик это либо плохой специалист, либо человек не добившийся ничего в своей отрасли, и от зависти пытающийся принизить успехи более успешных своиг колег. Я с этим высказыванием согласен не всегда, но в данный момент оно подходит, по моему мнению. Критиковать людей сделавших работу, или получивших признание в своей отрасли, либо вызвавшей в ней громкие споры, а в споре как изветно рождается истина, это как минимум слишком самоуверенно. Как только вы достигните ихнего уровня, я с удовольствием выслушаю Ваши мысли, и как только вы придумаете методы лучше существующих, в которые входит и эксперемент, я тоже Вас выслушаю. А до этого момента это пустой треп студента, либо "специалиста".
Ну и последний момент, 150 это не массы? тогда что это, для начала вам стоит ознакомится с методами сбора социологических данных, затем с выборкой, а затем рассуждать. Это первое, второе, 150 в самалете, никто не сказал что этот эксперемент проводился один раз, выже психолог, какраз об этом эксперементе вы должны знать, например онже о пожаре на стадионе, и так далее, ну и так для чистоты, эксперемент с самолетом проводился десятки если не сотни раз.
И последнее самый яркий пример, эксперемента, который подтверждает высказываение ( если повторить лож 100 раз, то на 101 ей поверят) это ящик, которому в данный момент времени верят почти все. Самый яркий и последний пример этого невольного эксперемента эта Украина, половина страны верит в одино а вторая половина верит в другое, в большенстве своем опираясь исключительно на то, что показывают по ящику. Чем Вам не масштабный эксперемент с 40 миллионами людей?
Удачи в Вашей деятельности.
Вы точно социолог? Социология такая же мультипарадигмальная наука, как и психология. Без критики различных школ она в принципе не развивается. Вы упомянули эксперименты Банудры, а знаете, сколько в критике его экспериментов родилось езе исследований, гипотез и направлений?
Эксперимент лично мне регулярно приходится применять в своей работе. Вы даже не понимаете, насколько вашей утверждение поверхностно. После второго кризиса в истории психологии, повторение аналогичных успехов возможно только на пересечении с медициной, потому что наука перешла от фундаментализма на прикладной уровень, но анализ и сбор данных стали более систематизированы. Само собой, это привело к тому, что обывателям тонкости операционализации стали не интересны. Что вы знаете об исследованиях мозговых сигналах и их связи с характером? Ничего. А это новое слово в науке. Что вы знаете о новых методах оценки когнитивных способностей? Полагаю, по нулям. Но это ведь не потому, что специалисты, которые их разработали, были плохими, а потому что это вне сферы ваших интересов, и вы этим не интересуетесь. Аналогично с любой другой наукой. Эйнштейна и Кручатова знают все. Так что, теперь это повод говорить свое "фи" неизвестным вам ученым, которые ищут бозон Хиггса? Как же, они же такого успеха не добились, Вася из Нижних Пупырок их не знает...
Аргументы в стиле "сперва добейся" очень забавны, но не по делу. Начали мы с детей и Спока. Вы упирали на какие-то его мифические эксперименты, которых он не проводил.
Насчет самолета и телевизора. Повторю для особо одаренных, вы не понимаете, видимо, сути метода эксперимента. Для него необходима и обязательная контрольная группа. В Украине её нет. В случае с самолетом её не было. В лучшем случае, это квазиэксперимент.
Девочка, иди к своему папе, покажи, что ты тут насочиняла.
И по пунктам он начнёт тебе объяснять. Для начала он нарушит 2 пункт.
2. Он никогда не будет бить и шлепать своих детей
Далее ты узнаешь что твои планы сорвались, после этого написанного бреда:
3. Он никогда не отменит планы, которые связаны с его детьми и важны для них
Потом, по твоему мнению, он тебя раскритикует, мягко, при помощи 2 пункта:
5. Он никогда не будет несправедливо критиковать своих детей
Потом ты будешь послана мыться и спать в весьма неуважительной форме:
7. Он никогда не будет проявлять неуважение.
Естественно, сделает он это дипломатично.
8. Он никогда не будет проявлять авторитарность.
Забудь:
9. Он никогда не будет разрешать ребенку все.
Неожиданно случилось:
13. Он никогда не будет оскорблять своих детей.
А главное, дура помни, что он тебя любит и прежде чем написать, спроси у папы,а не неси отсебятину.
14. Он никогда не перестанет любить своих детей.