25538
11
Вселенная полна загадок и удивительных вещей. Я попробую кратко рассказать вам о некоторых из них. Это будет небольшое, но увлекательное путешествие.
10. Движущиеся звезды
Если вы когда-нибудь лежали на южном берегу Крыма в августе или просто смотрели на ночное небо, усеянное мириадами звезд, вы наверняка видели падающие звезды. Хотя на самом деле это метеоры, сгорающие (или не сгорающие) в атмосфере Земли. Скажите ребенку, что звезды не падают — и разрушите его детскую мечту. На самом деле, падающие звезды существуют. Одна на сто миллионов.
В 2005 году астрономы обнаружили первую «движущуюся звезду», которая двигалась сквозь галактику со скоростью в десять раз превышающую обычную — около 900 километров в секунду. У нас есть предположения о том, что запускает эти редкие звезды в глубокий космос, но нет уверенности. Это может быть и взрыв сверхновой, и сверхмассивная черная дыра.
Если вы когда-нибудь лежали на южном берегу Крыма в августе или просто смотрели на ночное небо, усеянное мириадами звезд, вы наверняка видели падающие звезды. Хотя на самом деле это метеоры, сгорающие (или не сгорающие) в атмосфере Земли. Скажите ребенку, что звезды не падают — и разрушите его детскую мечту. На самом деле, падающие звезды существуют. Одна на сто миллионов.
В 2005 году астрономы обнаружили первую «движущуюся звезду», которая двигалась сквозь галактику со скоростью в десять раз превышающую обычную — около 900 километров в секунду. У нас есть предположения о том, что запускает эти редкие звезды в глубокий космос, но нет уверенности. Это может быть и взрыв сверхновой, и сверхмассивная черная дыра.
×
9. Черные дыры
«Все страньше и страньше», — думала Алиса, путешествуя по Стране Чудес. Астрономы же не знают, что может быть страннее черной дыры. Этим красавицам и последствиям их столкновения с Солнечной системой мы посвятили целую статью.
Ничто не может покинуть гравитационную границу черной дыры — так называемый горизонт событий — ни материя, ни свет. Астрофизики думают, что черные дыры формируют умирающие звезды с массой от 3 до 20 солнц. В центрах галактик черные дыры могут превышать массу солнца в 10 000 или даже в 18 миллиардов раз. И они увеличиваются, всасывая газ, пыль, звезды и меньшие черные дыры.
Что касается черных дыр средних размеров, их существование, как ни странно, лежит под большим вопросом.
«Все страньше и страньше», — думала Алиса, путешествуя по Стране Чудес. Астрономы же не знают, что может быть страннее черной дыры. Этим красавицам и последствиям их столкновения с Солнечной системой мы посвятили целую статью.
Ничто не может покинуть гравитационную границу черной дыры — так называемый горизонт событий — ни материя, ни свет. Астрофизики думают, что черные дыры формируют умирающие звезды с массой от 3 до 20 солнц. В центрах галактик черные дыры могут превышать массу солнца в 10 000 или даже в 18 миллиардов раз. И они увеличиваются, всасывая газ, пыль, звезды и меньшие черные дыры.
Что касается черных дыр средних размеров, их существование, как ни странно, лежит под большим вопросом.
8. Магнетары
Солнце обращается вокруг своей оси примерно раз в 25 дней, постепенно искажая магнитное поле. Но представьте умирающую звезду тяжелее солнца, которая коллапсирует и сжимается в комок материи всего в несколько десятков километров в диаметре. Как кружащаяся балерина вращается все быстрее, прижимая руки к себе и раскидывая их в стороны, этот жест раскручивает и нейтронную звезду вместе с ее магнитным полем.
Расчеты показывают, что такие объекты обладают временным магнитным полем, которое в миллион миллиардов раз сильнее, чем земное. Этой достаточно, чтобы уничтожить вашу кредитную карту на расстоянии сотен тысяч километров и свернуть атомы в ультратонкие цилиндры.
Солнце обращается вокруг своей оси примерно раз в 25 дней, постепенно искажая магнитное поле. Но представьте умирающую звезду тяжелее солнца, которая коллапсирует и сжимается в комок материи всего в несколько десятков километров в диаметре. Как кружащаяся балерина вращается все быстрее, прижимая руки к себе и раскидывая их в стороны, этот жест раскручивает и нейтронную звезду вместе с ее магнитным полем.
Расчеты показывают, что такие объекты обладают временным магнитным полем, которое в миллион миллиардов раз сильнее, чем земное. Этой достаточно, чтобы уничтожить вашу кредитную карту на расстоянии сотен тысяч километров и свернуть атомы в ультратонкие цилиндры.
7. Нейтрино
Достаньте монетку из кармана и подержите ее перед собой секунду. И знаете что? Около 150 миллиардов крошечных и практически невесомых частиц под названием нейтрино только что пролетели сквозь нее так, словно бы ее не существовало.
Ученые обнаружили, что они рождаются в звездах (живых или взрывающихся), ядерных материалов и во время Большого Взрыва. Элементарные частицы имеют три «аромата» и что самое интересное, исчезают, когда им вздумается.
Достаньте монетку из кармана и подержите ее перед собой секунду. И знаете что? Около 150 миллиардов крошечных и практически невесомых частиц под названием нейтрино только что пролетели сквозь нее так, словно бы ее не существовало.
Ученые обнаружили, что они рождаются в звездах (живых или взрывающихся), ядерных материалов и во время Большого Взрыва. Элементарные частицы имеют три «аромата» и что самое интересное, исчезают, когда им вздумается.
6. Темная материя
Если вы возьмете всю энергию и материю в космосе, запечете в пирог и разделите его, результат вас удивит.
Все галактики, звезды, планеты, кометы, астероиды, пыль, газ и частицы составляют всего 4 процента от известной нам Вселенной. Большинство из того, что мы называем «материей» — примерно 22 процента от Вселенной — невидима для человеческого глаза и инструментов.
Пока.
Ученые могут видеть гравитационное влияние темной материи на звезды и галактики, но лихорадочно ищут способ обнаружить ее непосредственно своими инструментами. Они полагают, что наряду с нейтрино могут быть и более массивные неуловимые частицы.
Если вы возьмете всю энергию и материю в космосе, запечете в пирог и разделите его, результат вас удивит.
Все галактики, звезды, планеты, кометы, астероиды, пыль, газ и частицы составляют всего 4 процента от известной нам Вселенной. Большинство из того, что мы называем «материей» — примерно 22 процента от Вселенной — невидима для человеческого глаза и инструментов.
Пока.
Ученые могут видеть гравитационное влияние темной материи на звезды и галактики, но лихорадочно ищут способ обнаружить ее непосредственно своими инструментами. Они полагают, что наряду с нейтрино могут быть и более массивные неуловимые частицы.
5. Темная энергия
Вот, что на самом деле удивит любого на планете — и особенно ученых — темная энергия. Продолжая аналогию с пирогом, темная энергия занимается 74 процента известной Вселенной. Похоже, она пронизывает весь космос и разгоняет галактики дальше и дальше друг от друга на огромных скоростях.
Некоторые космологи полагают, что это расширение за несколько триллионов лет сделает из Млечного пути некий «островок вселенной», откуда другие галактики не будут видны.
Другие считают, что темпы роста настолько велики, что это приведет к «Большому расколу». В этом случае сила темной энергии преодолеет гравитацию и разъединит звезды с планетами, силы, которые удерживают частицы вместе, молекулы из этих частиц, и в итоге атом и субатомные частицы. К счастью, человечество, по всей видимости, не увидит этот катаклизм.
Вот, что на самом деле удивит любого на планете — и особенно ученых — темная энергия. Продолжая аналогию с пирогом, темная энергия занимается 74 процента известной Вселенной. Похоже, она пронизывает весь космос и разгоняет галактики дальше и дальше друг от друга на огромных скоростях.
Некоторые космологи полагают, что это расширение за несколько триллионов лет сделает из Млечного пути некий «островок вселенной», откуда другие галактики не будут видны.
Другие считают, что темпы роста настолько велики, что это приведет к «Большому расколу». В этом случае сила темной энергии преодолеет гравитацию и разъединит звезды с планетами, силы, которые удерживают частицы вместе, молекулы из этих частиц, и в итоге атом и субатомные частицы. К счастью, человечество, по всей видимости, не увидит этот катаклизм.
4. Планеты
Несмотря на то, что мы живем на планете, она и им подобные остаются одной из самых существенных загадок во Вселенной. Например, нет теории, которая полностью объяснила бы, как из газа и пыли вокруг звезд сформировались планеты — особенно скалистые. Не объясняется и тот факт, что большая часть планеты скрывается под ее поверхностью. Мощные инструменты смогли бы пролить свет на последнее, но мы едва можем изучить планеты даже нашей Солнечной системы.
Первая планета за пределами нашей солнечной системы была обнаружена только в 1999 году, и только в 2008 году мы получили первый приличный снимок экзопланеты. А недавно ученые обнаружили и самую маленькую экзопланету на данный момент.
Несмотря на то, что мы живем на планете, она и им подобные остаются одной из самых существенных загадок во Вселенной. Например, нет теории, которая полностью объяснила бы, как из газа и пыли вокруг звезд сформировались планеты — особенно скалистые. Не объясняется и тот факт, что большая часть планеты скрывается под ее поверхностью. Мощные инструменты смогли бы пролить свет на последнее, но мы едва можем изучить планеты даже нашей Солнечной системы.
Первая планета за пределами нашей солнечной системы была обнаружена только в 1999 году, и только в 2008 году мы получили первый приличный снимок экзопланеты. А недавно ученые обнаружили и самую маленькую экзопланету на данный момент.
3. Гравитация
Сила, которая заставляет звезды гореть, планеты — оставаться вместе и формирует орбиты, при всем это остается одной из самых распространенных и слабых в космосе.
Ученые рассчитали практически все уравнения и модели, описывающие и прогнозирующие гравитацию, однако ее источник вне материи остается абсолютной загадкой.
Некоторые полагают, что за гравитацию отвечают невероятно малые частицы под названием гравитоны, однако могут они быть обнаружены в принципе — большой вопрос.
Тем не менее, ведется активная охота за крупными возмущениями во Вселенной, которые называются гравитационными волнами. Если они будут обнаружены (предположительно от слияния черных дыр), концепция Альберта Эйнштейна о том, что Вселенная обладает тканью пространства-времени, обретет твердую почву.
Сила, которая заставляет звезды гореть, планеты — оставаться вместе и формирует орбиты, при всем это остается одной из самых распространенных и слабых в космосе.
Ученые рассчитали практически все уравнения и модели, описывающие и прогнозирующие гравитацию, однако ее источник вне материи остается абсолютной загадкой.
Некоторые полагают, что за гравитацию отвечают невероятно малые частицы под названием гравитоны, однако могут они быть обнаружены в принципе — большой вопрос.
Тем не менее, ведется активная охота за крупными возмущениями во Вселенной, которые называются гравитационными волнами. Если они будут обнаружены (предположительно от слияния черных дыр), концепция Альберта Эйнштейна о том, что Вселенная обладает тканью пространства-времени, обретет твердую почву.
2. Жизнь
Материи и энергии во всей Вселенной предостаточно, но только в некоторых местах космического разнообразия существуют достаточно удобные условия для возникновения жизни.
И благодаря постоянному доступу к жизни здесь на Земле, мы хорошо понимаем, какие элементы и условия нужны для возникновения этого странного феномена. Но точный рецепт того, как углерод, водород, азот, кислород, фосфор и сера превращаются в организм, неизвестен.
Ученые ищут новые районы в Солнечной системе, где жизнь могла бы процветать (или еще может, например, под поверхностью водянистых лун), в надежде выработать убедительную теорию происхождения жизни.
Материи и энергии во всей Вселенной предостаточно, но только в некоторых местах космического разнообразия существуют достаточно удобные условия для возникновения жизни.
И благодаря постоянному доступу к жизни здесь на Земле, мы хорошо понимаем, какие элементы и условия нужны для возникновения этого странного феномена. Но точный рецепт того, как углерод, водород, азот, кислород, фосфор и сера превращаются в организм, неизвестен.
Ученые ищут новые районы в Солнечной системе, где жизнь могла бы процветать (или еще может, например, под поверхностью водянистых лун), в надежде выработать убедительную теорию происхождения жизни.
1. Вселенная
Додекаэдрическое пространство Пуанкаре. Предполагаемая форма Вселенной.
Источник энергии, материи, непосредственно Вселенной и величайшая загадка — сама Вселенная.
Основываясь на широко распространяющихся волнах космического излучения и других доказательствах, ученые считают, что космос сформировался после Большого Взрыва — необъяснимого расширения энергии из сверхплотного и сверхгорячего источника.
Но вот описание времени до этого события может быть невозможным, ведь и времени не существовало до Большого Взрыва. Ускорители частиц, сталкивающие атомы, пытаются пролить свет на образование Вселенной. И сделать ее немного менее странной, чем она является сегодня.
Додекаэдрическое пространство Пуанкаре. Предполагаемая форма Вселенной.
Источник энергии, материи, непосредственно Вселенной и величайшая загадка — сама Вселенная.
Основываясь на широко распространяющихся волнах космического излучения и других доказательствах, ученые считают, что космос сформировался после Большого Взрыва — необъяснимого расширения энергии из сверхплотного и сверхгорячего источника.
Но вот описание времени до этого события может быть невозможным, ведь и времени не существовало до Большого Взрыва. Ускорители частиц, сталкивающие атомы, пытаются пролить свет на образование Вселенной. И сделать ее немного менее странной, чем она является сегодня.
Ссылки по теме:
- Наука с намеком на Бога
- Интересные факты о разном, часть 2
- Редкая возможность заглянуть внутрь гигантских дата-центров Google
- Интересные факты о разном, часть 3
- Большая гонка
реклама
Всё верно. А насчёт молекулярной решётки - он действитльно твёрдая (например кубик сахара) и можно в микроскоп разглядеть её структуру. Хотя на самом деле молекулы хотя и держатся в определённых точках пространства, тем не менее не закреплены там жёстко. Металл - ещё один пример молекулярной решётки. А сами молекулы в узлах решётки совершают колебательное движение и удерживаться на месте лишь межатомными электрическими связями (ковалентными)
Считаю, есть единственная Сила создавшая всё это, что в большинстве своём превосходит понимание человеческого ума. И Он действительно велИк!
Хочу к звездам! к холодным игрушкам....
Это от Хайнлайна...
Ну делать питьевую воду из морской воды уже не проблема и давно.
Выращивать рыбу и морские водоросли тоже не проблема и сможет обепечить большую часть пищи для города.
Ведь было бы классно, не? И все эти технологии уже существуют я уверен. Ну допустим кроме погружения в воду ...
Только вот никто не вкладывает в это дело ..
Эх, а было бы здорово пожить на таком плавучем городе :)
Так вот, данная теория гласит: сама звезда очень холодна. Энергия термоядерного синтеза идёт на генерацию невероятно мощных электромагнитных полей. А фотоны, родившиеся в недрах звезды, преодолевают толщу вещества лишь незначительно разогреваясь. И только при попадании в корону звезды фотоны под действием сильнейших полей короны разогреваются и создают видимость, что недра звезды невероятно горячи
И еще почему то надо чтобы фирма не просто зарабатывала. А каждые три месяца доходы увеличивались. Ну нафига? От сюда много бед и инфляция. Постоянная гонка для большево дохода. НУ есть у меня хороший дом, машина, еды хватает. Все есть. Зачем надо больше и больше? Вот где истинная проблема, и пока не перейдем ее никаково настоящево прогресса не будет.
Ксате читал как то пару лет назат что НАСА разрабатывает спутники, которые будут с парусами. Которые будут аккумулировать солнечную энергию и передавать это дело на землю каким то лучем :) Я уже и не помню все термины ..
Но идея вполне интересная. Другое дело дадут ли власти вырасти этой задумки до настоящево продукта ...
Вот линк:
http://cassiopaea.org/forum/index.php?topic=893.30http://cassiopaea.org/forum/index.php?topic=893.30
Почитайте там ответ неково "Sarek". Интересно. Про то что стандартная модель рождения звезды из газа из за гравитации имеет несколько несостыково. Интересно ваше мнение. Так как я чайник :)
Но ведь каким то образом надо научится нам получать солнечную энергию более эфективно?
Я одну книгу читал "Паралельные миры" научно популарная книга про космологию и физику. Там написано что физики разделили рост нашей цивилизации на фазы, основанные на потребление энергии человеком. Сейчас мы на первой фазе "планетарная" тобиш энергию добывает засчет ресурсов земли. Следущая фаза соларная вроде. Честно уже не помню все названия. Но фишка в том что в конце концов нам энергии с ресурсов будет маловато для дальнейшево развития и надо переходить на потребление солнечной енергии, и тогда мы уже должны типа построить колонии на ближайших планетах. Следущая фаза когда уже много планет заселены и чтобы вырватся за пределы нашей солнечной вселенной надо больше энергии. Тогда мы типа должны как то научится черпать энергию сольца напрямую :) НУ в общем занятная такая теория :) Слышали о таком? :)
И еще а есть ли способ на данный момент передовать энергию с орбиты планеты нашей на землю?
P.S. Вы ж извините что не плюсую. Это у меня принцип - не ставить ни плюсов ни минусов. Очень приятно с вами общаться
А почему вы думаете не реализуема? Много вещей когда то считали невозможным, а в конце оказалось что да :)
Сейчас читаю как раз книгу "Физика невозможного" этовоже физика :) Начало интересное :) Про силовые поля :)
Насчет плюсов мне как то пофиг :) ХОть сам не жалею раставлять их :) Я тут не для рейтинга сижу :)
Поповоду сайта, который я вам порекомендовал в другом коменте.
http://www.sql.ru/forum/afsearch.aspx?s=электрическая вселенная&submit=Найти&bid=16http://www.sql.ru/forum/afsearch.aspx?s=электрическая вселенная&submit=Найти&bid=16
а почему невозможна ваша концепция? Потому что углеродная форма жизни необычайно активна. И она плодится со скоростью, с которой невозможно воспроизведение ресурсов. А для выживания необходимы механизмы регуляции. Война - это самый мощный регулятор демографии. А прекращение войны возможно лишь в одном случае - ресурсная база останется неизменной и люди станут настолько грамотными, чтобы в семье было не более 2 детей, которых легко можно прокормить.
Уже давно был репортаж из индийской деревни в провинции. Даже из двух. В первой царила нищета, разруха и рассадник бацилл, во второй такой же бедной были и дороги, и какой-то ВУЗ. По уровню госфинансирования обе деревни были примерно на одном уровне. Только одна умирала в собственных испражнениях, а другая развивалась. А в чём секрет? В образованности и воспитании.
По поводу паралельных миров я знаю две теории. Из квантовой механики. Одна из за тово что есть наблюдатель, то мы как бы все выборы делаем одновременно, просто в разных вселенных наши я :) Другой квантовая флютуация или что то подобное? Когда неоткуда могут появится частицы и зародить вселенную. Как будто на воде появляются много пузыриков, и все они зародившиеся вселенные. Только соотношение 4 сил будет разное у всех. Некоторые даже не успеют разширится и сразу схлопнутся , другие расширятся но ядерная сила будет слабой и не даже звезды не зародятся, или наоборот звезды будут сжигать свое топливо так быстро что жизнь не успеет зародится и тд и тп :) Интересно :)
Но помойму я говорил про другое. Вы говорите сейчас про параллельные вселенные. А я говорил про теории о мульти вселенные. Как бы совсем разные вселенные, со своими законами и жизнью .. если есть :)
Что интересно мне в теории супер струн это то что она "жива" только когда есть 16 или больше измерений :) Я не видел математическую часть и думаю запутаюсь там нафиг, но как до етово дошли? Как бы я понимаю что только с таким кол-вом измерений уравнения не ломаются. Нету сингулярности. Но разве это не математический трюк? Почему считают ето правельным? И вроде еще не смогли доказать существование большево кол-ва измерений?
Вроде я как то читал одна из гипотез про гравитацию что мол она у нас слабая ибо она в высшем измерение, а мы чувствуем только отдаленные последствия. Что то такое :))) Не слышали о таком?
И вроде делают эксперименты как то косвенно доказать существование других измерений..
Еще вопрос а психологией вы интерсуетесь? А именно нейро психологией :)
А эзотерикой?
Почему же теорию считают правильной? Думаю отталкиваюся от ОТО. Ведь Эйнштейн полагал, что пространство это как натянутая простыня, на которой лежат шарики. По математической части я вообще ничего не могу сказать. Увы. Физику люблю, а с математикой не дружу.
Про гравитацию слышал, немножко в иной трактовке. И в основном связанно это было с тёмной энергией, что для меня вообще нечто непонятное. Если вы решите поискать мои посты, то я уже писал в чём лично для меня заключатся трудности трактовки тёмной энергии (в одном из моих постов это есть). Вкратце могу рассказать, но не так интересно будет.
Эзотерикой не интересуюсь. Даже смутно понимаю что это. Психологию сам практикую. Но это психология человеческих взаимоотношений. Не более того.
По поводу психологии. Вы знакомы с книгами М.Е. Литвак?
А Даниель Гоулман "Социлаьный Интелект", и особо интересно "Диструктивные чувства" ?
Ну а поповоду эзотерики тут много чево конечно. Ну к примеру, астральные миры? Способность выйти из нашево тела?
Гипотеза интересная. А как вам такая гипотеза - любой вращающийся объект создаёт гравитацию, и тем гравитация больше, чем массивнее и быстрее вращается объект? По этому замыслу, как мне удалось понять были созданы крейсеры-тральщики во вселенной "Звёздных войн". И после я читал про один из вариантов антигравитационного двигателя в научной статье. Так вот, там основа двигателя была в массивном магните, который вращается в сильном электрическом поле
"По поводу психологии. Вы знакомы с книгами М.Е. Литвак?
А Даниель Гоулман "Социлаьный Интелект", и особо интересно "Диструктивные чувства" ?" (с)
Книг по этой теме не читал. Вся моя психология основывается лишь на натурных наблюдениях и анализе увиденного. Если желаете что-то конкретное обсудить - буду рад. Можете приводить цитаты из книг, поднимать различные вопросы, трактовать их по книгам приведённых авторов, а я со своей стороны постараюсь трактовать на основе своего личного опыта. Заодно вы создадите рекламу тем книгам. Как знать, может я и сам захочу их прочитать?
"Ну а поповоду эзотерики тут много чево конечно. Ну к примеру, астральные миры? Способность выйти из нашево тела? "(с)
Не верю в это, но и отрицать тоже не могу. С точки зрения психологии это можно объяснить лишь желанием сделать себе рекламу, но работает это объяснение далеко не во всех случаях. Хотя опять же - игра подсознания, проецирование подсознания на сознательную часть, на основе чего-то что человек видел, слышал, ощущал ранее, но не обратил на то внимание. Ну разве что такое объяснение могу дать
Если что то раскручивать это набирает силы и улетает куда подальше :)) А не наоборот. Или я вас не так понял?
2. Ну по поводу психологии эт я так спросил. Сейчас конретных тем нету :)
3. Ну к примеру было время я видел одно сушество, когда спал и себя же спящим. В эзотерике есть описание таково существа. Интересно? Хотя я уже не особо в это верю. Это было другое время и много нервов. Скорей всево это и была причина.. но иди знай.
насчёт всех этих выходов из тела... отрицать не стану, но и поверить не могу. Возможно это обычная галлюцинация или некий сон, где бал правит ваше подсознание, иллюстрируя вам картины, которые ваше сознание просто не запечатлело. А причудливость этих картин объясняется просто - часть вашего сознания всё же работает и пытается перевести их на привычные образы. Это с точки зрения психологии.
А вообще если появятся темы для обсуждения по вопросам психологии пишите смело. Мне будет интересно узнать нечто новое
Человек их ждал на корабле 24 года и была еда? Ну это ладно, далекие путешествия должен будет быть спосок еду и на большее время запасатся :)
Что касается 24 лет проживания на корабле - это невозможно. Проблем с пищей может и не быть (гидропонные резервуары). А как быть с водой? Без воды сколько там прожить можно? Неделю? Но не более того. Где они брали пресную питьевую воду - вот что интересно узнать. И именно по этой причине никто ещё не пытался отослать космонавтов на Марс. Можно сделать запас воды на дорогу туда, а вот на дорогу обратно запасов не хватит. Иными словами - это билет в один конец. Поэтому не стоит относиться к фильму излишне серьёзно. Гораздо интереснее посмотреть какие могут быть миры в представлении режиссёра и как течёт время (по конкретно этому эпизоду).
Про то как он с 5ого измерения наблюдал и послал сообщение интересно конечно :) И вполне имеет место быть :) Сейчас как раз читаю книгу по физике. Много споров по поводу теории супер струн, что у нас как мин 11 измерений. Но досихпор не знаю эти "лишние" измерения или же настолько малы что с размером с планктон, или же очень большие :) В фильме явно вторая точка зрения :)
А "гравитация" смотрели?
"Гравитацию" смотрел. Сандра Баллок очень хорошо сыграла. Но там тоже много несостыковок. Жаль что не раскошелились на специалиста. Если бы сделали всё по науке был бы другой совершенно фильм. Ничуть не менее интересный, но столь же реалистичный.
Кстати, для вас рекомендую изучить труды Николая Левашова. Есть у него такой труд матричные пространства.
Вот можете ознакомиться с моделью. Для меня это слишком сложно всё представить. Но скорее всего из-за того что постоянно произносится малопонятный мне термин.
Из чево состоит наша реальность? Что есть базисная частица этой нашей реальности? Идея в теории струн состоит в том что элементарные самые мелкие частицы не в форме точки (как в квантовой физике. типа кварки и тд), а в виде струны. Как я понял говорят о размерах еще меньших, чем кварки. Планктоновая или как ее там :)
Тоесть теория струн говорит что кварки это еще не конец и что есть что то более меньшее. Что внутри кварков есть волокна (нити) энергии - их и назвали струнами. И что эти волокна могут вибрировать и создавать разные формы. И так же как в гитаре вибрация струн дает разных звук, то вибрация этих волокн дают нам разные частицы. Проблема в теории струн, это то что она требует чтобы наша вселеная имела больше чем 3 пространственных измерения (насколько я помню иначе вся математика ломается ). По разным версиям теорий 11 или 16 измерений надо. Вопрос где эти дополнительные измерения. Мы можем видеть только три. Эти дополнительные измерения могут быть или настолько громадными, что мы их не можем видеть, или очень маленькими, что мы их не можем видеть (скрученные. как если бы взять бумагу и скрутить из нее трубку и продолжать крутить, пока трубка будет все тоньше и тоньше и пока не дойдет до размеров что мы просто не увидем ее и не почувствуем ).
Помню еще читал что путем математических манипуляций уравнения и снижения количество изменирений из теории струн вытекает и квантовая механика и теория относительности. Тоесть чисто математически она способна обьяснить все феномены, которые мы наблюдаем сегодня, а теория относительности и квантовая механика всеволиш частные случае в более глубокой формулировке нашей вселенной. Насколько я знаю досихпор не один эксперимент не смог доказать теорию. Пытаются как то косвенно доказать, но вроде говорят возмет не один год, пока наши инструменты станут достаточно чувствительными, чтобы действительно сделать нужные измерения.
Там когда много измерений то это уже не струны,а мембраны и у них много струн и супер симетрия и тд и тп. Но там уже мало что понимаю :)
Ну вот как то так :)
За 50лет космонавтики даже Луну не можем колонизировать, не говоря уже о Марсе и всяких там Титанах и Энцеладах.
что касается Николы Тесла, то мы утратили те технологии, даже не успев их толком освоить. Посмотрите на пару десятков лет назад. Сколько всяческих интересных проектов было у СССР. А теперь некоторые из них с более современным уровнем цивилизации уже не доступны. Парадокс, не так ли? Но это факт. Утратив технологию, восстановить её не всегда бывает возможно. А во времена Николы Теслы просто не было ни одного учёного, способного понять его работы
Так же как и электрическая машина была изобретена хз сколько времени назат в GeneralMotors и этот проект был убит. Так как фирма имела большой процент своих инвестиций в нефти, как и сегодняшние фирмы которые производят машины.
А пто говорит про Теслу, человек, который хотел дать человечеству безконечную безплатную энергию. Никто таково не позволит. Покрайнемере на данном этапе нашево развития как разумных обезянок :)
а кто сказал, что должно быть только так?
зациклились лишь на одном варианте живой материи
у нас одни хим-соединения и таблица менделеева
а где-то могут быть условия, непригодные для людей, но прекрасные для жизни из других хим-элементов со своей таблицей Абырвалга какого-нибудь
Когда я жил в Россие (до 13 лет) где мы только не лазили. А тут как то негде было. В городе все. Из спорта настольный тенис и турник и бег :) А в армие уже хватало "спорта" :)
А с каково вы города?
На данный момент, так обрисовывают строение нейтрона в котором плюс переходит в минус, а минус переходит в плюс.
Я так же размышлял и на тему: "Что такое Бог, и почему у каждого народа он свой?" Результатом этих измышлений стал один вывод: Бог - это вера. Человеку нужно во что-то верить и надеяться на кого-то словно на отца или старшего брата. И этот отец помогает своим детям. И совершенно неважно как имя того отца. А разнообразие религиозных традиций зависит от климата, от плодородия земель, от наличия/отсутвия пресной воды и прочих факторов, сочетание которых позволило каждому народу сформировать свою уникальную религию
Впервые слышу слово "Магнетары" (хотя может забыл просто), но эти штуки обычно называют нейтронными звездами или пульсарами. Но описание тут у них какое-то странное. На самом деле, эти звезды начинают крутиться с такой скоростью, что свет перестает нормально покидать ее, и вылетает лишь в тех местах, где звезда крутится медленнее всего, т.е. на полюсах. По этому выглядят эти звезды как черный камень со световыми вихрями, выходящими из полюсов. И да, магнитное поле у этих звезд из-за такого вращения просто бешеное.
НО ВЕДЬ ДО НЕЕ УЖЕ БЫЛА ДРУГАЯ, САМАЯ МАЛЕНЬКАЯ
Год назад Вы просили, спешу сообщить))
Фраза "самая маленькая экзопланета на данный момент" это новость на каждый день. Ведь до этого значит уже была самая маленькая экзопланета на тот момент.