10685
1
Такой журналист, как Мэтт Ли, большая редкость для западной прессы, для СМИ Соединённых Штатов - особенно. Как правило, все европейские и американские репортёры изначально настроены, а точнее - натасканы, антирусски. Не является исключением позиция западных газет и телевидения по отношению к России в связи с событиями в братской стране. А теперь эту бесславную когорту якобы " честных и беспристрастных " репортёров пополнили украинские "журналюги ", превратившие, с подачи и по приказу своих владельцев - олигархов, национальные СМИ в отдел пропаганды при хунте и её хозяине - вашингтонском обкоме ( доктор Йозеф Геббельс нервно курит за углом ). Сценаристы из Белого дома скидывают в Киев сценарий новостей, например по поимке российских шпионов, хунта оформляет сценарий как приказ для силовиков, те исполняют, украинские СМИ озвучивают, а Госдеп США подхватывает утку и выдаёт за истину в последней инстанции. Озвучкой Госдеповских бредней занимается официальный представитель Дженифер Псаки. И вдруг, словно луч света из - за беспросветных туч лжи от Госдепа - репортёр Агентства Ассошиэйтед Пресс Мэтт Ли. Своими беспощадными вопросами умный и ироничный журналист буквально не оставляет ни одного шанса несчастной Дженифер Псаки с её сказками, указывая на все не состыковки, натяжки, случаи применения двойных стандартов и откровенную ложь. Вот этим желанием узнать настоящую правду и донести её до простых американце, попутно ставя на место завравшихся вашингтонских политиканов, и мил русскому сердцу Мэтт Ли, настоящий ЖУРНАЛИСТ, каких мало в западных СМИ. Что касается Дженифер Псаки, то этой даме не позавидуешь, под вопросами Мэтта напоминает ужа на раскалённой сковороде. В её честь россияне уже переделывают поговорки, вот что нашёл в интернете - Псаки в глаза - божья роса; - Нормальную женщину Псакой не назовут , а очередное враньё из Киева или Вашингтона называют " свежие псаки ". Минуточку, ранее Дженифер была советником президента Обамы ( !? ).
Мэтт Ли - это журналист Associated Press, который постоянно задаёт чиновникам ГосДепартамента США неудобные вопросы, тем ставя их в дурацкое положение. Он честный и смелый журналист, что для западной журналистики является большой редкостью. Наверное его тоже скоро запишут или в террористы или в сепаратисты.
Источник:
Ссылки по теме:
- Фишкина солянка за 30.06.2014
- Фишкина солянка за 29.06.2014
- Фишкина солянка за 27.06.2014
- Фишкина солянка за 28.06.2014
- Грустно расставаться с нашей сборной!
реклама
Насчёт остального согласен!
Но этот репортёр он не только не продажен - ему просто по кайфу людей иритировать)))
По теме: вот честно скажу - обсуждать СМИ ваши и наши действительно бесполезно - по-моему - ваша "нация" зобмированна, по-Вашему - наш народ. Правду покажет время.. другой вопрос - чего в итоге добилась Украина.. !? Вот реально есть ли хоть один плюс? Народ стал богаче? добрее? свободнее? честнее? умнее? починили дороги? появился нормальный бензин? в квартирах стало теплее? Школы стали более оснащенными? ну хоть что-нибудь изменилось в лучшую сторону, кроме "урапатреотизма"?
п.с. этнос наших народов я бы изначально не стал называть именно братским - вост. Укараина ближе к "братьям", но запад - их братья это поляки.. а нас с ними связывает меньшее, чем с монголами и немцами, поэтому, учитывая, что у меня в вашей стране крайне мало родственников - мне это побратимство по-боку..
все о чем мечтает подавляющее большинство населения Украины, чтоб вы забыли о существовании нашей страны, забыли о своих т.н. "братских чувствах" и оставили нас в покое.
веришь?
Кстати, санкции мы уже немного почувствовали и на бытовом уровне - некоторые продукты подорожали.. и мне тоже не нравится вся эта затея с ДНР и ЛНР, чтобы там ни было.. потому как, глядя чисто прагматично, я не хочу продолжения этой бестолковой вражды. Не с США(на них мне по *** - поверь, если бы вместо них на карте был бы здоровенный такой кратер, все жили бы лучше(учитывая их внешний долг и стремление к "демократизации" всей планеты по собственному волеизявлению)), а с ЕС и Украиной - т.к. Украина - это сравнительно большой рынок сбыта для наших товаров(40 млн человек - это "так-то" не мало), а ЕС - вообще крупнейший партнер(и Китай, на данный момент, к сожалению, полностью заменить ЕС не сможет ни сейчас, ни, вероятнее всего, потом).. так что я за то, что бы все поскорее прекратилось и сранный доллар пересал расти(ибо отдыхать за границей стало процентов на 15-20 дороже).
так что верю я только в одно - здоровые экономические отношения, првда на фоне Крыма я их себе представить не могу. Для меня диллема заключается в том, что присоединение Крыма - я одобряю, а "поддержку"(если, конечно, таковая имеет место) ДНР/ЛНР - в военном смысле и в данный момент считаю неуместной - ни вам ни нам от этого бонусов не видно. как-то так.
естественно два граничащих государства в любых обстоятельствах , кроме прямой конфронтации не могут не иметь экономических отношений, об этом никто и не спорит.
я говорила о "душевных порывах" вашего руководства, глобальных "идеях соединения земель" и о всякой другой лапше, которую традиционно вешают вам на уши и вы ее с прихлёбыванием лопаете.
так что давайте не будем про розовые очки, уж от кого-кого, но от россиянина слышать это слегка неуместно.
а во-вторых - оччччччччччень двулично с вашей стороны так ставить вопрос про крым и днр...принцип один - вмешательство в дела другой страны.
П.С.: да, я согласна на "Гордую нищету" БЕЗ россии с вашими ментальными ретрансляторами.
"я говорила о "душевных порывах" вашего руководства, глобальных "идеях соединения земель"" - о чем Вы какие порывы? - войны, в конечном итоге, только из-за денег или власти - денег. Хотя может ваши сми и пытаются объяснить мотив Путина его психологическим состоянием - желанием восстановить СССР и прочей херней(не учитывая, что у руля не один Путин, а куча политиков, военных и т.д.. Вы серьзно верите, что все эти люди либо Путина боятся, либо тоже сумасшедшие?) так что предлагаю искать исключительно материальные бонусы от нападения на Украину... их нет.. кроме "Крыма", конечно(хотя построить там нормальную инфраструктуру, которую Украина запустила будет очень дорого + мост(7 млрд евро)).. только не надо мне говорить, что люди местные этого присоединения не хотели, а тут еще стоит учесть, что власть(какая бы она херовая не была) оказалась свергнута противозаконным способом... поэтому у них было полное право отказаться от новой власти - кстати в Крыму никто не погиб - вот такая необычная "оккупация"..
Такие же уроды, правды нигде не покажут, ни у них, ни у нас.